Leave a comment

lx_photos May 4 2018, 16:41:16 UTC
даже по видео заметно, как "гуляет" поверхность моста по вертикали
не думаю, что это нормально при столь небольшой нагрузке пусть даже висячего моста
в Питере есть висячих мостов и побольше, но я как-то не замечал, чтобы они так "гуляли"

Reply

shorokhov_51 May 4 2018, 21:11:32 UTC
Вы хоть раз на мосту стояли?
Любой мост "играет", а этот, тем более, ОБЯЗАН, "играть", там сейсмика...
Мост через Кольский залив так же играет от большегрузов, стоит уже больше 10 лет.
А если стоять на ЖД мосту через р. Колу, посередине. То, когда, товарняк идет через него, то ты можешь, как на батуте, прыгать))).
8 грузовиков с песком - это 8*30т = 240т.
Как же они ЖД арку откроют, если там на 220м пролета поместятся грузовой электровоз в 300т и 10 вагонов по 100т = 1300т?

Reply

crazyden75 May 4 2018, 21:46:53 UTC

Сейсмика ? Вот прям постоянно ???

Reply

shorokhov_51 May 5 2018, 08:57:35 UTC
Нет конечно, не постоянно. Я имел ввиду, что мост рассчитан на повышенную сейсмичность.

Reply

lx_photos May 5 2018, 06:53:11 UTC
С таким размахом?
Вы на таких мостах хоть раз стояли?

Я не знаю, кто как что собирается открывать.

Reply

shorokhov_51 May 5 2018, 08:55:34 UTC
Кольский мост 2,5 км, стоял на нем.
Откроют, не переживайте.

Reply

lx_photos May 5 2018, 12:46:56 UTC
ваша писька длиннее :)

Reply

iura139 May 5 2018, 00:53:12 UTC
Как-то остановился на Октябрьском мосту через Енисей в Красноярске и был в шоке как он гуляет при въезде на него грузовика, даже легковушка импульс придаёт. А ведь лет тридцать уже как стоит.

Reply

a_v_volkov May 5 2018, 06:01:41 UTC
Это абсолютно нормально и более того - так и должно быть. Все, я смотрю, уже забыли про волгоградский мост, когда его ветром шатало.

Reply

lx_photos May 5 2018, 06:46:22 UTC
А что, ветром шатало - это тоже нормально?
Чтобы так заметно.

Reply

(The comment has been removed)

lx_photos May 5 2018, 07:09:22 UTC
От ветра не может быть такой нагрузки, чтобы жёстко закреплённый мост рухнул.

Reply

(The comment has been removed)

lx_photos May 5 2018, 07:25:58 UTC
прежде всего - если ты собираешься хамить, то дальше будешь общаться с самим собой

второе
у тебя у самого написано:
"причиной стал аэроупругий флаттер"
и при этом ты пишешь, что мост не должен быть жёстким
при жёстком мосте деформации вообще бы не было
или она была бы незначительной

далее же:
"Для дополнительной устойчивости ... в конструкцию нового моста были введены открытые фермы, стойки жесткости, деформационные швы и системы гашения вибраций".
то есть, в новом мосте учли ошибки предыдущего, и сделали его жёстче

и если предположить именно жёсткий мост, то там вибраций быть не должно вообще

Reply

(The comment has been removed)

m_arch May 5 2018, 07:35:21 UTC
"мост должен колебаться"
тупой в данном случае ты

но ты можешь доказать обратное, приведя расчеты или ссылку на СНИП, требующий колебаний

я даже напишу пост с извинениями

Reply


Leave a comment

Up