Вибачте, що не про футбол

[lyusha_d]

Конкретна і реальна шкода від гей-парадів: поки я спостерігала, як k_olena критично махає райдужним прапорцем в бік don_gael, у душі вода черговий раз перелилась через край і довелося позапланово мити підлогу. Не кажучи вже про пережитий страх (дуже боюсь, що колись протече до сусідів).

А взагалі, я недавно думала, що найбільше коментарів збере гіпотетичний пост,

Comments

[shvedka]

А где это они машут? Йа взволнован и заинтересован - а вода не сбежит, неее.

[lyusha_d]

Где-то там

[shvedka]

Спасиб. Можно мне там помахать? %))

[lyusha_d]

Набигай, чё!

[belindagates]

Уже и я набижала, но цензурного ничего сказать не смогла.
Там то ли по незнанию, то ли умышленно Олежек выдаёт прямо набор "малое гейское трололо". Сколько уже было этих дискуссий - и про усыновление, и про "пусть тихо ебуться при выключенном свете, а больше никому от отношений и не надо ничего". Надоело.

Кстати, мне может кто-нибудь объяснить - вот даже если на секунду допустить, в порядке мысленного эксперимента, что приемные дети гей-пары (кстати, почему обязательно приёмные? женщины могут найти донора, мужчины - суррогатную мать) с высокой вероятностью вырастут геями. Так вот. Ну и что? Ну вырастет ребёнок во взрослого, ну будет этот взрослый трахаться с кем хочет и как хочет. В чём проблема при этом, а?

[yesint]

Проблема в том, что толерантность нужна, но все-таки надо различать варианты нормы и девиантное сексуальное поведение. То что гомосексуализм - девиация, это любому разумному человеку очевидно. За это нельзя преследовать и ущемлять, но этому также нельзя "рекламировать". Ну не будешь же говорить детям: "Есть люди-инвалиды на колясках. Они такие-же как мы, их надо так же уважать. Если ты хочешь - тоже сделайся инвалидом, это нормально, это даже круто!". Тут очевидный бред, но в случае с семьями геев я совсем не уверен, что они грамотно и доходчиво расскажут детям, что вообще-то по-нормальному мама должна быть женщиной, а не мужчиной. А если не объяснить, то мальчик получит как минимум хорошую психическую травму когда поймет что его тянет к девочкам, а не как мужчину-папу к мужчине-маме. Имхо к каждой такой семье надо будет прикреплять психолога, а это несколько накладно и морочливо для любого общества.

[lyusha_d]

Класичний приклад маніпулювання в дискусії, просто з підручника - використання замість доказів своєї позиції фрази "любому разумному человеку очевидно".

[yesint]

Ну ок, согласен, викинем эти слова. Это девиация с точки зрения биологии - не оставляют потомства и не передают свои гены. Тем не менее они полезны для популяции в целом т.к. среди таких людей очень много талантов. Напрямую они не размножаются, но помогают человеку как виду развиваться. Баланс поддерживается сам собой законами отбора (хотим или нет они для нашего вида тоже действуют). Только хрен же объяснишь это каждому "дяде васе".
Искусственно изменять количество девиантов (ни в какую сторну) не нужно и даже опасно - сколько рождается пусть столько и будет.

[yesint]

Люша, топлес все-таки буде популярнее, имхо :)

[vmel]

+1

Во всяком случае, надо проверить. Ждём поста с топлессом.

[lyusha_d]

А типу в мене ніколи не було постів з топлесом.

[vmel]

Это было давно и неправда.
Уверен, новый пост привлечёт массу почитателей.

[sunny_lioness]

и фото Люши топлес и в ночном креме:)

[lyusha_d]

... з райдужним прапорцем...

[yesint]

Боюсь даже спросить где :)

[lyusha_d]

Ну якщо не знайду райдужні трусики, як мені радять у коментарях, доведеться пошити з прапорця.

[k_olena]

Люша, у тебя в ТОМ САМОМ посте 110 комментариев.

Что как бы намекает...

[lyusha_d]

І це там ще нічого немає про нічний крем!

[k_olena]

Я даже взволнована, почему Олег не высказал своего мнения по поводу крема. Что не так?

[lyusha_d]

И так неплохо получилось, щитаю.