Конкретна і реальна шкода від гей-парадів: поки я спостерігала, як
k_olena критично махає райдужним прапорцем в бік
don_gael, у душі вода черговий раз перелилась через край і довелося позапланово мити підлогу. Не кажучи вже про пережитий страх (дуже боюсь, що колись протече до сусідів).
А взагалі, я недавно думала, що найбільше коментарів збере гіпотетичний пост,
(
Read more... )
Там то ли по незнанию, то ли умышленно Олежек выдаёт прямо набор "малое гейское трололо". Сколько уже было этих дискуссий - и про усыновление, и про "пусть тихо ебуться при выключенном свете, а больше никому от отношений и не надо ничего". Надоело.
Кстати, мне может кто-нибудь объяснить - вот даже если на секунду допустить, в порядке мысленного эксперимента, что приемные дети гей-пары (кстати, почему обязательно приёмные? женщины могут найти донора, мужчины - суррогатную мать) с высокой вероятностью вырастут геями. Так вот. Ну и что? Ну вырастет ребёнок во взрослого, ну будет этот взрослый трахаться с кем хочет и как хочет. В чём проблема при этом, а?
Reply
Reply
Reply
Искусственно изменять количество девиантов (ни в какую сторну) не нужно и даже опасно - сколько рождается пусть столько и будет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Упс. Откуда это следует??
Те, кто талантом добились известности и т.п. - не боятся заявить о своей ориентации. Те, кто ничего не добился - сидят в уголке и молчат в тряпочку.
А в результате получается - "по данным опроса, проведенного в интернете, 100% россиян пользуется интернетом".
Реально, я уверен, частота талантов с ориентацией не связана аж абсолютно никак.
Reply
Ну а мне кажется иначе. Ваше утверждение так же бездоказательно.
Reply
Reply
Reply
Несколько дней назад вы высказали достаточно здравые мысли - мне показалось, что вы хотя бы мыслите самостоятельно, а не стремитесь во что бы то ни стало "колебаться вместе с генеральной линией"...
Reply
Reply
Reply
Вижу, что мне действительно показалось, увы.
Reply
Leave a comment