Набиваем руку :)

Dec 07, 2011 21:02

Второй день кручу в руках новую камеру... Инструкцию распечатала, примерно треть прочитала. Открыла для себя много нового, но вопросов возникло еще больше, в диапазоне от совсем тупых до туповатых :)
Вот что есть экспозиция?... Знаю, знаю, есть ГугЕл, но у меня мозг воспринимает лучше обычные человеческие объяснения %)...
Или читаю про какую-то ( Read more... )

nikon d40, Марина, Персик

Leave a comment

Comments 22

jitel_ka December 7 2011, 19:09:15 UTC
Какая же суперклассная котяра!!!

Reply

lyolik_il December 7 2011, 19:15:39 UTC
Да совершенно обалденная ))) и обалдевшая тоже )))

Reply


rainbow_i December 7 2011, 19:21:08 UTC
Зачем нужна долгая выдержка или наоборот?
--- Долгая выдержка нужна при слабом освещении и нежелании пользоваться вспышкой; при отсутствии освещения; для создания игры света (например, кадр http://sova.rsh.ru/pinega07/img/25.jpg - одна длинная выдержка и порядка 10 срабатываний выспышки, с которой человек шел от дальшей части в сторону фотоаппарата).
Короткая выдержка нужна при ярком свете; при трясущихся руках; при быстром движении.

Пачиму когда диафрагма больше, ее число меньше?
--- Потому что диафрагма 2 - это диаметр ее открытия 1/2 какой-то условной единицы, диафрагма 16 - это диаметр 1/16 и тд.

Reply

lyolik_il December 7 2011, 19:48:19 UTC
Какой ужос..... Все слова по-отдельности знакомы, а все вместе непонятны ))))
Ир, спасибо! Буду разбираться...
"одна длинная выдержка и порядка 10 срабатываний выспышки, с которой человек шел от дальшей части в сторону фотоаппарата)." - эту фразу вообще не поняла (краснею)

Reply

rainbow_i December 8 2011, 05:40:17 UTC
оо, у меня наконец-то открылись фотки! :) котяра спит суперски ))
Ален, первые два кадра со вспышкой, остальные без?
Про кадр по ссылке: это снято в пещере, где внешнего света нет вообще, и от стен отражается очень мало. Технология съемки: фотоаппарат ставится на штатив, выставляется выдержка порядка минуты-двух (плюс-минус... когда есть модель - то не больше 15 секунд, дольше тяжело не дышать). В дальней части кадра стоит человек с внешней вспышкой. Направляет ее на заранее продуманное место, щелкает. Сам человек при этом в тени, и его на кадре не видно :) Перемещается ближе к фотоаппарату (в правую или левую часть кадра, или вообще за кадр), щелкает вспышкой еще раз, потом еще ближе подходит, еще раз вспышка и тд. Затвор все это время открыт, но из-за полнейшей темноты человек в кадр так и не попадает. Даже если где-то слегка засветилась на матрицу его рука, то следующими вспышками то место будет освещено и рука просто перекроется более яркими стенами. Вот такие извращения =)

Reply

lyolik_il December 8 2011, 05:47:42 UTC
Кашмар ))) Но результат того стоит, конечно...
тогда тебе еще вопрос - как выставлять время задержки? Там же все в цифрах...
Фотки да - первые две на авторежиме и режиме "Дети", третья, кажется, вообще на Р...
Надо мне тебя в скайпе попытать, если ты не против :)

Reply


beketova_art December 7 2011, 22:45:07 UTC
Алёна,а ты в детстве разве не снимала советскими фотиками,Федами, Сменами, Зенитами ?

Reply

lyolik_il December 8 2011, 04:33:07 UTC
Нет, у меня фотика не было никогда... До относительно взрослого возраста.

Reply


ko_shmariki December 7 2011, 22:56:14 UTC
В гугле тоже бывают простые человеческие объяснения, даже с картинками))) главное не боИсь :)
Ну или для начала ходи в тему на форуме, каждый раз кто-то покупает зеркалку и приходит туда с такими же вопросами))) потихоньку разберешся, куда ты денешься ;)

Reply

lyolik_il December 8 2011, 04:33:45 UTC
ага, я как раз решила темку почитать. Только какую - про выбор техники или обработку фотографий? )))

Reply

ko_shmariki December 8 2011, 10:04:52 UTC
Да вроде в выборе техники бОльше таких было :)

Reply

lyolik_il December 8 2011, 10:08:48 UTC
Ага, почитаю. Спасибо.

Reply


malasa December 8 2011, 06:31:06 UTC
Котяра балдежный.
До пещеры, штатива и модели... Да фотка того стоит, но эти нужно заниматься либо профессионально, либо быть фанатом.
У меня в детстве были фотики, но после них я как раз и не хочу возить с настройками. Как приятно нажать на автомате и получить результат.
Но мой муж так не считает( у него в детстве не было фотика )и купил монстра, где теперь то же нужно кучу всего настраивать.
Что могу сказать, так это что долгая выдержка еще может пригодиться при фотографировании воды. Текущей. Попробуй, поэкспериментируй. Что что, а вода у вас есть :)
А при плохом освещении нужно как минимум установить фотик на недвижимую поверхность(или штатив) иначе результат может быть еще хуже чем со вспышкой.
Главное осваивай и не останавливайся. А то стоит сделать паузу, как забываешь то, что уже узнала.

Reply

lyolik_il December 8 2011, 06:41:21 UTC
"Что что, а вода у вас есть :)" - да, но в основном не текущая, а волнящая )) А текущая в кране ))
Останавливаться вряд ли стану, не для того камеру брала. Не уверена, что стану двигаться к абсолютно профессиональному уровню, но приличных фотографий хотелось бы.

Reply

malasa December 9 2011, 13:18:34 UTC
Вот как вариант с волнами http://io.ua/20230602. Это не мое, с форума, но смысл ясен. Недвижимое четко, а то что движется(волны) вот так вот.

Reply

lyolik_il December 10 2011, 07:33:07 UTC
Я видела этот календарь :) Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up