Лекция об экономике России после отмены крепостного права

[lyamur]

Click to view

Внезапно - очень интересная лекция, прочитанная в Воронежском университете.
Я из неё вынесла, что:

• Крепостное право отменялось быстро и насильствено. Крестьян принуждали не только выйти на свободу, но и взять землю в обработку (а они ещё и сопротивлялись свободе). Всё потому, что они привыкли к патерналистским отношениям с господами, многие навыки у

Comments

[marss2]

== Крестьян принуждали не только выйти на свободу, но и взять землю в обработку (а они ещё и сопротивлялись свободе). Всё потому, что они привыкли к патерналистским отношениям с господами, многие навыки у них попросту атрофировались, многие проблемы решал помещик, общался с государством, а они только знали своё крестьянское дело==

ага..

помещик же был не просто землевладелец
а еще исполнял роль местной администрации
потому что у государства не было ресурсов содержать отдельного низового чиновника в каждой деревне - страна то огромная

а тут мужиков освободили,
барин уже не начальник
а чиновников в каждую деревню обеспечить все равно не смогли
и деревня осталась вариться в собственом соку

[snake_d_ha]

Не выстроили механизм обратной связи для свободных людей ака Дума. Вернее, выстроили поздно.

Вот и разнесло систему.

[lyamur]

Из-за непросчитанных социальных последствий всё и рухнуло. Истинно говорю вам - либеральничанье с массами любые реформы погубит.
У Петра I тоже социальные последствия не были просчитаны, но он всё, что надо, исправлял в ручном режиме на чём и надорвался и не миндальничал: надо на кол - значит, на кол.

В общем, проводя реформу, надо обязательно просчитывать социальные последствия и держать наготове пожарную команду. И мешок денег. И команду палачей. И со всеми соседями предварительно замириться.
Тогда есть шанс, что реформы пройдут удачно.

Как-то так.

[snake_d_ha]

Петр-то не освобождал никого. Скорее наоборот. :)

И резался с соседями непрерывно.

[lyamur]

А Пётр был не так уж и неправ, когда не миндальничал и без дела болтаться никому не позволял. Либо работай на благо его императорского величества, либо учись за границей, либо так или иначе пользу приноси. А столыпинское "освобождение", оно же попустительство, расплодило множество люмпенов и маргиналов, которые никакой стране не на пользу. Результат немного предсказуем.
Лучше бы они работали, чесслово. Пусть даже за небольшие деньги. Вот всем лучше было бы, да.