жаль, что нельзя материться, поэтому просто очень хочется посадить педиатра на диету из кабачков. пожизненно. -- по существу вопроса: ваш малыш физически настроен на ваше молоко. и я очень уверена, что не стоит пихать в ребенка что-то до момента появления того самого пресловутого пищевого интереса, когда мозг сам включает режим интереса к сторонней еде. мозгу оно виднее, готов ребенок чем-то еще питаться или нет. тетенька-врач считает, что у вашего активного и здорового малыша проблемы с обменом веществ. при этом мысли, что это у него такой индивидуальнй путь развития, отличный от табличек, нет. и почему-то кабачок она считает универсальным средством подгона ребенка под табличку. да ну ее нахрен, эту тетю!!! кабачок и вода до срока могут так обмен веществ на всю жизнь подкосить, что мама не горюй. в общем я поддерживаю ваше сомнение в правильности педиатровских выводов и рекомендаций. надеюсь, другие члены сообщества выступят менее эмоционально чем я)))
Вы сами видите, что ребенок последнее время прибавляет меньше. Поползет - будет еще меньше прибавлять.
Кабачок действительно менее калорийный, чем молоко. Только в чем смысл заменять нормальное питание на него? Ну это как взрослому вдруг начать питаться водой и обезжиренным кефиром. Похудеть-то он похудеет (наверное), но что будет со здоровьем? И что станет с его познавательной или работоспособностью? В чем необходимость "диеты", кроме того, что вес не вписывается в таблицу педиатра? Разве у ребенка есть проблемы с сердцем или дыханием?
Калорийность молока не зависит от питания совсем. Как и его жирность.
Да, надеюсь, что прибавки уменьшатся с увеличением активности! Я тоже думаю, что это как про питание мамы во время беременности нет прямой связи с ростом/размером малыша в животе, так и тут не должно быть зависимости... иначе не существовало бы проблем с медленным набором веса у деток.
Насчет беременности все не так просто, там ребенок все-таки внутри и кровоток общий. В беременность надо избегать скачков сахара в крови, потому что свой инсулин у ребенка только с 28 недели вроде вырабатывается. Но эти ограничения касаются только быстроусваиваемых углеводов. Состав же молока остается практически постоянным
Если вы видите и считаете, что с ребенком все в порядке и "он просто такой", то не давайте ничего до появления пищевого интереса. Если вы в сомнениях насчет того, что с ребенком все в порядке, то слушайте врача. Если вы не доверяете врачу - сходите к другому за еще одним мнением.
По-дурацки звучит, но я не очень разбираюсь в детях) ребенок у меня первый. И можно сказать, что мнение второго педиатра у меня есть. Это мнение моей мамы, бабушки ребенка, действующего педиатра в областном центре. Ее мнение, что весим мы столько из-за того, что я слишком часто кормлю... за режим кормлений она. Но мнение мамы для меня не авторитетно, я даже не упомянула о нем в посте.
Ну смотрите - по всем таблицам норм веса ребенок, конечно, весит много. Но Вы же мама и можете оценить его подвижность, активность, интерес к окружающему миру. Если с этим все в порядке, то на Вашем месте я бы не бросалась вводить прикорм и режим кормлений. Вообще этот режим кормлений сильно испортил мне жизнь с младенчиком в свое время. Но как только все вернулось к груди по требованию - наладился сон к малыша. Мой сын родился 4115 и 56 см. Всегда прилично набирал. И да, когда был введен режим кормлений по часам, то прибавка веса сразу стала меньше. В год весил 12,3 кг. Про калорийность молока - вообще кажется очень бредовое что-то.
Comments 82
--
по существу вопроса: ваш малыш физически настроен на ваше молоко. и я очень уверена, что не стоит пихать в ребенка что-то до момента появления того самого пресловутого пищевого интереса, когда мозг сам включает режим интереса к сторонней еде. мозгу оно виднее, готов ребенок чем-то еще питаться или нет.
тетенька-врач считает, что у вашего активного и здорового малыша проблемы с обменом веществ. при этом мысли, что это у него такой индивидуальнй путь развития, отличный от табличек, нет. и почему-то кабачок она считает универсальным средством подгона ребенка под табличку. да ну ее нахрен, эту тетю!!! кабачок и вода до срока могут так обмен веществ на всю жизнь подкосить, что мама не горюй.
в общем я поддерживаю ваше сомнение в правильности педиатровских выводов и рекомендаций.
надеюсь, другие члены сообщества выступят менее эмоционально чем я)))
Reply
Reply
Моего хотели к эндокринологу в 8 мес при весе 10300. Послала их
Reply
Reply
Reply
мы такие же и даже складочек нет.
Reply
Кабачок действительно менее калорийный, чем молоко. Только в чем смысл заменять нормальное питание на него? Ну это как взрослому вдруг начать питаться водой и обезжиренным кефиром. Похудеть-то он похудеет (наверное), но что будет со здоровьем? И что станет с его познавательной или работоспособностью?
В чем необходимость "диеты", кроме того, что вес не вписывается в таблицу педиатра? Разве у ребенка есть проблемы с сердцем или дыханием?
Калорийность молока не зависит от питания совсем. Как и его жирность.
Reply
Я тоже думаю, что это как про питание мамы во время беременности нет прямой связи с ростом/размером малыша в животе, так и тут не должно быть зависимости... иначе не существовало бы проблем с медленным набором веса у деток.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment