Про Турцию в "The World Atlas"

[lyakamoz]

В субботу были в библиотеке, уже собирались уходить, как мое внимаение привлек солидный такой Атлас Мира (The World Atlas). Пока муж о чем-то говорил с библиотекарем, я решила полистать. Нашла краткое описание стран мира, сначала быстро пробежалась по Украине, потом решила прочитать про Турцию. Все было хорошо, но самое интересное началось при

Comments

[aygulcum]

Действительно, очень странно! :(

[turkeyonair]

Ну тут и в самой Турции не менее все странно... Мы сейчас в Анталии и тут не толькл "понаехавшие", но и сами местные выражают недовольство Эрдоганом и его политикой. И когда я спросила коллегу, что она думает о нем, то услышала много выражений похожих на те, что ты прочитала в атласе. А она, на минуточку, религиозная особа. Она в платке, к мужу даже на работу по пятницам приходит имам, т.к. он не может пойти в мечеть. Осуждают голых туристок. Т.е. нормальные мусульмане. Но вот АКР ненавидят. И многие тут так. Видимо, дело в другом: 15% исповедуют шиизм, и недовольны на что идут их налоги. А премьер - сунит.
А составитель Атласа скорее сам противник современной политики Турции, нежели ненавистник ислама. Мне кажется у вас там, в Америке, должно быть более строгое отношение к подобным печатным изданиям. Кто-нибудь может и засудить. Вряд ли бы редактор пропустил. :)

[lyakamoz]

То, что в Турции, много недовольных, - это нормально. Я вообще не склонна считать партию Эрдогана "исламской партией". Эрдоган - мусульманин, супруга носит хиджаб, это понятно, но политика партии многих мусульман ставит иногда в тупик. Но это внутри страны и так оно и должно быть, должна быть оппозиция, да и не бывает, чтобы все были довольны властью, этого и не нужно. Меня удивило как раз то, что такое суждение появилось в географическом атласе, поскольку в подобных изданиях не должно бть места личным комментариям, просто пеедача информации. Правящая партия - такая-то, взгляды партии - такие-то... И я тут вижу как раз попытку вызвать негатив к исламу, а не к турецкой политической системе. В Америке так много антиисламких изданий, а после 11 сентября, говорить плохо об исламе здесь в порядке вещей. Я никого за это и не осуждаю - у всех свои взгляды, но не в такой книге... Мое неоумение вызвано лишь тем, что это написано в атласе. В Других книгах каждый волен писать, что душе угодно.

[turkeyonair]

Ну вот у меня муж мусульманин. Нормальный человек. Но когда начинаем спорить на тему политики, все заканчивается одной фразой: я думаю, что ты не любишь ислам. На что я неизменно отвечаю: и именно поэтому я вышла замуж за мусульманина. )))) Политика никогда не была хорошим дело, чистым. Тут скорее проявление именно негативного отношения Америки к восточным странам, в силу политической ситуации. Я например под исламистами подразумеваю террористические группировки, которые к мусульманам никакого отношения не имеют. Там давно одни наемники, и из Европы, и из Америки. Это всего лишь использование религии в политических целях. Христиане давно этим пользуются, со времен крестоносцев, которые выжигали огнем и мечом неверных. Папская политика, не имеющая отношения к простым верующим. А когда в Европе разразились религиозные войны, то там мусульманов и близко не было. Одна политика. Так что Атлас это всего лишь отражение политических настроев в самой Америке. Reply

[val000]

С Днём Рождения!
Здоровья и счастья Вам!