Я розумію, чому індуктивність є аналогом маси, але чому синус кута є аналогом швидкості, я ще не в’їхав.
Формула опору паралельно з’єднаних резисторів чимось нагадує формулу еліпса («шучу»), але це ще не аналогія, це лише асоціація... Та й ще навіть не асоціація .)
якщо Ви маєте на увазі зміст посту, то це не результати, а елементарні наслідки, що напрошуються зі змісту вказаних джерел... власне наукової цінності вони не мають, хіба популярно-освітню... тому то я їх тут і навів, в надії, що може кому стане цікаво...
Comments 8
Я розумію, чому індуктивність є аналогом маси, але чому синус кута є аналогом швидкості, я ще не в’їхав.
Формула опору паралельно з’єднаних резисторів чимось нагадує формулу еліпса («шучу»), але це ще не аналогія, це лише асоціація... Та й ще навіть не асоціація .)
Reply
<чимось нагадує> - тут нема ніякого "чимось нагадує", все строго...)
<синус кута є аналогом швидкості> - тут швидкість безрозмірна, в долях швидкості світла... ну, або швидкість світла с=1...
Reply
Reply
якщо Ви маєте на увазі зміст посту, то це не результати, а елементарні наслідки, що напрошуються зі змісту вказаних джерел... власне наукової цінності вони не мають, хіба популярно-освітню... тому то я їх тут і навів, в надії, що може кому стане цікаво...
дякую за увагу до допису...
Reply
Reply
і до чого тут "астро"?)
стосовно наукового значення змісту наведеного в пості - то все вже давно відомо...)
хоч може і не "широко-")
Reply
Leave a comment