Leave a comment

Comments 28

stp1973 February 16 2015, 00:04:52 UTC
А що там розбиратися? Вибухи будинків в 99-му. Та сама контора, той самий почерк, ті самі мотивації. А коли впіймали на гарячому -- "В нас навчання, перевірка пильності"...
Втікайте звідти.

Reply

zyrlin February 16 2015, 08:15:11 UTC
По всякому может быть. Взрывы бывают не обязательно по распоряжению руководства. Например, ополченца собираются отправить на штурм Дебальцево. А он боится. И устраивает взрыв или стрельбу из гранатомета. И поднимает панику "Бандера уже в городе!" И вместо Дебальцево этот ополченец получает задание прочесывать тыл, чтобы ловить мнимых диверсантов.

Reply

luol_carmelo February 16 2015, 18:20:28 UTC
Эт какая-то слишком садистская версия. Не хочу на фронт, поэтому замочу мирных.

Reply

nafanyabesfamil February 16 2015, 20:27:27 UTC
Поэтом он достает миномет из кармана, покупает мины в соседнем ларьке и начинает лупить, куда глаза глядят?
Ничего, что ополчение - добровольное?

Reply


zyrlin February 16 2015, 08:10:06 UTC
А почему стрельбу должны устраивать комбатанты одной из сторон исключительно по приказу главнокомандоания? В условиях войны могут образоваться шайки, которые никому не подчиняются и выясняют отношения между собой. Шайки могут выдавать себя условно говоря за "белых" или за "красных". Среди воюющих на одной стороне могут возникать внутренние конфликты типа битвы за лидерство или дедовщины. В мирное время дедовщина происходит с помощью ремней и спинок от коек, а в военное время с помощью боевого оружия.

Reply


paincliff February 16 2015, 08:55:22 UTC
Третий вариант - конспирологический. ДРГ от третьей стороны (не от ДНР и не от Украины). Цель - ещё больше усилить конфликт.
Но тогда их всё равно должны когда-нибудь поймать. Ну или хотя бы попытаться поймать...

Reply


nafanyabesfamil February 16 2015, 15:12:33 UTC
Контрдовод (к "мотивам ВСУ"): Первостепенная задача ДРГ - уничтожение ключевых ВОЕННЫХ объектов противника,
Не буду вдаваться в детали, но многие обстрелы так и велись - по "объекту" с разбросом с несколько сот метров - торопливость мешала точности. А что попадало в людей - так мы же "колорады", нас положено Хероям убивать - это со времен Одессы было сказано неоднократно.

2. Мотивы ВСН
Дискредитация ВСУ

Убедить людей в необходимости продолжения войны.
Людей особенно не нужно убеждать - не май месяц на улице. Киевские правители делают всё, чтобы на Донбассе ненависть к ним не затухала, никакие провокации не нужны

Провести мобилизацию (человек, у которого убили семью, охотнее пойдет в армию и будет воевать не за вознаграждение)
Уже в мае было достаточно много желающих - оружия на всех не хватало.

Отвлечь население от социальных проблем (какие зарплаты, если хунта не дает строить мирную жизнь).Опять же Киев старается вовсю. Отрезали пенсионные выплаты, блокировали выезд другие города, где люди хоть как-то получали что-то. Блокируют ( ... )

Reply

luol_carmelo February 16 2015, 17:06:34 UTC
Спасибо, я поняла вашу точку зрения.

Reply

paincliff February 16 2015, 17:58:54 UTC
Допустим стреляли ВСУ. Вы пишите
>>с разбросом с несколько сот метров - торопливость мешала точности.
Зачем тогда вообще стрелять, если вероятность попадания по цели менее 1% (т.е. стремится к нулю).
Для гарантированного поражения нужно выпустить допустим 100 снарядов, выпустили 5 и смылись.
Например, возьмём так называемое покушение на Захарченко в субботу.
Цель, я так полагаю, отель Парк Инн (место пресс конференции).
Журналисты пишут ошибка на 100м, но по карте выходит 300-1000м.
Ни один президент ДНР в результате не пострадал (так пишут в фильмах), чего не сказать о гражданских.
Карта с точками прилётов (данные взяты из роликов в интернете)
@maps.yandex.ua/?um=h7BhlyVy9B9mmKybWm3KQa7shIKgkZW8&l=map

Reply

luol_carmelo February 16 2015, 18:18:37 UTC
Резонное замечание

Reply



Leave a comment

Up