Почти готовое здание

Nov 07, 2017 13:32


Вы могли заметить большой перерыв в записях в этом ЖЖ :-)

Я давно решил, что никакой я не блогер, а значит, мне нет нужды писать много и регулярно. Я также знал, что этот пост вызовет... Ммммм... Мягко говоря, противоречивую реакцию у подписчиков. Еще когда я писал про первый этаж пристройки к башне, здесь, и в моих социальных сетях многие ( Read more... )

башня

Leave a comment

Comments 96

nerodger November 7 2017, 08:40:02 UTC
между пристройкой и башней за белой фигней сотового оператора - отличное место для справления нужды...
а так минимализм, хотя вкрапления кирпичной кладки чсто для стиля были бы уместны

Reply


natovich November 7 2017, 09:10:43 UTC
Всё отлично на самом деле, кроме вертикального шва обшивки.

Reply

maratmus November 9 2017, 21:00:50 UTC
Да, тоже царапнуло глаз, но в остальном - отличная работа и гигантский объём вложенного труда.
Автор - пиши почаще!

Reply


teufelus November 7 2017, 09:30:08 UTC

Где про башню то?)

Reply


i_shmool November 7 2017, 09:36:02 UTC
Эстетически пристройка отлично вписалась, все ровно в русле названного подхода. Что уж с функциональностью для практических нужд - видно будет в процессе и это другой вопрос. Но уровень решения задачи запиливания чего-то нового в контексте старого, да еще и с реставраторскими амбициями на фоне, - это просто космос в сравнении с другим подобным. Впрочем, научатся и другие, дайте время. У вас же и научатся, в числе прочих сенсеев.
Не боги горшки обжигают.

Reply


dotnyr November 7 2017, 10:45:27 UTC
А что есть "скандинавский стиль"? Это просто прихоть? Вероятно форма здания, некоторые его элементы как-то должны быть связаны с климатом... В наших краях, например, деревянный фасад не защищенный серьезным свесом крыши обречен на страдание, а вы - на его обслуживание. Он постоянно будет мокнуть-сохнуть - климат-с такой. Будет сереть, и вам необходимо его каждые 4-5 лет покрывать чем-то. А так да, скандинавский куб ( ... )

Reply

ext_1561745 November 7 2017, 11:53:57 UTC
Вижу, вам действительно небезразличен облик города. А уж Томск или Омск -- в сущности, не так уж важно

Reply

uluchshatel November 7 2017, 14:44:34 UTC
Че,"жаль"?))
У чела есть Такие ресурсы в голове в кармане и в руках.

Что смог,то и наваял.
Говно,конечно,несложно и не дорого было лучше сделать.
Но норм,если разобраться.
Естество рулит.
Мы видим какашки каждый день свои,дело привычное!

Reply

mopoky_net November 10 2017, 10:16:29 UTC
Поддерживаю. Смотрится нелепо, а если действительно функционально так грустно... "Эуропа" наше все. Затмение в мозгах.

Reply


Leave a comment

Up