Как я стал писателем

[lui_parnas]

Давным-давно, десять лет назад, в декабре 2002 года я ушел из программы "Времена". У меня был выбор - согласиться и не добиваться постановки сюжета с президентом Узбекистана Исламом Каримовым в эфир. Или бороться до конца. Я боролся ровно до тех пор, пока мне не сказали: "Толя, ты либо работаешь в команде и соглашаешься, либо уходишь". Предыдущая

Comments

[kedra]

Отличный текст! Это Ваш, да? Я 13 лет на телевидении - правда, в максимально свободном там месте - в исследовательской обрасти... И видела уход Дыховичного с нашего канала: он год был главных продюсером, и совершенно ничего не мог сделать, ибо... никто в этом не был заинтересован. И ушел совершенно буднично, без пафоса. И снял много хороших фильмов после этого.
Я сама пять лет назад "выгорела" совершенно, пытаясь протолкнуть там "инновационное пространство".
И последний наш исследовательский вывод: у ТВ большие проблемы с Героем современности. Ибо те кто совершают действительно героические поступки, в современной России не выигрывают, а в правдоподобность выигрыша тех, кто имеет "желательные" потребительские характеристики (власть-деньги-внешность-красивые вещи) аудитория не верит. :)

[lui_parnas]

Мой, чей же еще. Дыховичный - классный. Жаль умер тогда, когда артхаус стал востребованным. А героев, был один, да под лавину попал.

Возвращаясь к давно написанному

[lui_parnas]

Чем хорошо телевидение, что журналист как птица-феникс. Выгорает, а потом из пепла возрождается вновь в прекрасную птицу, которая всем светит и приносит пользу, красоту, радость.

Проблема телевидения, что когда мы утратили ограничители (метры пленки), то перешли с создания хороших фильмов на сериалы. Спецэффекты заменили планы, а студии натуру. Люди привыкли к мельканию кадров и обилию информации, а созерцать планы отвыкли. В результате качество резко упало. Ведь фильмы - это долго, дорого, профессионально... А сериалы не предполагают риска, слабые серии могут сочетаться с убойными. Другое качество всего.

Также важно на кого ориентировано ТВ. В России - это усталые женщины с двумя сумками, за сорок, упахавшиеся на работе, сходившие в магазин, готовящие еду. Соответственно, этот уровень как прокрустово ложе для остальной аудитории.

[qipchaq]

Доброго ... Вам! Весьма интересно почитать высказывания Каримова в диалоге с Вами,хотя бы тезисно. Родился и жил до 2002г.в Узбекистане. В период становления Каримова как президента у него было много хороших идей как в области региональной геополитики, так и во внутренней, но очевидно, остался не понятым лидерами соседних стран, "ушел в себя"-результат на лицо-диктатура, а начало было весьма неплохое.

[lui_parnas]

Смысл был в том, что Каримов считал, что распад пошел Узбекистану на пользу. Что при СССР отношение Москвы к узбекскому руководству было неправильным. Далее он много рассказывал конкретики, кто что делал в ходе распада, какие пружины были приведены в действие, чтобы это осуществить. Я, к сожалению, мало помню деталей, а вот фон интервью помню хорошо. Обычно после эфиров я конспектировал материалы для статей, но тут понимаете - не до того было.

[qipchaq]

Благодарю!