Давно заметил, что собеседники в разговоре (а особенно - в сетевом общении) в темах, предполагающих гипотетический срач, чаще всего ведут себя одним из двух образов
( Read more... )
Не пойму какая связь последнего предложения с предыдущими в этом абзаце: "Уильям Паундстоун в книге о дилемме заключённого описывает ситуацию в Новой Зеландии, где газетные ящики оставляют открытыми. Газету можно взять, не заплатив за неё, но мало кто так делает, потому что большинство осознаёт вред, который был бы, если бы все воровали газеты. Поскольку ДЗ в чистом виде одновременна для всех игроков (никто не может повлиять на решения других), эта распространённая линия рассуждений называется «магическое мышление»." Сможешь растолковать?
Мне кажется, автор хотел сказать примерно следующее: согласно Дилемме, каждому в любой момент выгоднее украсть газету, чем не красть её; более того, исходя из этой посылки, воровать скорее всего будет каждый, потому газетно-ящичная система однозначно деградирует вне зависимости от твоего выбора, а раз так - кради. Но вот в Новой Зеландии так не происходит, потому что люди в своём выборе опираются не на чистую логику, а на мысль типа "я не краду - и всё будет ок", ставя таким образом мысль выше аргументов и получая с этого профит, что является вариантом магического мышления, да.
Если я правильно понимаю глубинный смысл этого закона (и не только этого), то охраняться будет то, с помощью чего можно получить прибыль :) А вообще, ст. 6 п. 4 гласит: "Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты"
Её тогда перепубликовывать без твоего разрешения будет нельзя. А использовать вполне себе можно. Т.е. ты должен патентовать что-то, работающее на основе этой концепции. Тогда такое же работающее без твоего согласия построить будет нельзя.
Comments 7
"Уильям Паундстоун в книге о дилемме заключённого описывает ситуацию в Новой Зеландии, где газетные ящики оставляют открытыми. Газету можно взять, не заплатив за неё, но мало кто так делает, потому что большинство осознаёт вред, который был бы, если бы все воровали газеты. Поскольку ДЗ в чистом виде одновременна для всех игроков (никто не может повлиять на решения других), эта распространённая линия рассуждений называется «магическое мышление»."
Сможешь растолковать?
Reply
Но вот в Новой Зеландии так не происходит, потому что люди в своём выборе опираются не на чистую логику, а на мысль типа "я не краду - и всё будет ок", ставя таким образом мысль выше аргументов и получая с этого профит, что является вариантом магического мышления, да.
Но сформулировано очень коряво ;/
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще, ст. 6 п. 4 гласит:
"Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты"
Reply
Т.е. ты должен патентовать что-то, работающее на основе этой концепции. Тогда такое же работающее без твоего согласия построить будет нельзя.
Reply
Leave a comment