Ну? Так чем Вы недовольны? Не поселят Вас в этих загогулинах - там, небось, квартирки будут ого-го за м.кв. Там будут жить сумасшедшие богачи - поклонники Хадида.
А мы будем жить, как три поросенка, что там? - домик из соломы, домик из глины -нет, эти развалятся, если подует волк. Значит - в домике из кирпичей! На даче! На природе! =))
У неоклассицизма не только элитарный и очень богатый заказчик, хотя и он тоже (если это элитарный неоклассицизм), но скорее средний класс, который ходит в церковь и ездит на природу по выходным. Более того вот сейчас Филиппов строит в неоклассике район бюджетного жилья.
Воплощая программу гуманизации общественных мест!!!
Круть - и так у них все, программа дегуманизации, называется программой гуманизации:) итд. итп.
Надо бы обьяснить людям, что гуманизация в искусстве это человек, а не его отсутствие, но думаю они все понимают, только вид делают, что глупые и книжек не читали:)
Мне не в чем было разочаровываться, у меня никакого мнения предварительного не было) Мне тоже не все у него нравится, но это детали, их можно опустить) Спасибо что поддержал, мне до сих пор плохо, как будто кто ребенка при мне по лицу ударил, блин, аж плачу.
Пишется "урАтичное", от слова "аура". Это к вопросу о культурке.
Понятие ауры художественного произведения ввел Вальтер Беньямин в 1936 году в статье "Художественное произведние в эпоху технического репродуцирования". Беньямин писал, что аура произведения исчезает при техническом тражировании. Он впервые поставил проблему оригинала и копии в искусстве.
Ненависть тут ни при чем, мне одинаково все интересны - но йа не обязан всех любить одинаково. Поэтому на волне новых обвинений в адрес неоклассицистов, после недавней выставки в Москве - хочу намекнуть аккуратно ненавидящим классику, что за ними стоят серьезные люди - только и всего:)
А ты считаешь, что люди ненавидящие классику читают твой журнал? Под раздачу попали совсем другие. Ольга права в твой журнал заходить небезопасно, мне такие наезды из-за угла бульдозером не к чему, дело не в содержании, дело в том колличестве отрицательной энергии которая была выброшена тобой вчера, ты что действительно не понимаешь что ты делаешь? Ответа я не жду это чисто риторически. В общем я не могу заходить в твой журнал предохраняясь, не вижу смысла, засим Adios.
Comments 170
А мы будем жить, как три поросенка, что там? - домик из соломы, домик из глины -нет, эти развалятся, если подует волк. Значит - в домике из кирпичей! На даче! На природе! =))
Reply
У неоклассицизма не только элитарный и очень богатый заказчик, хотя и он тоже (если это элитарный неоклассицизм), но скорее средний класс, который ходит в церковь и ездит на природу по выходным.
Более того вот сейчас Филиппов строит в неоклассике район бюджетного жилья.
Так что места всем хватит:)
Reply
вот такую хрень Заха для Вильнюса проектировала.
Музей Гугенхейма.
Reply
Если литовцы согласятся на этот катерок на водных крыльях - будут дураки - уж лучше новые ее вещи в параметризме.
А это когда еще она в поп-архе работала.
Убожество полное.
Мне жаль Вильнюс!
Reply
вот
http://www.culturelive.lt/ru/downloads/photo/arc/
поставили недавно
100 000 евро стоит.
Reply
Круть - и так у них все, программа дегуманизации, называется программой гуманизации:) итд. итп.
Надо бы обьяснить людям, что гуманизация в искусстве это человек, а не его отсутствие, но думаю они все понимают, только вид делают, что глупые и книжек не читали:)
Reply
Reply
....хотя сильно разачаровался потрогафф руками и глазами :)
Reply
Спасибо что поддержал, мне до сих пор плохо, как будто кто ребенка при мне по лицу ударил, блин, аж плачу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это к вопросу о культурке.
Понятие ауры художественного произведения ввел Вальтер Беньямин в 1936 году в статье "Художественное произведние в эпоху технического репродуцирования". Беньямин писал, что аура произведения исчезает при техническом тражировании. Он впервые поставил проблему оригинала и копии в искусстве.
Можно почитать еще здесь -
http://j-volfson.livejournal.com/150901.html
Количество ненависти в твоем журнале нарастает.
Наверное, скоро будет небезопасно в него заходить.
Впрочем, вряд ли это имеет значение.
Reply
Ну да примерно туда и тянут:)
Ненависть тут ни при чем, мне одинаково все интересны - но йа не обязан всех любить одинаково.
Поэтому на волне новых обвинений в адрес неоклассицистов, после недавней выставки в Москве - хочу намекнуть аккуратно ненавидящим классику, что за ними стоят серьезные люди - только и всего:)
Reply
Под раздачу попали совсем другие.
Ольга права в твой журнал заходить небезопасно, мне такие наезды из-за угла бульдозером не к чему, дело не в содержании, дело в том колличестве отрицательной энергии которая была выброшена тобой вчера, ты что действительно не понимаешь что ты делаешь? Ответа я не жду это чисто риторически.
В общем я не могу заходить в твой журнал предохраняясь, не вижу смысла, засим Adios.
Reply
Попали кому положено - значит заслужили.
А не хочешь читать - ветер в спину.
Adios - так Adios:(
Reply
Leave a comment