Leave a comment

Comments 170

alexjourba March 25 2009, 09:02:31 UTC
...Сегодня архитекторы должны думать о сгустках жидкостей в движении, структурированных с помощью спиральных радиоволн.....
...полученное путем перевода палладианских пропорций - в музыку, музыки - в длину волны....

Я прочел пост и прочел про "Архитектора-45".
Вот спор Осмоловского с Звездочетовым еще не прочел.

Моя личная позиция - "пусть расцветает тысяча цветов". Запретить создавать жидкие, "структурированные с помощью спиральных радиоволн" проекты невозможно, не получится.
Но все это наводит меня на некоторые "отвлеченные" рассуждения, которые попытаюсь, наверное, в своем ЖЖ озвучить...

А слово ауротизм у меня трансформируется в "ауто эротизм" то есть любовь эротическую к самому себе или второй вариант (более близкий тому значению, которое придают этому слову его изобретатели) - любовь эротическая машины к человеку.

Такие изобретения - специальные механические машинки для удовлетворения сексуального инстинкта (как мужчин, так и женщин) имеют место быть и широко эксплуатируются, однако...

Reply

lufer_lj March 25 2009, 11:35:05 UTC
И это тоже выше сказали про техно-био-робота, лишенного идеи человека-бога, но и секс, если по фрейду - основа основ - активно техногенезируется (от техно и генезис:)

Получать удовлетворение без "электронных друзей" все сложнее, и любовь сама трасформируется от любви к личности в любовь к проекции этой личности:)

Reply

memento_mary March 25 2009, 15:11:11 UTC
Если речь о Сети, то любовь к проекции может превратиться в любовь к самой личности.
А может превратиться в жестокое разочарование.
В принципе, от романа в письмах роман по интернету мало чем отличается.

Reply

lufer_lj March 25 2009, 15:30:53 UTC
Согласен - интернет это просто огонь - на нем можно приготовить еде и согреться, а можно устроить пожар - зависит от того кто им пользуется.

Тем не менее проблемы существуют - их нельзя не заметить.

Reply


вопрос story_07 March 25 2009, 09:19:10 UTC
Не могли бы проконсультировать ( ... )

Reply

Re: вопрос lufer_lj March 25 2009, 11:49:09 UTC
Это очень легко сделать.

Можно подвести к любому зданию неоготики в модерне, которых много на Петроградской - думаю нагуглить не составит труда.
Мне так сразу не вспомнить.
Чем сложнее фасад и чем больше на нем деталей и растительной пластики тем больше будет ближе.

Важно чтобы прозвучала ключевая фраза:
Гауди синтезирует готику и стиль модерн.
Вообщем ищите любую неоготику.

В крайнем случае сойдет Елисеевский магазин Барановского на Невском...
Или дом Зингера - там же:)

Но там нужно сложнее текст придумать:( однако это не криминальная натяжка.

Reply

Re: вопрос story_07 March 25 2009, 12:01:06 UTC
Отлично. Спасибо.
Поищу на Петроградской.

Reply

Re: вопрос memento_mary March 25 2009, 12:41:59 UTC
Кстати, занятный будет сериал, посмотрю :)
Хоть что-то про людей с мозгами, а не про "прекрасных нянь" и "папиных дочек"...
Правильно, что не кассиршей сделали героиню. Иначе всем зрителям было бы с самого начала смертельно жалко архитектора ;))

Reply


вопрос story_07 March 25 2009, 09:23:04 UTC
А про вопрос и забыл.
Что это за здание?
Вообще, есть такие в Питере? Или в ближайшем пригороде?

Reply

Re: вопрос lufer_lj March 25 2009, 11:51:21 UTC
В пригородах кстати посмотрите - любая неоготика подойдет.

Reply


rarelena March 25 2009, 10:02:18 UTC
хм, пока ты не объяснил, думала, что ауротисты - те, кто отвергает эротику и её значение в архитектуре и живописи:-)). Но антигуманизм, по сути, этим и занимается - отвергает человеческое начало в искусстве.

Reply

lufer_lj March 25 2009, 12:03:53 UTC
Эротики там точно нет - эротика это как бе неискусство по умолчанию в совриске.

Этотичность в совриске это муве-тон.
Хотя это и есть основная причина всего остального -
Отвергаем человека - отвергаем бога.
Отвергаем женщину - отвергаем природу.

Reply

memento_mary March 25 2009, 12:43:47 UTC
А мне казалось, что в совриске эротика есть, только не в нормальном человеческом понимании этого слова, а всегда в виде некой девиации.

Reply

lufer_lj March 25 2009, 13:02:28 UTC
Ну или девиация - эротизм без обьекта - что есть сексизм.
Или глумление.

Reply


kira_culufin March 25 2009, 10:13:23 UTC
Заха Хадид-это же ОНА....

хотела что-то умное сказать,но запуталась в мыслях)видать,не судьба)

Reply

lufer_lj March 25 2009, 11:54:29 UTC
Ну что же - никто не виноват - что ОН - (смелый и амбициозный "Архитектор-45") оказался ОНА:) - у нас равные права на величие - уже говорил:)

Reply

kira_culufin March 25 2009, 14:32:32 UTC
на самом деле,в такой архитектуре не хотелось бы жить...

Reply

lufer_lj March 25 2009, 14:34:23 UTC
Очень бы не хотелось.
Йа могу жить только в одной архитектуре - классической с лепниной и высокими потолками.

И С ПРЯМЫМИ УЛАМИ!!!!

Во все остальной мне не живется.

Reply


Leave a comment

Up