Крым и Кант

[ludmilapsyholog]

Comments

[pivovaroffs]

"И если бы жители Крыма прошли свой путь, сделали все то, что делали в свое время прибалты, при моральной - но не военной! - поддержке России, а в ответ Украина бы начала выкручивать им руки, репрессировать, давить танками, как СССР в Вильнюсе, я первая бы написала: что ж вы делаете, ироды,
международный трибунал по вас плачет, даешь свободу Крыму!"

Даешь свободу Донбассу?

[vania_zhylin]

При всем уважении, мне кажется очевидно лишь наличие добровольцев из России. Что касается наемников - вопрос очень спорный.

[annavinograd]

А если этих добровольцев уже больше, чем доведенных до отчаяния местных?И возглавляют всю эту бузу граждане РФ. Так чья война?

[vania_zhylin]

Все это не делает этих людей наемниками.

[abuela_ama]

а наличие оружия, которого не бывает в свободной продаже в принципе, вообще? и которое возможно только в хорошей армии? тоже не делает носителей этого оружия наёмниками? смешно.

[vania_zhylin]

Вы будете смеяться, но таки не делает.

[abuela_ama]

то есть от кого и на каких условиях они его получили -- не важно?

[vania_zhylin]

Для ответа на вопрос, добровольцы они или наемники - да, не важно.

[abuela_ama]

то есть неважно, есть ли у них контракт, за который они получили оружие? а по-моему, это как раз показатель.

[vania_zhylin]

По моим представлениям большинство людей, воюющих за Новороссию, делают это скорее за идею, чем за деньги. В этом смысле они, несомненно, не наемники, а добровольцы.

Вот, скажем, что пишет по этому поводу Википедия: Наёмник («солдат удачи») - лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды.

[abuela_ama]

если какой-то дурачок идёт воевать по своим идеям, но при этом получает мощное оружие от чужого дяди, он это оружие обязан отработать по-любому. Думает ли он при этом, что воюет ради своей идеи и без всякой выгоды, или что он там себе ещё думает -- не имеет никакого значения. Потому что фактически он работает на дядю. А если у него недостаточно мозгов, чтобы самому это понять -- извините, это не снимает с него ответственности. И не меняет фактов, что он отрабатывает полученное оружие. А всё остальное домысел и сказки для удобного использования дурачков дядей.

[natinatsen]

но сначала чечне ;).

[triam_time]

Я из Донецка. Сейчас нас убивает ДНР. Армии в городе нет. Грабят, жгут,пытают, взрывают ДНР. Они - бандиты, а не то, что вы себе представили. И нашу волю никаким образом не представляют. Это - злая провокация. Сейчас, когда уже все ясно рассмотрели их лица, ни у кого нет в этом сомнения. Пример неудачен

[natinatsen]

держитесь!