Антикриминальная революция в Украине начинает побеждать

Feb 21, 2014 18:32

Дорогие мои украинские друзья.
Читала все эти дни столько рассказов участников и свидетелей.
Поражалась  вашему мужеству, самоорганизации, выдержке и искренности.
Очень больно за погибших и их семьи.
По-прежнему тревожно за всех вас, потому еще возможны самые разные невеселые варианты http://volphil.livejournal.com/18518.html И знаете, что ( Read more... )

Leave a comment

amazing_bamsy February 22 2014, 22:10:33 UTC
Преклоняюсь перед профессионализмом автора, но вот на счет данного политического мнения есть много вопросов, ответы на часть из них - очевидны.
Например, почему далекой Америке есть дело до страны, которую большинство ее граждан не смогут показать на карте? Разве в тех странах, кому "помогли" штаты (Ирак, Сирия, Ливия и др.) хорошо сейчас живется? Нет конечно, зато нефтяные вышки контролируются тем, кем надо Штатам.
Зачем Европе, которая испытывает внутрисистемный кризис хочет присоединить еще одну отсталую страну, а не разобраться с имеющимися? В чем экономическая выгода? Альтруизм в экономике и политике -вещь абсурдная. Как известно, "Бойтесь данайцев дары приносящих".

Искренне желаю протестующим на Украине добиться своих целей, а всем нам лет так через 10 здесь собраться и обсудить, правильно это было или нет. Надеюсь никому не придется ностальгировать, как это бывает сейчас, кто вспоминает 91й, как люди воодушивлялись и боролись, а получили, что получили...

Reply

ludmilapsyholog February 22 2014, 22:38:58 UTC
Я думаю, в Ваших вопросах уже содержатся ответы.
Америке незачем. Европе -- уж тем более. На украинцы им не оставили выбора:)

Reply

amazing_bamsy February 23 2014, 07:19:10 UTC
Когда мне говорят про отсутствие выбора, нет выхода и пр. всегда вспоминаю анекдот "Даже если вас съели, у вас - два выхода". :)

Reply

inveraray February 23 2014, 10:50:57 UTC
Не оставили выбора?!

Reply

karraz February 23 2014, 00:16:07 UTC
Пардон, что немного жестковато, но какая нахрен разница, какое там Америке и Европе дело, кто кем куплен, а кто нет. Какое нам до этого дело? Вот читая украинские твиттеры и тому подобное наблюдая точно такое же, только у них вместо Обамы Путин. Путин то, Россия это. Ей богу, ну глупость же. Что у нас, что у них.

Reply

amazing_bamsy February 23 2014, 07:26:42 UTC
Нам может дела нет, а вот украинскому народу дело должно быть. Если они считают для себя Путина злом, то Евросоюз и США также должны считать злом не меньшим!
Когда в семье ссора, посторонние выставляются за дверь, иначе ничем хорошим для семьи это не закончится!

Reply

karraz February 23 2014, 09:20:27 UTC
Суть в том, что с позиции украинцев, какая разница кто там что думает? В таких событиях всегда кто-то воду мутит и будет мутить, но такие события происходят не ради этих персонажей же. И, по большому счету, не так уж важно кто придет к власти. Самые главные изменения происходят внутри людей, в том как она видят и чувствуют мир, и к этим изменениям американцы или Путин никакого отношения не имеют.

Reply

amazing_bamsy February 23 2014, 10:37:39 UTC
Разница есть в последствиях. Ведь не первый раз оппозиция собирается и тот же Майдан уже проходили? А почему результатов нет и снова майдан? Можно протестовать до бесконечности, пока не надоест, если не понимать, на кого делать ставку. Получается какая то бессмысленная рулетка. А ведь политика - это четкие схемы, чтобы понять которые достаточно внимательно прочитать хороший учебник истории.
Поэтому и складывается ощущение что большей части протестующих важен сам протест, а не результат. А результата как такового они вообще не понимают.

Reply

karraz February 23 2014, 10:56:06 UTC
В этот как раз вся и суть, что что мы в 91, что украинцы в 2004 побузили и потом умыли руки. Сделали ставку, что тот кто будет после, будет лучше того кто был до. Такой вариант никогда не сработает, кого не выбирай во власть. Если народ самоустраняется, он фактически говорит власти "воруй сколько влезет". И в такой ситуации не все ли равно кто ворует, Путин или Обама. А вот если народ вместо того, чтобы уходить оставался, стал принимать активное участие в жизни страны, то опять же все равно, но потому что уже ни тем, ни другим воровать просто так не дадут. Поэтому я и говорю что куда важнее того, кто окажется у власти, те изменения которые произойдут в самих людях.

Reply

amazing_bamsy February 23 2014, 12:06:52 UTC
"Сделали ставку, что тот кто будет после, будет лучше того кто был до." Разве может быть иначе? Это и есть понятие Лидера, именно он вселяет людям веру что будет так, иначе это уже не Лидер.
Хорошо, конечно, бузить и руки не умывать, а попытаться контролировать процесс. Но лично я придерживаюсь мнения, что посторонних в сам процесс пускают настолько насколько позволят пускать. А остальное - видимость.
Взять Тимошенко, разве это та персона, которая кристально чиста перед украинцами? А ей верят и верят потому, что она говорит то, что Майдан хочет услышать.
Изменения в людях конечно хорошо. Но для изменений на уровне страны этого не достаточно. Слишком велико влияние извне.

Reply

karraz February 23 2014, 12:31:08 UTC
Даже самый гениальнейший из полководцев ничто, если командует он голодранцами, а не хорошо обученной армией.
Пускают... А кто людей не пускает? Вы так говорите, будто власть это некий совершенно отдельный организм от всего остального народа, который управляется чуть ли не с Марса. Но вот если выйдет вся страна (любая) на улицы и скажет, что хотим мы вот этого, этого и этого. И кто их куда не пустит?:) Беркуты и прочие Альфы тут же в штаны наделают и убегут. :)Кто бы там на них извне не влиял.
Власть это и есть народ. Ведь не даром есть выражение "Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает".

Reply

amazing_bamsy February 23 2014, 14:06:59 UTC
"Даже самый гениальнейший из полководцев ничто, если командует он голодранцами, а не хорошо обученной армией." Итоги переворота 1917 года показывают что это не так. Если голодранцы в преимуществе или у них нет моральных принципов или они сильно запуганы, то победа вполне вероятна ( ... )

Reply


Leave a comment

Up