Leave a comment

Comments 34

crimean_ptaha February 23 2013, 21:06:53 UTC
Может в этом и заключается настоящее мастерство? Иметь свой почерк...:))

Reply

zhukov February 24 2013, 07:33:19 UTC
Да это не почерк, это проверенный вариант, уже опробованный :))
Зачем выдумывать новое ? :)

Reply

crimean_ptaha February 24 2013, 08:46:40 UTC
Грань тонка)))) Сначала - зачем выдумывать новое, а потом - Ах, это же сад N, он всегда в своих садах делает вот такой бетонный амфитеатр))) Вот я и думаю, может как раз так и надо. Придумал почти случайно что-то удачное, потом повторил, а потом и фирменным знаком сделал. Главное, что б самого потом тоска не взяла от бесконечного повторения, как актеров одной роли, которые потом эту роль ненавидят.

Reply

ludmila_belykh February 24 2013, 09:24:21 UTC
даа.. как говорит Марина, всем бы штампы Стеджента и Бредли-Хоула))

Reply


ruba_riba February 24 2013, 07:18:40 UTC
это завораживает. понимаешь еще более четко - что за кажущимися природными формами стоит точный расчет. и гравий ные дорожки - так кстати, для любителей ходить..
люда, вы тоже за КБХ ? ;)

Reply

ludmila_belykh February 24 2013, 09:20:13 UTC
Однозначно!
Я в потрясении от его работ, и проектов, да подчерк и авторство не спутаешь, при всей разности садов, работы со структурами и растениями, и под всем есть еще и смысл.

Reply


zhukov February 24 2013, 07:35:39 UTC
Я тебе придумал профессию - "садовый аналитик" :)
Много ездишь, смотришь и анализируешь сады, надо еще сады наших ЛД анализировать и давать оценку :)) Будешь садовым критиком, статьи всякие в журналах писать и т.п.

п.с. Появились же у нас садовые фотографы :)

Reply

ludmila_belykh February 24 2013, 09:49:26 UTC
Спасибо за иронию), зная твое отношение к теории..) Статей мне пока хватает)
Что касается наших ЛД, то лекционные темы считаю важным иллюстрировать не только примерами Челси и европейских садов, но и интересными примерами работ отчественных дизайнеров (скурпулезно указывая авторство), и признательна коллегам их предоставляющих.
А настоящий аналитик современного ЛД -это Марина Крячко, очень из немногих, смотреть и видеть вещи разные)

п.с. если что я мимо проходила)

Reply

zhukov February 24 2013, 10:06:38 UTC
Да я без иронии ! :)
У тебя все есть для ландшафтного аналитика - образование, опыт, поездки и т.д. так что место свободно :)) Осталось эту деятельность сформировать.

Reply

marina_kruasko February 24 2013, 15:05:11 UTC
хи-хи, аналитик от слова лунатик))

Reply


ruba_riba February 24 2013, 08:09:35 UTC
это место занято глобалистом )))) а люде остается - садовый критик ( по аналогии с театральным критиком) :) или садовый куратор ( по аналогии с куратором выставок) или садовый галерист..

Reply

zhukov February 24 2013, 09:32:08 UTC
Что за глобалист ???

Reply

birdcherry1 February 24 2013, 10:07:51 UTC
тот который тебя пугал тем, что работы твои не комментирует. как будто ты только этого и ждешь

Reply

zhukov February 24 2013, 10:59:18 UTC
На Гарденере ? :))) Ясно.
А... какой аналитик !? Он же юрист! Или теперь юристы садовыми аналитиками автоматом становятся ? :)

Reply


marina_kruasko February 24 2013, 15:06:27 UTC
И часть Удольфа слабее, но это, если смотреть по картинкам!

Reply

ludmila_belykh February 24 2013, 15:15:25 UTC
Это смотря что считать за критерии)

Reply

marina_kruasko February 24 2013, 15:20:20 UTC
верность стилю...,например!))
я в том смысле, что коттеджную планировку Удольф не перебивает)), он ей противоречит!)

А так , конечно, красивенько!)

Reply

ludmila_belykh February 24 2013, 16:20:49 UTC
Красивенько факт)..разберу в ближайшее время.
..очень интересная мысль, не перебивает, а противоречит..

Reply


Leave a comment

Up