Грань тонка)))) Сначала - зачем выдумывать новое, а потом - Ах, это же сад N, он всегда в своих садах делает вот такой бетонный амфитеатр))) Вот я и думаю, может как раз так и надо. Придумал почти случайно что-то удачное, потом повторил, а потом и фирменным знаком сделал. Главное, что б самого потом тоска не взяла от бесконечного повторения, как актеров одной роли, которые потом эту роль ненавидят.
это завораживает. понимаешь еще более четко - что за кажущимися природными формами стоит точный расчет. и гравий ные дорожки - так кстати, для любителей ходить.. люда, вы тоже за КБХ ? ;)
Однозначно! Я в потрясении от его работ, и проектов, да подчерк и авторство не спутаешь, при всей разности садов, работы со структурами и растениями, и под всем есть еще и смысл.
Я тебе придумал профессию - "садовый аналитик" :) Много ездишь, смотришь и анализируешь сады, надо еще сады наших ЛД анализировать и давать оценку :)) Будешь садовым критиком, статьи всякие в журналах писать и т.п.
Спасибо за иронию), зная твое отношение к теории..) Статей мне пока хватает) Что касается наших ЛД, то лекционные темы считаю важным иллюстрировать не только примерами Челси и европейских садов, но и интересными примерами работ отчественных дизайнеров (скурпулезно указывая авторство), и признательна коллегам их предоставляющих. А настоящий аналитик современного ЛД -это Марина Крячко, очень из немногих, смотреть и видеть вещи разные)
Да я без иронии ! :) У тебя все есть для ландшафтного аналитика - образование, опыт, поездки и т.д. так что место свободно :)) Осталось эту деятельность сформировать.
это место занято глобалистом )))) а люде остается - садовый критик ( по аналогии с театральным критиком) :) или садовый куратор ( по аналогии с куратором выставок) или садовый галерист..
Comments 34
Reply
Зачем выдумывать новое ? :)
Reply
Reply
Reply
люда, вы тоже за КБХ ? ;)
Reply
Я в потрясении от его работ, и проектов, да подчерк и авторство не спутаешь, при всей разности садов, работы со структурами и растениями, и под всем есть еще и смысл.
Reply
Много ездишь, смотришь и анализируешь сады, надо еще сады наших ЛД анализировать и давать оценку :)) Будешь садовым критиком, статьи всякие в журналах писать и т.п.
п.с. Появились же у нас садовые фотографы :)
Reply
Что касается наших ЛД, то лекционные темы считаю важным иллюстрировать не только примерами Челси и европейских садов, но и интересными примерами работ отчественных дизайнеров (скурпулезно указывая авторство), и признательна коллегам их предоставляющих.
А настоящий аналитик современного ЛД -это Марина Крячко, очень из немногих, смотреть и видеть вещи разные)
п.с. если что я мимо проходила)
Reply
У тебя все есть для ландшафтного аналитика - образование, опыт, поездки и т.д. так что место свободно :)) Осталось эту деятельность сформировать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А... какой аналитик !? Он же юрист! Или теперь юристы садовыми аналитиками автоматом становятся ? :)
Reply
Reply
Reply
я в том смысле, что коттеджную планировку Удольф не перебивает)), он ей противоречит!)
А так , конечно, красивенько!)
Reply
..очень интересная мысль, не перебивает, а противоречит..
Reply
Leave a comment