О, да, натыкалась я на эту траву... Полезная мысль о том, что писать про декабристов что-то откровенно грибное можно не только с точки зрения "кровавые масоны-цареубийцы", но и напротив, со вполне либеральной точки зрения.
А вот про английскую прессу - это самое интересное и полезное в книге. Там же не только дипломаты, у этих если нет сведений, то есть хоть какая-то критичность! Там еще и просто газеты, в том числе английские провинциальные. И это ж просто любо дорого смотреть, как они находят в ситуации параллели к Павлу I ( монарх внезапно скончался во цвете лет) и Петру III (а Константин, говорят, отречение написал) - и решают "совпадение? не думаем!)... Очень поучительно.
книга Потаповой о декабристахkemenkiriMay 5 2019, 23:08:06 UTC
Сорри. Но сразу возникает обычный для старого рецензента и эксперта диссовета вопрос: а кто на самом деле анализировал все эти абсолютно не по теме книги публикации в Caledonian Mercury etc. - неужто россиянка Потапова? Или кто-то другой в своем thesis'е, посвященном совсем другой проблематике, извините за цинизм? В пользу этой догадки говорят совершенно иррелевантные пассажи про "груды оружия, брошенные предыдущей администрацией" (Наполеоном, что ли?), или про "ставшему для декабристов бабушкиной сказкой цареубицу в черной маске, крадущегося под покровом ночи" - не Джейме Ланнистер же имеется в виду, kingslayer? К сожалению, я на своем ПМЖ не могу достать и скачать все эти Politics of Tyrannicide - а так хотелось бы проверить книгу на предмет заимствований еще и с этой стороны.
Comments 2
А вот про английскую прессу - это самое интересное и полезное в книге. Там же не только дипломаты, у этих если нет сведений, то есть хоть какая-то критичность! Там еще и просто газеты, в том числе английские провинциальные. И это ж просто любо дорого смотреть, как они находят в ситуации параллели к Павлу I ( монарх внезапно скончался во цвете лет) и Петру III (а Константин, говорят, отречение написал) - и решают "совпадение? не думаем!)... Очень поучительно.
Reply
Reply
Leave a comment