Концепция космического реализма

[lozga]

В канун Дня космонавтики чаще начинают задумываться о глобальных вопросах - развивается космонавтика или стагнирует? Увидим ли мы на своем веку быстро развивающуюся марсианскую колонию или же, в лучшем случае, только несколько новых зондов и марсоходов? Лично у меня есть ощущение, что "караваны ракет от звезды до звезды" и "яблони на Марсе" в 21

Comments

[limachko]

Мечты в тексте не хватает

[lozga]

Потому и реализм

[limachko]

Тут соответствующей картинки не достает ))) Типа разруха ))

[lozga]

Ну почему разруха?

[kouzdra]

Для космоса, спасибо "Аватару", есть емкое слово "шишдостаниум"

Строго говоря это слово возникло в 50-е - означало разные вещи, например в "Скунсовых Работах" - титан.

Но вообще говоря есть третий мотив для "освоения" - война. Недаром космос бурно развивался в разгар холодной войны. Да и сейчас в ходе международного обострения явно наметось весьма разнообразное шевеление в технологиях

[kvakosavrus_q]

Для войны космос невыгоден.
Сейчас есть более совершенные технологии. Скажем, последняя война США с Кореей прошла в твиттере - оказалось что это очень интересно и недорого.

[kouzdra]

Это потому что сейчас народ немного подзабыл что такое война по настоящему. Ничего - ему уже начинают напоминать.

[andrey_zorin]

Для войны нужна только орбита, даже Луна вряд ли понадобится.

[egh0st]

текст явно составлен мечтателем :)

вы забыли еще за третье направление космонавтики -- распилочное. Это чуть менее чем полностью вся пилотажка.

Денег в быдлоНАСА уходит дофига, а даже дискавери не говоря уж о флагшипах -- кот наплакал.

Вы для начала посмотрите хотя бы на кандидатов в дискавери и прочее. Идей дофига, финансов нету для их реализации, внезапно. Но финансов есть и дофигища, просто идут не туда.

Тот же НГ -- 700 лямов долларов, Даун -- около 500 лямов, Juno -- около ярда. Это смешные деньги вообще. Если бы НАСА занималась чем-то чуть менее чем баблопопилом (вместе с индустрией конечно, не одно агенство) то миссии уровня дискавери можно было (и НУЖНО было бы!) отправлять каждые полгода, и каждые пару лет -- флагшипы. Денег полно, а вот их целевого расхода -- нету.

Бюджет НАСы конечно не такой раздутый как во время аполонна, но и то с 90х годов и по сей день в раёне порядка 20 миллиардов в год (в нынешних долларах), а то и больше. Половины этого бюджета хватит чтоб пущать миссии класса дисковери хоть каждый месяц.

[tersan]

ну вот смотри, в наса 20 000 сотрудников. Если средняя зарплата 100к в год - это уже одна только зарплата 20 миллиардов, правильно?

[egh0st]

если бы было так, то наса не смогла бы ничего делать, был бы один распил бабла:) На самом деле 2 миллиарда получается.

1. Ну дык никто не спорит что НАСА -- раздутый монстр который служит больше политическим целям (причем разным).

2. Только на МКС и только от НАСы идёт более двух гигабаксов в год. И это сейчас, после завершения строительства.

[tersan]

у роскосмоса, по разным данным, от 200 до 240к сотрудников
если со смежниками

[bigdrum]

Ну я на эту тему целый цикл забабахал, и там еще есть дописывать что...

[dancerlt]

ХДЕ видео со смешными байками ?

[lozga]

Спасибо, исправил ссылку