Еще больше сверхлегких ракет-носителей

[lozga]

Распространение ракетных стартапов привело к анекдотической ситуации. Одним прекрасным днем журналисты канала ABC7News пролетали на вертолете над городом Аламида (залив Сан-Франциско, штат Калифорния), когда пилот заметил внизу настоящую ракету. Оказалось, это еще одна частная ракетная компания с подходящим названием Stealth Space втихаря

Comments

[fonzeppelin]

Спасибо за материал - чрезвычайно интересно!

[nelson654]

государство должно в России поддержать стартапы со сверхлегкими ракетами.
Разработка стоит относительно дешево. Идеальны для обкатки новых технологий, если получатся удачными, всегда можно масштабировать.

[pa3_the_dog]

Для дикого капитализма, вроде, годное предложение. Какова постановка вопроса, оцените! Мы - капиталисты, и будем зарабатывать! Государство, ДАЙ ДЕНЕГ!

А, для освоения космоса, эти лёгкие РН, чуть менее чем нужны.

[nelson654]

На ракете за $100 млн куда проще и дешевле обкатать новые технологии, чем на ракете за несколько миллиардов.
Те же композиты к примеру.
Без государства никак, нет у нас таких бизнесменов, те кто с деньгами умом особо не отличааются.
Не 100% государственные, но хотя бы 50-80% расходов на разработку можно компенсировать

[pa3_the_dog]

На ракете за $100 млн
====================
Стоимость РН "Союз-2.1в" - порядка 15 миллионов.
На отработанных технологиях.

И таки что вы хотели сказать ?

хотя бы 50-80% расходов на разработку можно компенсировать
====================
Как прибыль делить будем ?
И, ты учти, это KA-PI-TA-LIZM !(ТМ)
А это значит, что доля собственности в проекте - пропорциональна денежному вкладу. А раз доля государства планируется заведомо больше половины, то и контора получится, по факту, государственной.
И тогда возникает вопрос: если не ставить целью Большой Хапок - какой смысл огород городить ? Пусть светлые головы идут работать на "Энергомаш", к Лавочкину, к Хруничеву.
Да, они туда пойдут работать за смешные деньги, и, начиная с низов - а так хочется ПОРУЛИТЬ !

[pa3_the_dog]

Весь этот чад кутежа упирается в объективную недостаточность ЖРД для реального облегчения доступа хотя бы на НОО.

[geo_lj]

Нет. У ЖРД всё прекрасно, - надо просто, наконец, научиться его готовить.

[ext_1743676]

это круто.

[lozga]

Есть, но их первого пуска еще долго ждать, увы.

[alexbreeze]

а как двигателя на 3д печати сделать можно? там ведь основное -топливный насос ?

[lozga]

Есть промышленная печать со спеканием металлов.

[alexbreeze]

я знаю что есть, только вот как там с точностью и тугоплавкостью обстоит дело интересно

[paskin]

Лопатки для реактивных двигателей уже научились делать. Пишут что основное достоинство - возможность создавать внутри каналы для охлаждения.