Больше малого космоса?

[lozga]

Хорошая новость - подвешенный в начале года без финансирования проект сверхлегкой ракеты SS-520 будет продолжен, и второй запуск состоится в промежутке декабрь-январь. Параллельно в другом полушарии готовится к повторным испытаниям сверхлегкая ракета Electron. В Швеции рассматривается вопрос о преобразовании геофизического полигона в космодром, на

Comments

[fonzeppelin]

// Предупреждая возможные комментарии сразу скажу, что распространенное мнение о возможности закрыть орбиту "ведром гаек" неверно - небольшое разнесение спутников по высоте и параметрам орбиты потребует нерационально большое количество "гаек" для их уничтожения.
//

Золотые слова! Увы, сторонники "ведра гаек" абсолютно не представляют как же велик объем даже того, что принято называть "низкой околоземной орбитой"...

[maikcg]

А если не гайки, а песок? Спутники это не уничтожит в классическом виде "в хлам", а вот солнечные батареи и антены поцарапает и полноценно они работать не смогут. Ну вот как если авианосцу сделать пару дырок на полетной палубе - корабль цел, но операции проводить не в состоянии.

[fan_d_or]

Опять же непонимание ситуации - процесс вывода из строя сугубо вероятностный. И в него входит такой параметр, как время - то есть, закрыть как бы можно, но вот времени для этого надо будет столько, что делает операцию бессмысленной.
Во всяком случае в военном аспекте этот метод неэффективен - поскольку в оперативное время не укладывается. И во-вторых - даже наличие "закрывающего" облака частиц не означает дисфункцию военных систем: в нужный момент они выводятся на орбиты и успевают выполнить заданные функции.

Так, что метод по сути является хулиганством - но не боевым средством.

Это как в чайник соседу писать...

[maikcg]

Сильно сомневаюсь, что на складе лежит про запас большое количество спутников. Тут мысль, что группировка начинает сбоить постепенно, нет однозначного казус бели, пока разберутся, пока будут искать виновного, кто же это рассыпал (ну так-то да, классический вариант - это русские хакеры виноваты) система будет работать не полноценно, что дает бонус к внезапности нападающему.

Если геостационар, то если навстречу запустить, то 2 раза в сутки будут сквозь облако ходить, за неделю может и протрет )

[kvakosavrus_q]

>а все остальное время ракета должна стабилизироваться вращением

Я смотрю, японцы верны своим традициям :)

[suvorow_]

Да, очень похоже на Lambda-4S в масштабе :) Правда, современные материалы позволили уменьшить количество ступеней в полтора раза :) - с 4,5 до 3 :)

[pnetmon]

В SS-520 которая летала в 1999 и в 2000 году, которой потом в наше время добавили третью ступень современных материалов будет мало.
Современные материалы для спутников, да, позволили запускать более легкие спутники на более легких РН.

[suvorow_]

Ну, отчего же, первая ступень стальная, а вторая-то вполне композитная. А чем выше ступень, тем важнее массовое совершенство и удельный импульс. Ну и система управления полегчала, в том числе, и исполнительная часть.

[amginskiy]

Как продвигается канадский проект с украинским Циклоном?

[ext_3618332]

Процесс идет. Подписан меморандум. Параллельно дорабатывается первая ступень и космодром.

[amginskiy]

Спасибо за инфо!

[rashidik]

Мдя...изза таких мелочей несколько милионов в трубу.

[radiotv_lover]

[ext_2362127]

а отработанные ступени не будут при орбитальных пусках на соседей падать?

[radiotv_lover]

[iv_an_ru]

> Сегодня они запускают на высоту более 700 км ракеты с нагрузкой около 800 кг.
"Космос более широкий, чем высокий," в том смысле, что подкинуть вверх --- это относительно простая задача по сравнению с разгоном до орбительной скорости "вбок" на той высоте. соответственно, встаёт вопрос макс. массы нисителей, обслуживаемых площадкой.