Три больших материала про космос и игры

[lozga]

Летом начал сотрудничать с играми@mail.ru. Изначально у них была система платной подписки, и я не считал этичным давать ссылку на частично видимый без оплаты материал, но сейчас ситуация изменилась, и три больших моих материала там доступны полностью.

Что не так с космическими кораблями в играх? - жидкий вакуум, как дизайнеры рисуют, ни у кого ни

Comments

[xutpuu_dva]

На Украине заблокированы ссылки, будут эти материалы где-нибудь ещё?

[lozga]

Лучше воспользуйтесь прокси.

[ardelfi]

Проблема с играми сводится к той же проблеме, что и с реальной космической деятельностью: люди склонны (на уровне героиновой зависимости) всё упрощать и стаскивать на свой уровень. В результате всё что получается представить о космосе -- это перенос социальных моделей на больший масштаб, и упрощение (или уменьшение) космоса до уровня своих социальных моделей. Например, люди буквально смотрят своими глазами на буквально бесконечный космос, и не видят его в упор -- модель конкуренции за дефицит не отпускает; или выживание (или освоение) в космосе -- непременно тащит терраформировать планеты, чтобы было как у себя в пещерке; колонизировать то да сё, чтобы перенести социальную модель на новый субстрат и сбиться в кучу в новом месте пространства; корабли, чтобы непременно переносить свои тушки в новые места, хапнуть там дефицита и продать своим менее расторопным сородичам за их товары и услуги. Всё это -- пещера, которая в голове, и из которой не улететь ни на чём и никуда. Потому ничего и не получается, и даже фантазии (игры) лишь

[filos0v]

Проблема дефецита недооценена. У Земли в ядре тоже наверное ништяков навалом, только можем ли мы их достать? Меня все сурвайвалы в космосе, просто убивают своим подходом: все можно достать везде, а в Астронире дошли до того, что гидразин на стенах растет. То есть пласт эксплоринга, когда в каждый кратер заглядывают на наличие выхода полезных пород или поиска комет с ледяными лунами выкинут. А потом все стонут в Элите, что летать то не интересно. А откуда интерес то возьмется если эксплоринг не нужен и вымучен. Даже построение какой-то логистики отправлено в известное место: корабли заправляются от звезд... Брабен вообще понимает, что с кораблем в фотосфере произойдет? Главное почему там много водорода должно быть. Рассмотреть мир с тасканием тушек вполне можно, только вот надо технически обосновать почему.

[ardelfi]

Это результат упрощения до уровня альтернативно-одарённых подростков -- авторы игр пытаются расширять аудиторию, хотя космические игры привлекают аудиторию от 30 до 50, насколько я знаю -- это люди с жёнами, любовницами, детьми и даже внуками.

[filos0v]

Это пример когда эти попытки делают хуже. Напоминает, как Варгеи делали свой мир самолетов. Так избавились от пережитков проклятой симуляторности, что людям было проще и веселее в старый Ил на клавиатуре играть. А КСП(в который кто только не играл) вообще показывает, что проблема в простоте освоения.

[alexbreeze]

с удовольствием прочитал.
Правда не понял как в одном абзаце идет сообщение что наш космонавт провёл 400 дней на орбите и следом про плохо изученное влияние невесомости на организм человека и как пример союз?
как вообще влияет космическое излучение на млекопитающих?и как от него космонавтов защищать? запускали каких нить мышей за пределы магнитного поля земли? были такие опыты?

[ardelfi]

> и как от него космонавтов защищать?

Оставлять дома. Иначе никак -- основной спектр галактического находится в пределах 1е7~1е10эВ. Невозможно защитить что угодно, если оно засунуто в ускоритель частиц с такой энергией.

[alexbreeze]

"Оставлять дома" в нашей парадигме не подходит. нужно учиться делать защиту. А как тогда Аполлоны людей возили 3 суток туда и трое обратное плюс там тоже же излучение было ?

[ardelfi]

1. Если ваша парадигма несовместима с космосом, тем хуже для вашей парадигмы. И никому не "нужно" делать для неё защиту -- это детский каприз на уровне "хочу вкусного". Машины летают десятилетиями, а в то же время толстые бородатые люди используют их для своих целей не покидая кресла, кофе с плюшками, и защиты родной планеты. Вот эта парадигма -- единственная работающая, продуктивная и полезная. Но я понимаю ваши чувства. :) А космосу на них плевать, пользуясь популярным выражением.

[fonzeppelin]

Хм, странно, но "Дети мертвой Земли" - наиболее физически точный симулятор войны в Космосе (орбитальная механика там даст сто очков Кербалу!) почему-то вообще не упомянуты...

[lozga]

Потому что впервые о ней слышу. Надо будет посмотреть...

[fonzeppelin]

"Children of the dead earth", сокращенно CotDE.

Пара картинок оттуда:

[lozga]

Ня!

[vitus_wagner]

Ну насчет форм космических кораблей вы явно неправы. Посмотрите на единственный существующий долговременный обитаемый объект в космосе - МКС.

[lozga]

Цилиндры модулей плюс фермы. Как раз прагматизм.

[vitus_wagner]

Свалка металлолома. а не прагматизм. Что умеем выводить, из того и сколачиваем.
Поэтому логично, что в более продвинутой космической цивилизации где металлолома в космосе больше хорошего и разного, космические корабли похожи на автомобильи из фильма "Безумный Макс" или как его там, который про постапокалипсис (ну или на реальные автомобили, ездящие по дорогам какой-нибудь Ганы или Кандагара).

[filos0v]

А что не так с основной конструкцией? Это все равно корпус на четырех колесном шасси. Что Ламбоджини, что поделки из металлолома. Об принципиальности и речь. Шары и цилиндры легче, чем кубы.