ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: "У нас есть много мощнейших веществ индивидуального поражения"
Что не так с популярной версией отравления Скрипаля: комментарий военного врача
Политический скандал вокруг отравления в Солсбери бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии разрастается в собственной логике: симметричных и ассиметричных дипломатических мер и совсем уж вышедших за рамки дипломатических приличий высказываний с обеих сторон. В то же время дополнительной информации о реальных обстоятельствах трагедии пока не появилось.
Активнее всего обсуждается версия британской газеты The Telеgraph, которая, со ссылкой на источники, близкие к официальному следствию, сообщила, что Юлия Скрипаль могла провезти отравляющее вещество из России в своем багаже, не подозревая об этом. Якобы «предмет одежды, косметики или подарок» могли быть пропитаны отравляющим веществом, прежде чем оказались в доме Скрипаля в Солсбери.
Мы обсудили эту версию, а также другие аспекты применения химического отравляющего вещества, от которого предположительно пострадали Скрипали и еще более 100 человек в Солсбери, с экспертом. На наши вопросы ответил Игорь Александрович МИЛЮТИН, полковник медицинской службы, Герой России. Милютин окончил Военно-медицинскую академию, изучал токсикологию, военно-полевую терапию, боевые отравляющие вещества, их фармакологию, физиологию, клиническую картину применения, методы защиты от них и лечения.
Игорь Милютин, военный врач, полковник медслужбы
- Одним из направлений моей деятельности в силу специальности и служебных обязанностей была токсикология в специфических условиях применения боевых ОВ. Я изучал воздействие на организм фосфорорганических нервно-паралитических ядов как оружия массового поражения. К этой группе английские эксперты отнесли и вещество, использованное в покушении на жизнь Сергея Скрипаля и его дочери. Ими рассматривается в том числе и версия о том, что ядом был тайно обработан какой-либо из предметов в чемодане Юлии, дочери Скрипаля, и таким образом доставлен в Англию. Открыв чемодан или получив контакт с этим предметом, отец и дочь были поражены нервно-паралитическим ОВ. Используя общеизвестные факты, эту версию можно оценить следующим образом.
Одим из важных общих свойств всего класса боевых нервно-паралитических фосфорорганических отравляющих веществ является их нестойкость.
В заводской упаковке, контейнере, боеприпасе или ампуле без контакта с воздухом и влагой они хранятся достаточно долго. Но при нарушении упаковки летом в капельно-жидком виде они сохраняют свои свойства всего лишь в течение нескольких часов. Зимой, на морозе, - до суток.
Предположим, преступник решил нанести фосфорорганическое ОВ на какой-то предмет в чемодане. Все эти вещества - одного поля ягоды и будут вести себя почти одинаково. Трудно рассчитывать, что человек получит поражение по тому сценарию, который описан в СМИ как версия английского следствия.
Транспортировать ОВ в чемодане, кейсе нереально. Если жертва-посредник откроет чемодан раньше времени, она получит мгновенное поражение, и операция остановится в этот момент. Но и сам яд в чемодане немедленно начнет разрушаться.
Кроме того, чемодан должен быть герметичным. При планировании убийства это обстоятельство вне воли убийцы - тип чемодана выбирает жертва. А если он негерметичный и попадет в салон как ручная кладь (обычная практика), в полете могут погибнуть или получить тяжелые поражения все пассажиры, а то и экипаж. Не забывайте, это мощное оружие массового поражения.
Еще одно свойство фосфорорганических ОВ свидетельствует против версии, обсуждаемой в английской прессе. Их воздействие на организм начинается мгновенно. Нет никакого интервала во времени между минимальным контактом жертвы с веществом (например, вскрытием контейнера) и началом первых симптомов. Они наступают немедленно независимо от типа контакта. Начинается прямое воздействие на мускариночувствительную и никотиночувствительную системы, то есть на центральную нервную систему. Нервные импульсы, команды управления внутри организма передаются химическими механизмами. Вот их нервно-паралитические вещества и блокируют.
При радиоактивном облучении человек еще может какое-то время совершать активные осмысленные действия. А у ОВ нет отсроченного действия, они создавались для немедленного убийства большого количества людей на поле боя. В зависимости от концентрации человек должен погибнуть или немедленно, или в течение короткого времени.
Если концентрация совсем небольшая, все равно немедленно начинаются выделения из носа, слюноотделение, заложенность в груди, резко сужаются зрачки. После наступает рвота, непроизвольное мочеиспускание и дефекация. Далее появляются судороги, переходящие в коматозное состояние. Напомню, что Скрипаля с дочерью обнаружили на лавке в судорожном состоянии и доставили в клинику в коме - классическая картина.
Юлия и Сергей Скрипали
Если в этот момент не оказать помощь, человек задыхается, происходит остановка сердца и смерть. Стремительность развития клинической картины зависит от концентрации отравляющего вещества и в рассматриваемом нами случае она, видимо, была минимальной. Но без своевременной медицинской помощи конец одинаковый для всех.
Если предполагаемый участник создания яда, примененного в Солсбери, утверждает, что его смертельная концентрация в пять раз меньше, чем у зарина, то доза нужна меньшая, а скорость проявления симптомов вплоть до летального исхода должна быть еще выше. Нет никаких шансов у версии, что жертвы открыли дома чемодан, получили поражение, зашли в торговый центр, а потом поели в кафе и присев на лавочку, плохо себя почувствовали.
Юлия могла бы привезти яд в чемодане, если предположить, что она получила обработанный фосфорорганическим ОВ абсолютно герметично упакованный подарок. Но, открыв упаковку вместе с отцом (а поражение они получили одновременно, судя по симптомам), она не смогла бы дойти до кафе.
При дикой головной боли и мгновенном сужении зрачков с почти полной потерей зрения (начальная стадия) они максимум успели бы вызвать скорую помощь.
Но они и этого не смогли, как мы знаем. Никакого светлого промежутка между попаданием яда в организм и развитием симптомов нет. Проще говоря, где следы ОВ обнаружены, там они и дозу получили. А где дозу получили, там и остались, или где-то совсем рядом.
Ведь это вытекает из заложенных при создании нервно-паралитического вещества свойств. Пораженный солдат на поле боя не должен иметь ни минуты времени на осмысленные действия. Поэтому ему выдается индивидуальная аптечка, и он может остаться в живых если немедленно на месте введет себе или товарищу антидот инъекцией прямо через обмундирование.
Поверьте мне, как токсикологу, что у нас есть огромное количество мощнейших веществ именно индивидуального поражения. Для скрытного убийства за границей конкретного человека боевые нервно-паралитические вещества - самый неправильный выбор, какой только можно себе представить.
Это алогично, выбирать вещества группового поражения. В организме пораженного человека следы ядов этого класса сохраняются очень долго и обнаружить их довольно легко даже при самой минимальной концентрации ОВ. Единственное предположение - убийцам нужен был максимальный резонанс и наплевать, кто окажется рядом и попадет в зону действия ОВ.
Хочу подчеркнуть, что я опираюсь на общие свойства нервно-паралитических фосфорорганических ОВ. Про вещество «Новичок» я ничего не знаю, но если английские эксперты его отнесли к этому классу, он должен действовать ровно так же. Поскольку предполагаемый соавтор этого вещества сообщил, что оно было в каталоге у английских экспертов, то могу добавить следующее.
Для того, чтобы правильно делать масс-спектральные анализы, результаты которых заносятся в каталог, должен быть образец вещества, либо образец его спектрограммы. То есть, сначала мы каким-то образом получаем образец, изучаем его и лишь затем заносим в каталог. Либо англичане синтезировали этот пока еще весьма условный для меня «Новичок» самостоятельно, либо каким-то образом получили его образец. Например, украли с помощью спецслужб (после чего его легко можно синтезировать и самостоятельно), купили на черном рынке. Это вовсе не означает, что они причастны к преступлению. Образцы всех потенциально опасных для национальной безопасности ОВ все страны стремятся получить любым путем.
"Новая газета" № 28 от 19 марта 2018
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/17/75834-poverte-est-ogromnoe-kolichestvo-silneyshih-veschestv-dlya-skrytogo-ubiystva
СМ. ТАКЖЕ:
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Вил МИРЗАЯНОВ о деле Скрипаля, истории "Новичка" и ошибке Запада
https://loxovo.livejournal.com/8191696.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА "Новой газете"
https://loxovo.livejournal.com/8191313.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА Русской службе Би-би-си
Начало https://loxovo.livejournal.com/8190762.html
Окончание https://loxovo.livejournal.com/8191133.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Грязная бомба
https://loxovo.livejournal.com/8190521.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Юлия ЛАТЫНИНА: А теперь переговоры?
https://loxovo.livejournal.com/8187534.html
Отравленная политика (отравление С.Скрипаля)
https://loxovo.livejournal.com/8185669.html
Как Скрипаль сдавал Родину
https://loxovo.livejournal.com/8179720.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Евгения АЛЬБАЦ: Случай в Англии
https://loxovo.livejournal.com/8179217.html
!!!! "Российские спецслужбы убивают". Бывшие сотрудники КГБ - о деле Скрипаля
https://loxovo.livejournal.com/8178394.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - "Англичанка гадит". Наталья ГЕВОРКЯН - о выборе Путина
https://loxovo.livejournal.com/8178055.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Борис АКУНИН, писатель: Поразительная небрежность исполнения
https://loxovo.livejournal.com/8173420.html
Антон ОРЕХЪ: Sputnik и Novichok
https://loxovo.livejournal.com/8173114.html
*
Алексей НАВАЛЬНЫЙ: чем ответит Лондон?
К сожалению, Британия сделает ровно то, что и было запланировано теми, кто готовил это убийство
Все эти рассуждения имеют смысл, только если причастность России к покушению на Скрипаля и его дочь будет доказана. Но давайте предположим, что доказана.
https://newtimes.ru/articles/detail/152573
Контейнеры с «Новичком» могут был заложены в городах Европы и США
http://shipilov.com/realtime/1380-kontejnery-s-novichkom-mogut-byl-zalozheny-v-gorodakh-evropy-i-ssha.html
Презумпция виновности. Кто из олигархов ответит за Скрипаля?
Реакция Великобритании на отравление бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском городе Солсбери оказалась довольно сдержанной - высылка 23 дипломатов, бойкот чемпионата мира по футболу членами правительства и королевской семьи, обещания усилить защиту против "враждебных действий других государств" и "фундаментально ослабить разведывательные возможности России в Соединенном Королевстве". Впрочем, среди потенциальных ответных мер, о которых говорили после отравления Скрипаля премьер-министр Великобритания Тереза Мэй и министр иностранных дел страны Борис Джонсон, есть и такие, которые могли бы очень больно ударить по российским интересам: в первую очередь это меры против российских чиновников и олигархов, владеющих активами в Великобритании.
Радио Свобода рассказывает, что это за меры, против кого они могут быть применены и почему эксперты относятся к этой возможности скептически.
https://www.svoboda.org/a/29104146.html
Покушение на Скрипаля угрожает британскому бизнесу "Газпрома"
Великобритания для России - четвертый по размеру экспортный рынок газа. До заявления Терезы Мэй он считался в Москве одним из самых перспективных и важных для "Северного потока-2".
http://p.dw.com/p/2uTn4
"России выкололи глаза"
За кого агитирует "Новичок"? В России создают атмосферу предвыборной истерии?
Гости - Глеб ПАВЛОВСКИЙ, Анна КАЧКАЕВА. На связи - писатель и журналист Андрей ОСТАЛЬСКИЙ (Лондон)
Глеб Павловский и Анна Качкаева обсуждают отравление-теракт в Британии и то, как медиа создают в РФ атмосферу предвыборной истерии
https://www.svoboda.org/a/29096112.html
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=N9P4GwnW1iM
Санкции за Скрипаля: начало
Новые меры против России обсуждают Владимир БУКОВСКИЙ, Юлий НИСНЕВИЧ, Андрей ФЕДОРОВ
https://www.svoboda.org/a/29102422.html
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Jd1OK4fM-pE
Судьба Скрипаля
Отравление российско-британского агента обсуждают Сергей ГРИГОРЬЯНЦ, Александр ГОЛЬДФАРБ
Британия обвиняет РФ в терроризме. Что дальше? Путин сможет делать все что угодно?
https://www.svoboda.org/a/29094819.html
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=taUhwiuP_i0
Станислав КУЧЕР: Вери хайли лайкли
Приведет ли химическая атака в Солсбери к полному разрыву отношений между Россией и Западом? Главный редактор проекта «Сноб» Станислав Кучер - о последствиях покушения на бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля
https://snob.ru/selected/entry/135220
*
Разработчик «Новичка»: «Если бы я встретился со Скрипалем, я бы принес ему извинения»
Ученый Вил МИРЗАЯНОВ, создатель химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия «Новичок», рассказал Зое Световой, как могли отравить Сергея Скрипаля и его дочь, и как в 1992 году он заявил о существовании в России опасного для человечества химического оружия, чье создание завизировал Михаил Горбачев.
https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/razrabotchik-novichka-esli/
Ученый из РФ подтвердил: лишь Москва могла осуществить химатаку в Солсбери. В НИИ, где разработали ОВ "Новичок", соблюдают секретность
http://www.newsru.com/russia/13mar2018/nivochok.html
Daily Telegraph: Только Москва могла осуществить атаку в Солсбери, заявил российский ученый, который предупредил мир о нервно-паралитическом агенте без антидота
https://www.inopressa.ru/article/13Mar2018/telegraph/uk_rus_05.html
Политический скандал вокруг отравления в Солсбери бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии разрастается в собственной логике: симметричных и ассиметричных дипломатических мер и совсем уж вышедших за рамки дипломатических приличий высказываний с обеих сторон. В то же время дополнительной информации о реальных обстоятельствах трагедии пока не появилось.
Активнее всего обсуждается версия британской газеты The Telеgraph, которая, со ссылкой на источники, близкие к официальному следствию, сообщила, что Юлия Скрипаль могла провезти отравляющее вещество из России в своем багаже, не подозревая об этом. Якобы «предмет одежды, косметики или подарок» могли быть пропитаны отравляющим веществом, прежде чем оказались в доме Скрипаля в Солсбери.
Мы обсудили эту версию, а также другие аспекты применения химического отравляющего вещества, от которого предположительно пострадали Скрипали и еще более 100 человек в Солсбери, с экспертом. На наши вопросы ответил Игорь Александрович МИЛЮТИН, полковник медицинской службы, Герой России. Милютин окончил Военно-медицинскую академию, изучал токсикологию, военно-полевую терапию, боевые отравляющие вещества, их фармакологию, физиологию, клиническую картину применения, методы защиты от них и лечения.
Игорь Милютин, военный врач, полковник медслужбы
- Одним из направлений моей деятельности в силу специальности и служебных обязанностей была токсикология в специфических условиях применения боевых ОВ. Я изучал воздействие на организм фосфорорганических нервно-паралитических ядов как оружия массового поражения. К этой группе английские эксперты отнесли и вещество, использованное в покушении на жизнь Сергея Скрипаля и его дочери. Ими рассматривается в том числе и версия о том, что ядом был тайно обработан какой-либо из предметов в чемодане Юлии, дочери Скрипаля, и таким образом доставлен в Англию. Открыв чемодан или получив контакт с этим предметом, отец и дочь были поражены нервно-паралитическим ОВ. Используя общеизвестные факты, эту версию можно оценить следующим образом.
Одим из важных общих свойств всего класса боевых нервно-паралитических фосфорорганических отравляющих веществ является их нестойкость.
В заводской упаковке, контейнере, боеприпасе или ампуле без контакта с воздухом и влагой они хранятся достаточно долго. Но при нарушении упаковки летом в капельно-жидком виде они сохраняют свои свойства всего лишь в течение нескольких часов. Зимой, на морозе, - до суток.
Предположим, преступник решил нанести фосфорорганическое ОВ на какой-то предмет в чемодане. Все эти вещества - одного поля ягоды и будут вести себя почти одинаково. Трудно рассчитывать, что человек получит поражение по тому сценарию, который описан в СМИ как версия английского следствия.
Транспортировать ОВ в чемодане, кейсе нереально. Если жертва-посредник откроет чемодан раньше времени, она получит мгновенное поражение, и операция остановится в этот момент. Но и сам яд в чемодане немедленно начнет разрушаться.
Кроме того, чемодан должен быть герметичным. При планировании убийства это обстоятельство вне воли убийцы - тип чемодана выбирает жертва. А если он негерметичный и попадет в салон как ручная кладь (обычная практика), в полете могут погибнуть или получить тяжелые поражения все пассажиры, а то и экипаж. Не забывайте, это мощное оружие массового поражения.
Еще одно свойство фосфорорганических ОВ свидетельствует против версии, обсуждаемой в английской прессе. Их воздействие на организм начинается мгновенно. Нет никакого интервала во времени между минимальным контактом жертвы с веществом (например, вскрытием контейнера) и началом первых симптомов. Они наступают немедленно независимо от типа контакта. Начинается прямое воздействие на мускариночувствительную и никотиночувствительную системы, то есть на центральную нервную систему. Нервные импульсы, команды управления внутри организма передаются химическими механизмами. Вот их нервно-паралитические вещества и блокируют.
При радиоактивном облучении человек еще может какое-то время совершать активные осмысленные действия. А у ОВ нет отсроченного действия, они создавались для немедленного убийства большого количества людей на поле боя. В зависимости от концентрации человек должен погибнуть или немедленно, или в течение короткого времени.
Если концентрация совсем небольшая, все равно немедленно начинаются выделения из носа, слюноотделение, заложенность в груди, резко сужаются зрачки. После наступает рвота, непроизвольное мочеиспускание и дефекация. Далее появляются судороги, переходящие в коматозное состояние. Напомню, что Скрипаля с дочерью обнаружили на лавке в судорожном состоянии и доставили в клинику в коме - классическая картина.
Юлия и Сергей Скрипали
Если в этот момент не оказать помощь, человек задыхается, происходит остановка сердца и смерть. Стремительность развития клинической картины зависит от концентрации отравляющего вещества и в рассматриваемом нами случае она, видимо, была минимальной. Но без своевременной медицинской помощи конец одинаковый для всех.
Если предполагаемый участник создания яда, примененного в Солсбери, утверждает, что его смертельная концентрация в пять раз меньше, чем у зарина, то доза нужна меньшая, а скорость проявления симптомов вплоть до летального исхода должна быть еще выше. Нет никаких шансов у версии, что жертвы открыли дома чемодан, получили поражение, зашли в торговый центр, а потом поели в кафе и присев на лавочку, плохо себя почувствовали.
Юлия могла бы привезти яд в чемодане, если предположить, что она получила обработанный фосфорорганическим ОВ абсолютно герметично упакованный подарок. Но, открыв упаковку вместе с отцом (а поражение они получили одновременно, судя по симптомам), она не смогла бы дойти до кафе.
При дикой головной боли и мгновенном сужении зрачков с почти полной потерей зрения (начальная стадия) они максимум успели бы вызвать скорую помощь.
Но они и этого не смогли, как мы знаем. Никакого светлого промежутка между попаданием яда в организм и развитием симптомов нет. Проще говоря, где следы ОВ обнаружены, там они и дозу получили. А где дозу получили, там и остались, или где-то совсем рядом.
Ведь это вытекает из заложенных при создании нервно-паралитического вещества свойств. Пораженный солдат на поле боя не должен иметь ни минуты времени на осмысленные действия. Поэтому ему выдается индивидуальная аптечка, и он может остаться в живых если немедленно на месте введет себе или товарищу антидот инъекцией прямо через обмундирование.
Поверьте мне, как токсикологу, что у нас есть огромное количество мощнейших веществ именно индивидуального поражения. Для скрытного убийства за границей конкретного человека боевые нервно-паралитические вещества - самый неправильный выбор, какой только можно себе представить.
Это алогично, выбирать вещества группового поражения. В организме пораженного человека следы ядов этого класса сохраняются очень долго и обнаружить их довольно легко даже при самой минимальной концентрации ОВ. Единственное предположение - убийцам нужен был максимальный резонанс и наплевать, кто окажется рядом и попадет в зону действия ОВ.
Хочу подчеркнуть, что я опираюсь на общие свойства нервно-паралитических фосфорорганических ОВ. Про вещество «Новичок» я ничего не знаю, но если английские эксперты его отнесли к этому классу, он должен действовать ровно так же. Поскольку предполагаемый соавтор этого вещества сообщил, что оно было в каталоге у английских экспертов, то могу добавить следующее.
Для того, чтобы правильно делать масс-спектральные анализы, результаты которых заносятся в каталог, должен быть образец вещества, либо образец его спектрограммы. То есть, сначала мы каким-то образом получаем образец, изучаем его и лишь затем заносим в каталог. Либо англичане синтезировали этот пока еще весьма условный для меня «Новичок» самостоятельно, либо каким-то образом получили его образец. Например, украли с помощью спецслужб (после чего его легко можно синтезировать и самостоятельно), купили на черном рынке. Это вовсе не означает, что они причастны к преступлению. Образцы всех потенциально опасных для национальной безопасности ОВ все страны стремятся получить любым путем.
"Новая газета" № 28 от 19 марта 2018
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/17/75834-poverte-est-ogromnoe-kolichestvo-silneyshih-veschestv-dlya-skrytogo-ubiystva
СМ. ТАКЖЕ:
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Вил МИРЗАЯНОВ о деле Скрипаля, истории "Новичка" и ошибке Запада
https://loxovo.livejournal.com/8191696.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА "Новой газете"
https://loxovo.livejournal.com/8191313.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА Русской службе Би-би-си
Начало https://loxovo.livejournal.com/8190762.html
Окончание https://loxovo.livejournal.com/8191133.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Грязная бомба
https://loxovo.livejournal.com/8190521.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Юлия ЛАТЫНИНА: А теперь переговоры?
https://loxovo.livejournal.com/8187534.html
Отравленная политика (отравление С.Скрипаля)
https://loxovo.livejournal.com/8185669.html
Как Скрипаль сдавал Родину
https://loxovo.livejournal.com/8179720.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Евгения АЛЬБАЦ: Случай в Англии
https://loxovo.livejournal.com/8179217.html
!!!! "Российские спецслужбы убивают". Бывшие сотрудники КГБ - о деле Скрипаля
https://loxovo.livejournal.com/8178394.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - "Англичанка гадит". Наталья ГЕВОРКЯН - о выборе Путина
https://loxovo.livejournal.com/8178055.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Борис АКУНИН, писатель: Поразительная небрежность исполнения
https://loxovo.livejournal.com/8173420.html
Антон ОРЕХЪ: Sputnik и Novichok
https://loxovo.livejournal.com/8173114.html
*
Алексей НАВАЛЬНЫЙ: чем ответит Лондон?
К сожалению, Британия сделает ровно то, что и было запланировано теми, кто готовил это убийство
Все эти рассуждения имеют смысл, только если причастность России к покушению на Скрипаля и его дочь будет доказана. Но давайте предположим, что доказана.
https://newtimes.ru/articles/detail/152573
Контейнеры с «Новичком» могут был заложены в городах Европы и США
http://shipilov.com/realtime/1380-kontejnery-s-novichkom-mogut-byl-zalozheny-v-gorodakh-evropy-i-ssha.html
Презумпция виновности. Кто из олигархов ответит за Скрипаля?
Реакция Великобритании на отравление бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском городе Солсбери оказалась довольно сдержанной - высылка 23 дипломатов, бойкот чемпионата мира по футболу членами правительства и королевской семьи, обещания усилить защиту против "враждебных действий других государств" и "фундаментально ослабить разведывательные возможности России в Соединенном Королевстве". Впрочем, среди потенциальных ответных мер, о которых говорили после отравления Скрипаля премьер-министр Великобритания Тереза Мэй и министр иностранных дел страны Борис Джонсон, есть и такие, которые могли бы очень больно ударить по российским интересам: в первую очередь это меры против российских чиновников и олигархов, владеющих активами в Великобритании.
Радио Свобода рассказывает, что это за меры, против кого они могут быть применены и почему эксперты относятся к этой возможности скептически.
https://www.svoboda.org/a/29104146.html
Покушение на Скрипаля угрожает британскому бизнесу "Газпрома"
Великобритания для России - четвертый по размеру экспортный рынок газа. До заявления Терезы Мэй он считался в Москве одним из самых перспективных и важных для "Северного потока-2".
http://p.dw.com/p/2uTn4
"России выкололи глаза"
За кого агитирует "Новичок"? В России создают атмосферу предвыборной истерии?
Гости - Глеб ПАВЛОВСКИЙ, Анна КАЧКАЕВА. На связи - писатель и журналист Андрей ОСТАЛЬСКИЙ (Лондон)
Глеб Павловский и Анна Качкаева обсуждают отравление-теракт в Британии и то, как медиа создают в РФ атмосферу предвыборной истерии
https://www.svoboda.org/a/29096112.html
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=N9P4GwnW1iM
Санкции за Скрипаля: начало
Новые меры против России обсуждают Владимир БУКОВСКИЙ, Юлий НИСНЕВИЧ, Андрей ФЕДОРОВ
https://www.svoboda.org/a/29102422.html
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Jd1OK4fM-pE
Судьба Скрипаля
Отравление российско-британского агента обсуждают Сергей ГРИГОРЬЯНЦ, Александр ГОЛЬДФАРБ
Британия обвиняет РФ в терроризме. Что дальше? Путин сможет делать все что угодно?
https://www.svoboda.org/a/29094819.html
ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=taUhwiuP_i0
Станислав КУЧЕР: Вери хайли лайкли
Приведет ли химическая атака в Солсбери к полному разрыву отношений между Россией и Западом? Главный редактор проекта «Сноб» Станислав Кучер - о последствиях покушения на бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля
https://snob.ru/selected/entry/135220
*
Разработчик «Новичка»: «Если бы я встретился со Скрипалем, я бы принес ему извинения»
Ученый Вил МИРЗАЯНОВ, создатель химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия «Новичок», рассказал Зое Световой, как могли отравить Сергея Скрипаля и его дочь, и как в 1992 году он заявил о существовании в России опасного для человечества химического оружия, чье создание завизировал Михаил Горбачев.
https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/razrabotchik-novichka-esli/
Ученый из РФ подтвердил: лишь Москва могла осуществить химатаку в Солсбери. В НИИ, где разработали ОВ "Новичок", соблюдают секретность
http://www.newsru.com/russia/13mar2018/nivochok.html
Daily Telegraph: Только Москва могла осуществить атаку в Солсбери, заявил российский ученый, который предупредил мир о нервно-паралитическом агенте без антидота
https://www.inopressa.ru/article/13Mar2018/telegraph/uk_rus_05.html