ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-6 (дополняется)
Евгений ИХЛОВ:
Вот уже второй раз за неполные сто лет русская православная церковь кончает с собой. Первый раз это было, когда церковь, пойдя на поводу у властей, поддержала черносотенное движение. Всплеск религиозно-монархических чувств, ставший естественной реакцией наиболее архаических слоев на революционный подъём 1904-1906 годов, духопогромная мобилизация 1912-13 годов во время дела Бейлиса приковали к православной церкви всеобщее внимание. Но церковь не нашла слов, чтобы выступить по самым животрепещущим общественным вопросам российской жизни. Поэтому после марта 1917 года мнения церкви ни одну из тогдашних политических сил не интересовали. Потом ее ставили на колени Ягода, Гитлер и Сталин. Это было первое самоубийство церкви.
В последние полгода, вновь оказавшись в центре идейной борьбы, церковь практически повторяет свою стратегию вековой давности. Принадлежность к истовому православию становится маркером депутатов от партии власти, бандитов, чиновников, спецслужбистов и богемы - то есть всех, кто подлежит "диалектическому снятию" после краха путинизма. Но не по одному жизненно важному для страны вопросу нет никакой попытки высказать свою гражданскую позицию. И в самом недалеком будущем - еще одно моральное самоубийство. Не будет никаких расправ - только предание гласности связей со спецслужбами и криминалом, разоблачение контрабандистских афер и справедливое наказание насильников и растлителей.
http://grani.ru/blogs/free/entries/200240.html
*
Михаил СОЛОМАТИН:
<> Российская государственная модель последние 20 лет слишком активно развивается и меняет свой облик, а после президентских выборов процесс перемен ощутимо ускорился. Очень скоро в ней могут появиться новые механизмы и инструменты, новые политические ниши. Руководство РПЦ, скорее всего, прекрасно это видит и учитывает в своих планах, загодя продвигая на политическом рынке свою эксклюзивную услугу хранителя государственных традиций. Услуга эта откровенно недемократическая, но именно сейчас, когда Россия переживает кризис государственного управления, РПЦ получила хороший шанс выиграть тендер на новую государственную идеологию.
http://polit.ru/article/2012/09/03/autumn/
*
Марат ГЕЛЬМАН, галерист: Важный вопрос
Дело Осиповой сразу за делом Пусси Райот ставит перед нами важный вопрос.
<> мы должны, просто обязаны, этот общественный резонанс направить на критику и изменение всей судебной системы в России.
Первый шаг - освобождение Пусси Рает. Второй - составление реестра всех незаконных, вопиющих вердиктов, касается это художника или бизнесмена. Борьба за пересмотр приговоров и дисквалификацию продажных судей. Нацбола или националиста. Свершившегося вердикта Осиповой или готовящегося для Крылова.
Нужны целые корпусы независимых адвокатов. Так же как Навальный собирает деньги на Роспил для борьбы с коррупцией. Нужно создать фонд для борьбы с подвластной судебной системой.
http://www.echo.msk.ru/blog/marat_gelman/926134-echo/
*
Политолог Виталий ПОРТНИКОВ:
<> Это безумное бессудное пространство опасно отнюдь не только для Тимошенко и Луценко на Украине, Ходорковского и Лебедева в России, Некляева и Санникова в Беларуси - оно опасно прежде всего для обычных граждан, которые никогда не будут баллотироваться в президенты или зарабатывать миллиарды. Потому что суд теоретически может принять справедливое решение только в ситуации, когда нет вмешательства денег или власти - или того и другого. А деньги и власть вмешиваются в работу суда почти всегда. Неправедные приговоры Тимошенко, Ходорковскому или Некляеву - это всего лишь видимая вершина уродливого айсберга бессудности. Там, под водой, искалеченные судьбы, отобранное дело, пришитое обвинение.
Смешно думать, что в стране, в которой нет честного суда, может быть экономическая и политическая конкуренция, свобода слова, настоящие, а не потемкинские триумфы. Смешно думать, что власти такой страны действительно могут бороться с коррупцией и произволом. Да, разговоров на эту тему мы слышим сколько угодно, но если президенты поощряют расправы над своими политическими противниками, если Путин начинает захлебываться при упоминании Ходорковского, Янукович - мрачнеть при упоминании Тимошенко, а Лукашенко - беситься при напоминании о Санникове, о каком настоящем суде может идти речь?
Поэтому люди и живут в страхе, самом обыкновенном липком страхе. Да, кто-то режет правду-матку, кто-то выходит на митинг, кто-то что-то пикетирует, но подавляющее большинство просто боится, потому что понимает, что никогда не доищется правды, а если что, просто сгниет под судом, в изоляторе, в колонии... Поэтому те, кто рискует здесь заниматься бизнесом без родственника-чиновника или полицейского, поскорее выводят заработанное за рубеж и навсегда забывают о кошмаре ежедневного страха и унижения. А БОЛЬШИНСТВО ПРЕДПОЧИТАЕТ НЕ РИСКОВАТЬ И ПРОСТО ДОЖИВАТЬ НА ДОЗВОЛЕННОЕ, НАДЕЯСЬ, ЧТО ХОТЯ БЫ ДЕТЯМ БУДЕТ ЛУЧШЕ. А НЕ БУДЕТ. В странах без суда и следствия людям никогда не бывает лучше, потому что такие страны не развиваются. Они гибнут.
http://www.grani.ru/opinion/portnikov/m.200137.html
*
Александр СКОБОВ
<> Держиморд во власти интересует не защита общечеловеческих ценностей, а механизм, позволяющий запрещать все неугодное в данный момент начальству. Делать это они готовы со служебным рвением и личным удовольствием. До сих пор их сдерживало лишь желание правящей клики сохранять какую-то видимость солидности. Не выглядеть совсем уж нелепо и смешно. Не позволять себе слишком резких движений. Оставаться в серой зоне недодемократии и недодиктатуры.
Сегодня путинский режим вступил в ту стадию естественного вырождения, когда он не может или не хочет больше сдерживать ни себя, ни своих ретивых исполнителей, получающих из Кремля все новые сигналы "фас". И если до сих пор кафкианские эпизоды вроде признания экстремистскими лозунгов "Долой самодержавие и престолонаследие!", "Убей в себе раба!", "Да здравствует русский бунт, мудрый и милосердный!" были все-таки единичными, ожидать следует повсеместного расширения подобной практики.
Именно политика Кремля ведет к усилению взаимной вражды и ненависти в обществе. Она разрушает худо-бедно существовавший у нас внутренний барьер в отношении политического насилия. Барьер, как оказывается, весьма хлипкий. Подтверждение тому - готовность представителей практически всех существующих в стране идейно-политических направлений выяснять отношения друг с другом при помощи репрессивного законодательства кремлевского режима. Именно это режиму и нужно.
http://www.grani.ru/opinion/skobov/m.200032.html
*
Евгений БУНИМОВИЧ:
<> Я потому и люблю работать именно в школе, именно с подростками, потому что они быстро соображают. Когда я был председателем комиссии по образованию в Московской думе и когда я выступал на коллегии Министерства образования, мне говорили: ну вот Евгений Абрамович вроде бы разумную вещь говорит. Я говорю: послушайте, я это говорю уже в восьмой раз... А я к этому не привык, потому что я привык работать с одаренными детьми, которые схватывают сразу. Это была большая проблема.
http://www.polit.ru/article/2012/08/29/sc20_bunimovich2/
*
Григорий РЕВЗИН:
Считается, он не обращает внимания, что его ругают тираном, а я думаю, как раз очень обращает - иначе откуда бы обида? Я так считаю, что он весь день гребет, а вечером читает, как мы обзываемся, и как бы так это с болью смакует. Ну в смысле что я с утра до вечера, как раб на галерах, а они разве оценят, разве они могут, ничтожные люди, я им все, а они ничего, и так далее. И эти обиды дают его израненной душе силы грести дальше.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/56291/
*
Александр ГОЛЬЦ, зам. главного редактора ЕЖ.Ру:
Сам собой возникает вопрос: что они еще придумают? Введение телесных наказаний? Возвращение крепостного права? По точному определению экономического обозревателя Дмитрия Бутрина, все властные и околовластные структуры, похоже, стали ретиво выполнять главную федеральную целевую программу. Программу под названием «Больше ада». Цель - максимально унизить и напугать тех россиян, кто нарушил, по словам основателя Google Сергея Брина, главную заповедь сегодняшней России: «Не поминай всуе имя Путина».
http://www.ej.ru/?a=note&id=12174
*
писатель Ирина ЛУКЬЯНОВА:
В современной России - заметно каждому, кто выезжал за ее пределы, - удивительно мало не только человеколюбия, но и обычной бытовой доброжелательности, и элементарной вежливости. Всю свою ежедневную мизантропию и агрессию люди естественным образом тащат в церковь, но вместо того, чтобы учиться в ней кротости, терпению и любви - ищут в ней оправдания своей гордости, нетерпимости и ненависти. Этак у нас скоро св. Иоанн Златоуст и св. Николай станут покровителями рукоприкладства.
http://www.pravmir.ru/novye-zhestokovyjnye/
*
Священник Яков КРОТОВ:
Главный урок ПуссиРайот: свобода слова не может быть ограничена. В том числе, свобода призывать к ненависти, разжигать ненависть и т.п. Призывайте - это Ваше право, а моё право - не отзываться. Вот и всё. Так просто. Всё иное - пережитки средневековья и патернализма в психике, неверия в людей, опускание их до уровня неразумных младенцев.
http://www.svobodanews.ru/content/blog/24683233.html
*
Елизавета АЛЕКСАНДРОВА-ЗОРИНА:
Разросшийся бюрократический аппарат стал государством в государстве. Чиновники высчитывают нас с точки зрения выгоды, списывая нерентабельных в утиль. Чиновникам - всё, народу - закон! При этом власть устранилась из всех сфер жизни. Тогда зачем нужна эта власть? В РОССИИ ВСЁ, КРОМЕ ЦЕРКВИ: ЖКХ, МЕДИЦИНА, ОБРАЗОВАНИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА, КУЛЬТУРА, - ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА. А ЕСТЬ ЛИ ГОСУДАРСТВО? Или только вялое, аморфное образование, скреплённое клейкой лентой СМИ?
http://www.mk.ru/blog/posts/1410-kvartira-dlya-omona.html
*
Федор КРАШЕНИННИКОВ:
С Каспаровым я лично общался несколько раз и глубоко его уважаю.
Это очень мягкий и интеллигентный человек, и мне было как-то неловко: вот он умный, болеющий за Россию, глобально известный человек - а в думе его нет, зато сидят какие-то бурматовы.
http://fyodorrrrr.livejournal.com/1743980.html
*
политолог Дмитрий ОРЕШКИН:
Лет 20 назад крайне неприятным для меня личным открытием стала беседа с одним из крупных хозяйственных деятелей из так называемых «стран народной демократии». Проще говоря, из Варшавского блока. Он очень простыми словами тогда объяснил, что с приходом советской власти Москва поставила перед новыми союзниками очень конкретную задачу. В социалистической экономике могут быть отдельные элементы капитализма, сказала Москва. Главное не в этом. Главное, чтобы законодательство было организовано так, чтобы любой хозяйствующий субъект, неважно, частник или директор государственного предприятия, технически не мог работать, не нарушая закона. И чтобы он это знал. И чтобы знал, что наверху тоже знают. Чтоб всей душой чувствовал, что висит на ниточке, а конец этой ниточки в руках партийного руководства. Чуть что не так - и перед ним гостеприимно раскрываются ворота казенного дома. Вон ты, оказывается, какой?!
http://ej.ru/?a=note&id=12147
*
журналист Юлия ЛАТЫНИНА:
<> переезд депутатов из исторического центра города на кудыкину гору на Калужское шоссе. Предложение беспрецедентное. В мире есть случаи переезда в новую столицу - из Москвы в Санкт-Петербург, из Алма-Аты в Астану, но представить себе, чтобы в американском сенате обсуждали: ну вот у нас тут Белый дом, у нас тут Капитолий, а давайте-ка все это перенесем за Beltway.
Куда переезжают? Ответ - на земли сенатора Мошковича. Ребята, но это за пределом сознания. Частный бизнесмен купил землю, и для поднятия стоимости этой земли туда надо перевезти парламент. И в правительстве нашлось достаточное количество людей, лоббистски в этом заинтересованных.
http://www.novayagazeta.ru/columns/53736.html
*
член правления Международного общества «Мемориал» Владимир ШНИТКЕ:
<> Солженицын специально заказал дешевое издание книги «Архипелаг ГУЛАГ», которую он попросил подарить каждому из тех, кто прошел ГУЛАГ. Она была издана большим тиражом. Мы из Москвы привезли свою часть для Петербурга и Ленинградской области. И в Петербурге мы довольно быстро раздали - списки есть, и в этом не было большой проблемы. А в области была проблема, потому что область все-таки довольно большая, транспорта у нас не было. И те книги, которые были предназначены для жителей Ленинградской области, которые прошли ГУЛАГ, у нас зависли. Они довольно долго лежали. А областная комиссия по делам и восстановлению прав реабилитированных не стала распространять эти книги. В конце концов, я решил отдать их в школы. Наш библиотекарь пошла на ежемесячное собрание всех библиотекарей школ Петербурга, где им рассказывают, какие книги за этот месяц вышли, происходит комплектование школьных библиотек. И она там рассказала, что «у нас лежит 2 тысячи экземпляров книги «Архипелаг ГУЛАГ», которые мы готовы вам бесплатно отдать. Приезжайте и забирайте в любое время». В то время в Петербурге было 600 школ. Вы знаете, сколько приехали за этими книгами? 12! Больше никто за этой книгой не пришел, хотя в тот год Солженицын был введен в школьную программу. И ни в одной школьной библиотеке не было ни одной книги Солженицына. Но когда им предложили бесплатно эти книги, никто за ними не приехал. То есть если мы не расскажем детям о том, что произошло, все уйдет с нами. Может быть, это политика руководства страны. Путин неоднократно высказывался, что надо учить молодое поколение не на темных страницах истории, а на героических страницах истории. И это приводит к страшному провалу исторической памяти в головах у молодых людей.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24669054.html
*
в зарубежной христианской, в том числе и православной печати сейчас можно найти многочисленные публикации с резкими осуждениями происходящего в России.
Православные клирики и миряне совершенно справедливо считают, что наша церковь последовательно и верно возвращается во времена самого мрачного Средневековья, противопоставляя себя тем самым мировому христианству.
Из сказанного придется сделать еще один печальный вывод. Судя по всему, никакого православия в России сегодня нет и в помине. Есть некая христианоподобная секта дьяволопоклонников, использующая элементы атрибутики православного христианства, но чудовищным образом исказившая и извратившая его суть. Что сделать было, кстати, совершенно несложно ввиду вопиющей дремучести народа в области христианской догматики. Так называемая Русская православная церковь в лице своих высших иерархов сегодня ставит перед собой задачу любыми путями и средствами поддерживать и оправдывать действия захвативших власть авторитарных узурпаторов.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5016F733C0F04
*
(О КАК!)
По словам общественников (общество защиты прав потребителей), «панк-молебен» состоялся на части храма, не принадлежащей РПЦ. Убедиться в этом мог любой желающий. На сайте правительства Москвы вывешен приказ о том, что храм передан РЦП в доверительно пользование в 2004 году. Так же там указано, какие именно части храма РЦП может использовать, и в каких нуждах. По словам ОЗПП, амвон не указан в этом документе, следовательно, девушки выступали не на территории храма. Исходя из этого Pussy Riot не нарушили закон, потому что выступали на территории города, а законом это не запрещено.
http://www.newizv.ru/lenta/2012-08-06/167618-shestoj-den-slushanij-pussy-riot-advokat-volkova-na-grani-nervnogo-sryva.html
*
(О КАК!) Треть российских чиновников (32,3%) вообще не имеют высшего образования, среди муниципальных госслужащих таких половина - 45,5%.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2378531/neuchi_na_gossluzhbe
*
Бизнесмен Альфред КОХ:
Я никак не могу сам для себя сформулировать мое отношение к дебилкам из Pussy Piots. С одной стороны - налицо глупая, неостроумная выходка недалеких, инфантильных, безответственных дур, которые лишь жаждут эпатажа и теперь с видимым удовольствием сполна пожинают плоды той "славы", что искали.
С другой - этот идиотский пустяк (на который нормальные люди и внимания бы не обратили) вдруг выявил такую зияющую бездну животной ненависти, мракобесия, фарисейского лицемерия и прекраснодушного словоблудия наших инквизиторов. Вдруг вылезла та самая особенность толпы, которая всегда меня пугает: можно безнаказанно проявить свой всегда вынужденно сдерживаемый садизм, свою ненависть вообще ко всем на тебя непохожим.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=456108824422848&id=100000712037223
или
http://echo.msk.ru/blog/kokh/914283-echo/
*
Экономист Андрей ИЛЛАРИОНОВ: Ответ М.Солонину про коммунистов
<> Всего за семь десятилетий с небольшим в результате только гражданских войн, а также кампаний террора и голода, организованных коммунистами, было убито не менее 90 млн чел., или почти 5% населения стран, оказавшихся под их частичным или полным контролем.
Естественно, это далеко неполный список войн, развязанных, спровоцированных, поддержанных коммунистами.
Это далеко не полный перечень людских катастроф, организованных коммунистами, оказавшимися в государственной власти.
Это, увы, далеко неточная оценка числа людей, убитых, замученных, умерщвленных пытками, голодом, болезнями, погибших из-за того, что государственная власть в их странах оказалась в руках коммунистов.
Не говоря уже о сотнях миллионов людей, физически и морально изуродованных коммунизмом, арестованных, высланных, ограбленных.
Но даже эти цифры дают любому - конечно, способному читать, понимать и иметь хотя бы элементарное чувство сопереживания к человеческому горю, - некоторое представление о явлении под названием «мировой коммунизм».
Эти факты и цифры также дают и некоторое представление о том, что на самом деле представляла собой подстрекаемая идеологией, подкармливаемая террористами, подпитываемая вооружениями (в основном из СССР) т.н. «борьба за победу коммунизма во всем мире».
<> в истории человечества не было более антигуманного общественного устройства, более человеконенавистнической идеологии, более смертоубийственной практики, чем коммунизм.
И какими бы красивыми лозунгами он ни расцвечивался, какими бы сладкими картинками он ни приукрашивался, в какие бы легенды о свободе, равенстве и братстве он ни обертывался, не было в мире более опасной организованной силы, чем коммунисты, несшие ужасы переворотов, убийств, войн, голода, террора всему миру.
http://echo.msk.ru/blog/aillar/910052-echo/
http://aillarionov.livejournal.com/444113.html
*
Леонид КОСТЮКОВ
<> Мой друг Андрюша называет наше государственное устройство имитационным: слизаны вроде бы под кальку неплохие схемы и механизмы, где-то в других местах вполне себе работоспособные, но не выстраданы, не выстроены снизу, наполнены совершенно другим содержанием… Трудно с этим поспорить. Так отдельные баи в нашей Средней Азии с некоторого момента стали называться секретарями горкомов, обкомов и т.п. КПСС, продолжая жить, как баи, кюшать и отдыхать, как баи, а также передавать титул по наследству. Но последнее время меня преследует такая мысль: плохо не то, что это имитация; плохо то, что это ПЛОХАЯ ИМИТАЦИЯ.
<> Имитация - это значит, что депутаты всего лишь похожи на депутатов, свободная пресса - на свободную прессу, бюрократ - на честного чиновника и т.п. Торжество лицемерия. Сегодня большинство участников процесса не утруждают себя исполнением предписанных им ролей. Депутаты похожи на марионеток, судьи и прокуроры - на марионеток, представители исполнительной власти - в общем, спасибо копи-пасту. Можно ли назвать эту трансформацию изменением к лучшему? С познавательной точки зрения - может быть.
http://www.polit.ru/article/2012/07/07/column/
*
НАВОДНЕНИЕ НА КУБАНИ:
Интересную информацию обнародовали специалисты инженерно-технологического центра «Сканэкс», которые занимались мониторингом космической съемки районов Кубани. Значительных изменений площади Неберджаевского водохранилища не выявлено. Зато обнаружено значительное обмеление пруда, расположенного на 5 километров выше станицы Нижнебаканской. Размеры пруда до обмеления составляли 475 метров в длину и 95 метров в ширину. Площадь пруда 22 июня составляла 0,045 кв. км. На снимке от 10 июля площадь составила уже 0,025 кв. км, то есть сократилась почти вдвое, обозначились отмели.
Пруд использовался для разведения рыбы в интересах расположенной поблизости зверофермы. Известно, что жители Крымска после наводнения демонстрировали зеркальных карпов, которые занесло к ним в дома. Объяснить тогда это было сложно, ведь в горных речках такая рыба не водится. Ее специально разводят в прудах и искусственных водоемах.
http://www.mk.ru/social/article/2012/07/15/725593-sputniki-proyasnili-navodnenie.html
*
июнь 2011:
Главный редактор журнала «Русский мир» Георгий БОВТ заявил, что в России сейчас одновременно идут два процесса - деградация элит и деградация человеческого материала в целом. От революции нашу страну, по мнению Бовта, спасает следующее: эмиграция продвинутых и думающих людей, бытующая в народе надежда договориться с властью, распространение алкоголизма, наркомании и интернета. «Протестные настроения в интернете выливаются в кликанье, дальше пишется гневный пост, что все пропало и нужно начинать революцию, и на этом все заканчивается. Интернет-активисты считают на этом свой долг выполненным и на улицу не выходят», - пояснил Георгий Бовт.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/06/10/oleg_nemenskij_my_zhivem_v_uzhe_raspavshejsya_strane/
*
Актриса и режиссер Рената ЛИТВИНОВА:
<> когда сносят эти красивые старые дома, я не могу молчать. Мы взяли в «Архнадзоре» реальный перечень адресов уничтоженных зданий - у нас в фильме они называются порталами, и перечислили их по нашему «волшебному» радио: снесен портал по такому-то адресу, по личному распоряжению мэра. Это все архитектурные преступления, за которые никто не понес наказания и которые превратили наш город в скопление уродливых торговых центров.
Ты можешь возмущаться, но это никак не влияет на их решения. Теперь вот до «Красного Октября» добираются. Хотят построить там «элитный жилой комплекс» - как будто мало у нас таких комплексов. Печально все это. Варварство, вандализм, бескультурье. Но если кому-то это надо объяснять, значит, объяснять бессмысленно.
http://izvestia.ru/news/529098
*
<> ...в Концепцию была заложена глубоко порочная идея выявлять всех одаренных детей, начиная с малолетства, клеить им на лоб ярлычок, что они - одаренные, давать гранты им и тем воспитателям и учителям, которые с ними работают».
Такая идея, по мнению Александра Ковальджи, губительна, так как в стране нет нормальных массовых методик выявления одаренности. «Есть только тесты IQ, о которых блестяще написал Виктор Васильев. Если всё будет основано на этих методиках, то можно представить, какой масштаб подкупа, взяток и прочей коррупции будет на этой почве. Будет борьба за гранты, и родителям не только ради денег, но и ради престижа, захочется, чтобы их дети назывались одаренными». Ковальджи так же огорчила беседа Д. Медведева с Ольгой Голодец (от 4 июня 2012 г.), где было сказано, что да, будем выявлять одаренных, начиная со дошкольного возраста. «На мой взгляд, это катастрофа. Мы бились-бились, убрали это из концепции, а опять это возрождается», - отметил Александр Кириллович.
«Я даже знаю, откуда это пошло», - продолжил он. - «Года 4 назад было заседание президиума Психологического общества, там выступал доктор наук Дмитрий Ушаков, который выдвинул такую модель. Он обследовал разные страны мира и оказалось, что, чем выше средний тест IQ в какой-то стране, тем выше ВВП на душу населения. Отсюда был сделан вывод. Строим однофакторное, статистическое уравнение, получается, что если мы повысим итоги теста IQ в нашей стране на 1%, то ВВП автоматически вырастет на 7%. Я послушал этот доклад и говорю: «Знаете, коллеги, я здесь, наверное, единственный математик, и хочу сказать, что модель абсолютно некорректна ни по постановке задачи, ни по статистической базе, ни по методу решения, ни по выводам. Более того, в формулах, которые приведены, есть элементарные математические ошибки».
«Сразу после меня выступил академик РАО А.Асмолов, кстати, один из авторов стандартов старшей школы, и сказал: «Друзья, вы должны понимать, что это вопрос политический. Задумайтесь, какие огромные деньги пойдут в психологическую науку, если мы внедрим эту модель. Немедленно на стол президенту!». И как я понимаю, на стол президенту это попало и произвело соответствующий эффект, и сейчас мы пожинаем плоды. А там был еще такой вывод, что самый эффективный способ повышать IQ - именно у самых передовых, самых одаренных ребят, это эффективнее всего. Поэтому теперь и собираются выявлять одаренных», - рассказал Ковальджи.
http://www.polit.ru/article/2012/07/09/educ_debates/
*
"Давайте подсчитаем: в зоне затопления десятки населенных пунктов, сотни разрушенных домов, тысячи оставшихся без крова семей. Специалисты в один голос утверждают. - Углубление русла Кубани и укрепление дамб обойдётся в десятки раз дешевле устранения последствий только одного наводнения. Деньги, вложенные в русло реки и дамбы, будут работать не меньше десяти лет. «Десятки раз» помноженные на «не менее десяти лет» дают экономию в сотни раз. Плюс спокойствие миллионов людей. Выгодна такая экономия для МЧС? Нет. Потому, что последствия наводнений устраняются, в основном, силами генерального подрядчика - МЧС. Для устранения чрезвычайных ситуаций через счета МЧС качаются финансы, со складов МЧС и транспортом МЧС, разумеется, по стоимости МЧС, поступают строительные материалы и ГСМ, на объектах субподрядные строительные организации, - «дочки» МЧС и «очень уважаемых» родителей. Может для кого-то секрет то, что МЧС находится на хозрасчете, и, если чрезвычайных ситуаций в стране нет, то МЧС просто обязано их выдумать и выдать легкий бриз за штормовой ветер, чтобы ещё с нас немного стрясти «на борьбу со стихией». Кто бы спорил, что подготовка, современное оснащение, содержание мобильных спасательных отрядов, полевых госпиталей и специальных транспортных средств - требует определённых финансовых затрат? Однако, вспоминая ситуацию на Дубровке, где, чтоб не терять драгоценные секунды и приняв во внимание количество потенциальных пострадавших, в каждом близлежащем дворе, куда пораженных заложников можно было бы за пару минут доставить на обычных носилках, должен бы быть развернут полевой госпиталь - мы вспоминаем, что их не было. Нынешнее положение с МЧС заставляет оплачивать нас издержки инсценированные руководством России. Не МЧС, а мечта коррупционера! В одном лице и заказчик и исполнитель. А самое главное: - это что за государство, которое создало структуру, мечтающую о несчастьях для своих граждан?".
Владимир Дертко "Опухоль", глава "Кому это выгодно".
ИЗ КОММЕНТОВ: http://www.mk.ru/incident/article/2012/07/08/723139-upiratsya-v-plotinu-net-smyisla.html
*
журналист Илья БАРАБАНОВ:
Когда осенью я был на Алтае в командировке, мне рассказывали классическую историю про вертикаль, когда в одном из городков выбрали мэра-коммуниста. Местные единороссы перепугались, побежали жаловаться губернатору - о том, что они недополучили финансирование и случилась такая беда. Губернатор принимать решение отказался, переписал докладную таким образом, что с финансированием все было ОК, но местные единороссы накосячили, и отправил все в полпредство. В полпредстве переписали все так, что полпредство не виновато, но вот губернатор - дурачок и местная партячейка, и отправили в администрацию. В администрации мусолили все месяц. В итоге решение по маленькому городку принимает какой-то чиновник в Кремле, который не представляет ни что такое Алтайский край, ни какой это город. И, если мы посмотрим, что происходило с независимыми мэрами, которые где-то избирались, то мы увидим паническую реакцию власти на этих безобидных людей, когда их спустя месяц, полгода после избрания сажали, отправляли в тюрьмы, обвиняли в преступлениях, которые они и совершить-то не могли, учитывая их недавнее вступление в должность. Это все принималось в адовой запарке потому что до администрации это доходило в виде «красные в городе, Буденный на коне».
http://slon.ru/russia/ilya_barabanov_ya_ne_sklonen_schitat_sebya_sverkhgenialnym_redaktorom-809183.xhtml
*
зам. главного редктора ЕЖ.Ру Александр ГОЛЬЦ:
<> Подозреваю, что накачка предприятий деньгами - главная форма поддержки путинского ядерного электората. Недавнее исследование Левада-Центра ясно показывает, как решительно расходятся политические предпочтения городов-миллионников и созданных советским ОПК моногородов. Первые - против Путина, вторые - за него. Посему москвичи получат новые цены на ЖКХ, а труженики «Уралвагонзавода» - деньги за никому не нужные танки…
http://www.ej.ru/?a=note&id=12023
*
журналист, телеведущая Ольга БАКУШИНСКАЯ:
Посмотрела я на фотку одного свеженазначенного начальника и вдруг задумалась. Вот почему в России почти все люди с государственной должностью имеют такую рожу, на которую надо брюки надевать? Это природное, или они шлифуют свою будку о карьерную лестницу?
http://bakushinskaya.livejournal.com/918166.html
*
журналист Лидия СЫЧЕВА:
Разговариваю с главой депрессивного сельского района. Население - 13 тыс. человек, все более-менее работящие мужики - в Москве, в гастарбайтерах. Говорю главе, что наша власть должна начать с себя, и потому дифференциация доходов внутри бюджетного учреждения не должна различаться во много раз. Ну не может быть общих целей, общих смыслов и просто взаимопонимания между людьми, труд которых государство ценит столь разно. <>
В ответ районный начальник мне выдал следующее: «А я вот читал статью одного политолога, и он доказывает, что человек с уровнем моих полномочий и компетенций должен получать не менее 200-300 тыс. рублей».
Таковы притязания главы района. Что же думают о вознаграждении за свои «компетенции» областные чиновники, губернаторы, министры и пр.? Я уж молчу про целый выводок вице-премьеров.
http://www.mk.ru/politics/article/2012/07/01/720588-propast-mezhdu-elitoy-i-byidlom.html
*
политолог Владимир ПАСТУХОВ:
Однажды мне на глаза попалась статья, в которой на примере писательских дневников рассказывалось, как в 30-50-е годы прошлого столетия происходила рационализация страшной и кровавой реальности сталинских репрессий (как это часто бывает с хорошими статьями, ни имени автора, ни названия работы я не запомнил). Думающий человек не может жить, не объяснившись с самим собой по поводу творимого вокруг произвола. Он должен либо восстать против этого зла, либо объяснить себе, почему этого не надо делать, так сказать, полюбить зло. Если он этого не сделает, то он окажется в сводящем с ума душевном дискомфорте.
Даже самые прозорливые и информированные представители интеллигенции в эпоху «большого террора» находили способ обманывать себя. Они убеждали себя в том, что дыма без огня не бывает, что издержки неизбежны, что жесткость оправдана обстоятельствами, что жертвы сами провоцируют палачей и что с ними самими такого никогда не случится. Из этой рационализации террора постепенно вырастала сначала привычка к террору, потом благословение террора и, наконец, психологическая зависимость от него. Таким же образом сегодняшняя лояльная власти элита научилась рационализировать «малый террор». И случай Магнитского лишь идеальная иллюстрация для того, чтобы понять, как этот механизм работает.
ДАЛЕЕ: http://www.novayagazeta.ru/columns/53336.html
*
венгерский кинорежиссер Иштван САБО:
<...> надо понять, что экономить на культуре нельзя. Чем меньше в обществе культуры, тем больше агрессии, экстремизма и всякого рода крайностей. Это как два сообщающихся сосуда. Убывает одно, прибывает другое. Посмотрите, что происходит вокруг нас!.. Поэтому общество, экономящее на культуре, в конечном счете может заплатить за это очень серьезную цену.
http://www.kommersant.ru/doc/1962073
*
Людмила НАРУСОВА, член Совета Федерации, мать Ксении Собчак:
- В свое время, когда происходила вся эта история с моим мужем, один человек сказал мне фразу, которой я тогда не придала значения: «Месть - это блюдо холодное, оно должно остыть». Вот сейчас остыло.
http://www.snob.ru/selected/entry/50237
*
Михаил ОСИН - доктор технических наук, профессор, действительный член Академии космонавтики им. Циолковского, почетный авиастроитель; Николай СВЕТЛОВ - кандидат экономических наук, эксперт по интеллектуальным системам:
<> в российском правительстве, похоже, отсутствует эффективная система подготовки и принятия решений по серьезным вопросам.
<> Об отсутствии такой системы свидетельствует также невнимание правительства к решению некоторых вопросов, от которых зависят темпы научно-технического прогресса России. Самый важный из них - это уровень изобретательской активности инженеров-конструкторов и исследователей. По этому показателю Россия отстает от Японии в 18 раз, от Южной Кореи в 14 раз, от США - в 4, Германии - 3, Австралии - 2,5 раза. А ведь в конце 80-х годов прошлого столетия мы были впереди всех.
Поэтому, даже если правительство вдруг «пустится во все тяжкие» и увеличит расходы на вооружение в 3 раза, много «железа» будет, а толку не будет. Еще 50 лет назад известная американская фирма доказала, что качественно новая техника (в том числе военная) возникает только тогда, когда в разработке наличествует определенное и немаленькое количество изобретений. Иного не дано.
<> Можно, конечно, создавать новые рабочие места, увеличивая штат дворников, или при проведении землекопных работ убрать все экскаваторы и оставить только лопаты. Определяться правительству в этом отношении надо побыстрее. Иначе поезд с фирменным названием «Мировой научно-технический прогресс» нам никогда не догнать
<> Хорошо бы рядом с президентом или премьер-министром появился хотя бы один толковый и опытный помощник с приличным техническим образованием (МВТУ, МАИ, МИФИ, МФТИ, МЭИ). Ну, и главное, - руководителям аппаратов президента и премьер-министра желательно срочно позаботиться о создании современной системы подготовки и принятия решений с использованием разнообразных интеллектуальных программ обработки информации, а не имитировать наличие ситуационных центров красивыми комнатами с несколькими «плазмами».
http://www.ng.ru/nvo/2012-06-22/3_kartblansh.html
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-5 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/3154401.html
Вот уже второй раз за неполные сто лет русская православная церковь кончает с собой. Первый раз это было, когда церковь, пойдя на поводу у властей, поддержала черносотенное движение. Всплеск религиозно-монархических чувств, ставший естественной реакцией наиболее архаических слоев на революционный подъём 1904-1906 годов, духопогромная мобилизация 1912-13 годов во время дела Бейлиса приковали к православной церкви всеобщее внимание. Но церковь не нашла слов, чтобы выступить по самым животрепещущим общественным вопросам российской жизни. Поэтому после марта 1917 года мнения церкви ни одну из тогдашних политических сил не интересовали. Потом ее ставили на колени Ягода, Гитлер и Сталин. Это было первое самоубийство церкви.
В последние полгода, вновь оказавшись в центре идейной борьбы, церковь практически повторяет свою стратегию вековой давности. Принадлежность к истовому православию становится маркером депутатов от партии власти, бандитов, чиновников, спецслужбистов и богемы - то есть всех, кто подлежит "диалектическому снятию" после краха путинизма. Но не по одному жизненно важному для страны вопросу нет никакой попытки высказать свою гражданскую позицию. И в самом недалеком будущем - еще одно моральное самоубийство. Не будет никаких расправ - только предание гласности связей со спецслужбами и криминалом, разоблачение контрабандистских афер и справедливое наказание насильников и растлителей.
http://grani.ru/blogs/free/entries/200240.html
*
Михаил СОЛОМАТИН:
<> Российская государственная модель последние 20 лет слишком активно развивается и меняет свой облик, а после президентских выборов процесс перемен ощутимо ускорился. Очень скоро в ней могут появиться новые механизмы и инструменты, новые политические ниши. Руководство РПЦ, скорее всего, прекрасно это видит и учитывает в своих планах, загодя продвигая на политическом рынке свою эксклюзивную услугу хранителя государственных традиций. Услуга эта откровенно недемократическая, но именно сейчас, когда Россия переживает кризис государственного управления, РПЦ получила хороший шанс выиграть тендер на новую государственную идеологию.
http://polit.ru/article/2012/09/03/autumn/
*
Марат ГЕЛЬМАН, галерист: Важный вопрос
Дело Осиповой сразу за делом Пусси Райот ставит перед нами важный вопрос.
<> мы должны, просто обязаны, этот общественный резонанс направить на критику и изменение всей судебной системы в России.
Первый шаг - освобождение Пусси Рает. Второй - составление реестра всех незаконных, вопиющих вердиктов, касается это художника или бизнесмена. Борьба за пересмотр приговоров и дисквалификацию продажных судей. Нацбола или националиста. Свершившегося вердикта Осиповой или готовящегося для Крылова.
Нужны целые корпусы независимых адвокатов. Так же как Навальный собирает деньги на Роспил для борьбы с коррупцией. Нужно создать фонд для борьбы с подвластной судебной системой.
http://www.echo.msk.ru/blog/marat_gelman/926134-echo/
*
Политолог Виталий ПОРТНИКОВ:
<> Это безумное бессудное пространство опасно отнюдь не только для Тимошенко и Луценко на Украине, Ходорковского и Лебедева в России, Некляева и Санникова в Беларуси - оно опасно прежде всего для обычных граждан, которые никогда не будут баллотироваться в президенты или зарабатывать миллиарды. Потому что суд теоретически может принять справедливое решение только в ситуации, когда нет вмешательства денег или власти - или того и другого. А деньги и власть вмешиваются в работу суда почти всегда. Неправедные приговоры Тимошенко, Ходорковскому или Некляеву - это всего лишь видимая вершина уродливого айсберга бессудности. Там, под водой, искалеченные судьбы, отобранное дело, пришитое обвинение.
Смешно думать, что в стране, в которой нет честного суда, может быть экономическая и политическая конкуренция, свобода слова, настоящие, а не потемкинские триумфы. Смешно думать, что власти такой страны действительно могут бороться с коррупцией и произволом. Да, разговоров на эту тему мы слышим сколько угодно, но если президенты поощряют расправы над своими политическими противниками, если Путин начинает захлебываться при упоминании Ходорковского, Янукович - мрачнеть при упоминании Тимошенко, а Лукашенко - беситься при напоминании о Санникове, о каком настоящем суде может идти речь?
Поэтому люди и живут в страхе, самом обыкновенном липком страхе. Да, кто-то режет правду-матку, кто-то выходит на митинг, кто-то что-то пикетирует, но подавляющее большинство просто боится, потому что понимает, что никогда не доищется правды, а если что, просто сгниет под судом, в изоляторе, в колонии... Поэтому те, кто рискует здесь заниматься бизнесом без родственника-чиновника или полицейского, поскорее выводят заработанное за рубеж и навсегда забывают о кошмаре ежедневного страха и унижения. А БОЛЬШИНСТВО ПРЕДПОЧИТАЕТ НЕ РИСКОВАТЬ И ПРОСТО ДОЖИВАТЬ НА ДОЗВОЛЕННОЕ, НАДЕЯСЬ, ЧТО ХОТЯ БЫ ДЕТЯМ БУДЕТ ЛУЧШЕ. А НЕ БУДЕТ. В странах без суда и следствия людям никогда не бывает лучше, потому что такие страны не развиваются. Они гибнут.
http://www.grani.ru/opinion/portnikov/m.200137.html
*
Александр СКОБОВ
<> Держиморд во власти интересует не защита общечеловеческих ценностей, а механизм, позволяющий запрещать все неугодное в данный момент начальству. Делать это они готовы со служебным рвением и личным удовольствием. До сих пор их сдерживало лишь желание правящей клики сохранять какую-то видимость солидности. Не выглядеть совсем уж нелепо и смешно. Не позволять себе слишком резких движений. Оставаться в серой зоне недодемократии и недодиктатуры.
Сегодня путинский режим вступил в ту стадию естественного вырождения, когда он не может или не хочет больше сдерживать ни себя, ни своих ретивых исполнителей, получающих из Кремля все новые сигналы "фас". И если до сих пор кафкианские эпизоды вроде признания экстремистскими лозунгов "Долой самодержавие и престолонаследие!", "Убей в себе раба!", "Да здравствует русский бунт, мудрый и милосердный!" были все-таки единичными, ожидать следует повсеместного расширения подобной практики.
Именно политика Кремля ведет к усилению взаимной вражды и ненависти в обществе. Она разрушает худо-бедно существовавший у нас внутренний барьер в отношении политического насилия. Барьер, как оказывается, весьма хлипкий. Подтверждение тому - готовность представителей практически всех существующих в стране идейно-политических направлений выяснять отношения друг с другом при помощи репрессивного законодательства кремлевского режима. Именно это режиму и нужно.
http://www.grani.ru/opinion/skobov/m.200032.html
*
Евгений БУНИМОВИЧ:
<> Я потому и люблю работать именно в школе, именно с подростками, потому что они быстро соображают. Когда я был председателем комиссии по образованию в Московской думе и когда я выступал на коллегии Министерства образования, мне говорили: ну вот Евгений Абрамович вроде бы разумную вещь говорит. Я говорю: послушайте, я это говорю уже в восьмой раз... А я к этому не привык, потому что я привык работать с одаренными детьми, которые схватывают сразу. Это была большая проблема.
http://www.polit.ru/article/2012/08/29/sc20_bunimovich2/
*
Григорий РЕВЗИН:
Считается, он не обращает внимания, что его ругают тираном, а я думаю, как раз очень обращает - иначе откуда бы обида? Я так считаю, что он весь день гребет, а вечером читает, как мы обзываемся, и как бы так это с болью смакует. Ну в смысле что я с утра до вечера, как раб на галерах, а они разве оценят, разве они могут, ничтожные люди, я им все, а они ничего, и так далее. И эти обиды дают его израненной душе силы грести дальше.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/56291/
*
Александр ГОЛЬЦ, зам. главного редактора ЕЖ.Ру:
Сам собой возникает вопрос: что они еще придумают? Введение телесных наказаний? Возвращение крепостного права? По точному определению экономического обозревателя Дмитрия Бутрина, все властные и околовластные структуры, похоже, стали ретиво выполнять главную федеральную целевую программу. Программу под названием «Больше ада». Цель - максимально унизить и напугать тех россиян, кто нарушил, по словам основателя Google Сергея Брина, главную заповедь сегодняшней России: «Не поминай всуе имя Путина».
http://www.ej.ru/?a=note&id=12174
*
писатель Ирина ЛУКЬЯНОВА:
В современной России - заметно каждому, кто выезжал за ее пределы, - удивительно мало не только человеколюбия, но и обычной бытовой доброжелательности, и элементарной вежливости. Всю свою ежедневную мизантропию и агрессию люди естественным образом тащат в церковь, но вместо того, чтобы учиться в ней кротости, терпению и любви - ищут в ней оправдания своей гордости, нетерпимости и ненависти. Этак у нас скоро св. Иоанн Златоуст и св. Николай станут покровителями рукоприкладства.
http://www.pravmir.ru/novye-zhestokovyjnye/
*
Священник Яков КРОТОВ:
Главный урок ПуссиРайот: свобода слова не может быть ограничена. В том числе, свобода призывать к ненависти, разжигать ненависть и т.п. Призывайте - это Ваше право, а моё право - не отзываться. Вот и всё. Так просто. Всё иное - пережитки средневековья и патернализма в психике, неверия в людей, опускание их до уровня неразумных младенцев.
http://www.svobodanews.ru/content/blog/24683233.html
*
Елизавета АЛЕКСАНДРОВА-ЗОРИНА:
Разросшийся бюрократический аппарат стал государством в государстве. Чиновники высчитывают нас с точки зрения выгоды, списывая нерентабельных в утиль. Чиновникам - всё, народу - закон! При этом власть устранилась из всех сфер жизни. Тогда зачем нужна эта власть? В РОССИИ ВСЁ, КРОМЕ ЦЕРКВИ: ЖКХ, МЕДИЦИНА, ОБРАЗОВАНИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА, КУЛЬТУРА, - ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА. А ЕСТЬ ЛИ ГОСУДАРСТВО? Или только вялое, аморфное образование, скреплённое клейкой лентой СМИ?
http://www.mk.ru/blog/posts/1410-kvartira-dlya-omona.html
*
Федор КРАШЕНИННИКОВ:
С Каспаровым я лично общался несколько раз и глубоко его уважаю.
Это очень мягкий и интеллигентный человек, и мне было как-то неловко: вот он умный, болеющий за Россию, глобально известный человек - а в думе его нет, зато сидят какие-то бурматовы.
http://fyodorrrrr.livejournal.com/1743980.html
*
политолог Дмитрий ОРЕШКИН:
Лет 20 назад крайне неприятным для меня личным открытием стала беседа с одним из крупных хозяйственных деятелей из так называемых «стран народной демократии». Проще говоря, из Варшавского блока. Он очень простыми словами тогда объяснил, что с приходом советской власти Москва поставила перед новыми союзниками очень конкретную задачу. В социалистической экономике могут быть отдельные элементы капитализма, сказала Москва. Главное не в этом. Главное, чтобы законодательство было организовано так, чтобы любой хозяйствующий субъект, неважно, частник или директор государственного предприятия, технически не мог работать, не нарушая закона. И чтобы он это знал. И чтобы знал, что наверху тоже знают. Чтоб всей душой чувствовал, что висит на ниточке, а конец этой ниточки в руках партийного руководства. Чуть что не так - и перед ним гостеприимно раскрываются ворота казенного дома. Вон ты, оказывается, какой?!
http://ej.ru/?a=note&id=12147
*
журналист Юлия ЛАТЫНИНА:
<> переезд депутатов из исторического центра города на кудыкину гору на Калужское шоссе. Предложение беспрецедентное. В мире есть случаи переезда в новую столицу - из Москвы в Санкт-Петербург, из Алма-Аты в Астану, но представить себе, чтобы в американском сенате обсуждали: ну вот у нас тут Белый дом, у нас тут Капитолий, а давайте-ка все это перенесем за Beltway.
Куда переезжают? Ответ - на земли сенатора Мошковича. Ребята, но это за пределом сознания. Частный бизнесмен купил землю, и для поднятия стоимости этой земли туда надо перевезти парламент. И в правительстве нашлось достаточное количество людей, лоббистски в этом заинтересованных.
http://www.novayagazeta.ru/columns/53736.html
*
член правления Международного общества «Мемориал» Владимир ШНИТКЕ:
<> Солженицын специально заказал дешевое издание книги «Архипелаг ГУЛАГ», которую он попросил подарить каждому из тех, кто прошел ГУЛАГ. Она была издана большим тиражом. Мы из Москвы привезли свою часть для Петербурга и Ленинградской области. И в Петербурге мы довольно быстро раздали - списки есть, и в этом не было большой проблемы. А в области была проблема, потому что область все-таки довольно большая, транспорта у нас не было. И те книги, которые были предназначены для жителей Ленинградской области, которые прошли ГУЛАГ, у нас зависли. Они довольно долго лежали. А областная комиссия по делам и восстановлению прав реабилитированных не стала распространять эти книги. В конце концов, я решил отдать их в школы. Наш библиотекарь пошла на ежемесячное собрание всех библиотекарей школ Петербурга, где им рассказывают, какие книги за этот месяц вышли, происходит комплектование школьных библиотек. И она там рассказала, что «у нас лежит 2 тысячи экземпляров книги «Архипелаг ГУЛАГ», которые мы готовы вам бесплатно отдать. Приезжайте и забирайте в любое время». В то время в Петербурге было 600 школ. Вы знаете, сколько приехали за этими книгами? 12! Больше никто за этой книгой не пришел, хотя в тот год Солженицын был введен в школьную программу. И ни в одной школьной библиотеке не было ни одной книги Солженицына. Но когда им предложили бесплатно эти книги, никто за ними не приехал. То есть если мы не расскажем детям о том, что произошло, все уйдет с нами. Может быть, это политика руководства страны. Путин неоднократно высказывался, что надо учить молодое поколение не на темных страницах истории, а на героических страницах истории. И это приводит к страшному провалу исторической памяти в головах у молодых людей.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24669054.html
*
в зарубежной христианской, в том числе и православной печати сейчас можно найти многочисленные публикации с резкими осуждениями происходящего в России.
Православные клирики и миряне совершенно справедливо считают, что наша церковь последовательно и верно возвращается во времена самого мрачного Средневековья, противопоставляя себя тем самым мировому христианству.
Из сказанного придется сделать еще один печальный вывод. Судя по всему, никакого православия в России сегодня нет и в помине. Есть некая христианоподобная секта дьяволопоклонников, использующая элементы атрибутики православного христианства, но чудовищным образом исказившая и извратившая его суть. Что сделать было, кстати, совершенно несложно ввиду вопиющей дремучести народа в области христианской догматики. Так называемая Русская православная церковь в лице своих высших иерархов сегодня ставит перед собой задачу любыми путями и средствами поддерживать и оправдывать действия захвативших власть авторитарных узурпаторов.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5016F733C0F04
*
(О КАК!)
По словам общественников (общество защиты прав потребителей), «панк-молебен» состоялся на части храма, не принадлежащей РПЦ. Убедиться в этом мог любой желающий. На сайте правительства Москвы вывешен приказ о том, что храм передан РЦП в доверительно пользование в 2004 году. Так же там указано, какие именно части храма РЦП может использовать, и в каких нуждах. По словам ОЗПП, амвон не указан в этом документе, следовательно, девушки выступали не на территории храма. Исходя из этого Pussy Riot не нарушили закон, потому что выступали на территории города, а законом это не запрещено.
http://www.newizv.ru/lenta/2012-08-06/167618-shestoj-den-slushanij-pussy-riot-advokat-volkova-na-grani-nervnogo-sryva.html
*
(О КАК!) Треть российских чиновников (32,3%) вообще не имеют высшего образования, среди муниципальных госслужащих таких половина - 45,5%.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2378531/neuchi_na_gossluzhbe
*
Бизнесмен Альфред КОХ:
Я никак не могу сам для себя сформулировать мое отношение к дебилкам из Pussy Piots. С одной стороны - налицо глупая, неостроумная выходка недалеких, инфантильных, безответственных дур, которые лишь жаждут эпатажа и теперь с видимым удовольствием сполна пожинают плоды той "славы", что искали.
С другой - этот идиотский пустяк (на который нормальные люди и внимания бы не обратили) вдруг выявил такую зияющую бездну животной ненависти, мракобесия, фарисейского лицемерия и прекраснодушного словоблудия наших инквизиторов. Вдруг вылезла та самая особенность толпы, которая всегда меня пугает: можно безнаказанно проявить свой всегда вынужденно сдерживаемый садизм, свою ненависть вообще ко всем на тебя непохожим.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=456108824422848&id=100000712037223
или
http://echo.msk.ru/blog/kokh/914283-echo/
*
Экономист Андрей ИЛЛАРИОНОВ: Ответ М.Солонину про коммунистов
<> Всего за семь десятилетий с небольшим в результате только гражданских войн, а также кампаний террора и голода, организованных коммунистами, было убито не менее 90 млн чел., или почти 5% населения стран, оказавшихся под их частичным или полным контролем.
Естественно, это далеко неполный список войн, развязанных, спровоцированных, поддержанных коммунистами.
Это далеко не полный перечень людских катастроф, организованных коммунистами, оказавшимися в государственной власти.
Это, увы, далеко неточная оценка числа людей, убитых, замученных, умерщвленных пытками, голодом, болезнями, погибших из-за того, что государственная власть в их странах оказалась в руках коммунистов.
Не говоря уже о сотнях миллионов людей, физически и морально изуродованных коммунизмом, арестованных, высланных, ограбленных.
Но даже эти цифры дают любому - конечно, способному читать, понимать и иметь хотя бы элементарное чувство сопереживания к человеческому горю, - некоторое представление о явлении под названием «мировой коммунизм».
Эти факты и цифры также дают и некоторое представление о том, что на самом деле представляла собой подстрекаемая идеологией, подкармливаемая террористами, подпитываемая вооружениями (в основном из СССР) т.н. «борьба за победу коммунизма во всем мире».
<> в истории человечества не было более антигуманного общественного устройства, более человеконенавистнической идеологии, более смертоубийственной практики, чем коммунизм.
И какими бы красивыми лозунгами он ни расцвечивался, какими бы сладкими картинками он ни приукрашивался, в какие бы легенды о свободе, равенстве и братстве он ни обертывался, не было в мире более опасной организованной силы, чем коммунисты, несшие ужасы переворотов, убийств, войн, голода, террора всему миру.
http://echo.msk.ru/blog/aillar/910052-echo/
http://aillarionov.livejournal.com/444113.html
*
Леонид КОСТЮКОВ
<> Мой друг Андрюша называет наше государственное устройство имитационным: слизаны вроде бы под кальку неплохие схемы и механизмы, где-то в других местах вполне себе работоспособные, но не выстраданы, не выстроены снизу, наполнены совершенно другим содержанием… Трудно с этим поспорить. Так отдельные баи в нашей Средней Азии с некоторого момента стали называться секретарями горкомов, обкомов и т.п. КПСС, продолжая жить, как баи, кюшать и отдыхать, как баи, а также передавать титул по наследству. Но последнее время меня преследует такая мысль: плохо не то, что это имитация; плохо то, что это ПЛОХАЯ ИМИТАЦИЯ.
<> Имитация - это значит, что депутаты всего лишь похожи на депутатов, свободная пресса - на свободную прессу, бюрократ - на честного чиновника и т.п. Торжество лицемерия. Сегодня большинство участников процесса не утруждают себя исполнением предписанных им ролей. Депутаты похожи на марионеток, судьи и прокуроры - на марионеток, представители исполнительной власти - в общем, спасибо копи-пасту. Можно ли назвать эту трансформацию изменением к лучшему? С познавательной точки зрения - может быть.
http://www.polit.ru/article/2012/07/07/column/
*
НАВОДНЕНИЕ НА КУБАНИ:
Интересную информацию обнародовали специалисты инженерно-технологического центра «Сканэкс», которые занимались мониторингом космической съемки районов Кубани. Значительных изменений площади Неберджаевского водохранилища не выявлено. Зато обнаружено значительное обмеление пруда, расположенного на 5 километров выше станицы Нижнебаканской. Размеры пруда до обмеления составляли 475 метров в длину и 95 метров в ширину. Площадь пруда 22 июня составляла 0,045 кв. км. На снимке от 10 июля площадь составила уже 0,025 кв. км, то есть сократилась почти вдвое, обозначились отмели.
Пруд использовался для разведения рыбы в интересах расположенной поблизости зверофермы. Известно, что жители Крымска после наводнения демонстрировали зеркальных карпов, которые занесло к ним в дома. Объяснить тогда это было сложно, ведь в горных речках такая рыба не водится. Ее специально разводят в прудах и искусственных водоемах.
http://www.mk.ru/social/article/2012/07/15/725593-sputniki-proyasnili-navodnenie.html
*
июнь 2011:
Главный редактор журнала «Русский мир» Георгий БОВТ заявил, что в России сейчас одновременно идут два процесса - деградация элит и деградация человеческого материала в целом. От революции нашу страну, по мнению Бовта, спасает следующее: эмиграция продвинутых и думающих людей, бытующая в народе надежда договориться с властью, распространение алкоголизма, наркомании и интернета. «Протестные настроения в интернете выливаются в кликанье, дальше пишется гневный пост, что все пропало и нужно начинать революцию, и на этом все заканчивается. Интернет-активисты считают на этом свой долг выполненным и на улицу не выходят», - пояснил Георгий Бовт.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/06/10/oleg_nemenskij_my_zhivem_v_uzhe_raspavshejsya_strane/
*
Актриса и режиссер Рената ЛИТВИНОВА:
<> когда сносят эти красивые старые дома, я не могу молчать. Мы взяли в «Архнадзоре» реальный перечень адресов уничтоженных зданий - у нас в фильме они называются порталами, и перечислили их по нашему «волшебному» радио: снесен портал по такому-то адресу, по личному распоряжению мэра. Это все архитектурные преступления, за которые никто не понес наказания и которые превратили наш город в скопление уродливых торговых центров.
Ты можешь возмущаться, но это никак не влияет на их решения. Теперь вот до «Красного Октября» добираются. Хотят построить там «элитный жилой комплекс» - как будто мало у нас таких комплексов. Печально все это. Варварство, вандализм, бескультурье. Но если кому-то это надо объяснять, значит, объяснять бессмысленно.
http://izvestia.ru/news/529098
*
<> ...в Концепцию была заложена глубоко порочная идея выявлять всех одаренных детей, начиная с малолетства, клеить им на лоб ярлычок, что они - одаренные, давать гранты им и тем воспитателям и учителям, которые с ними работают».
Такая идея, по мнению Александра Ковальджи, губительна, так как в стране нет нормальных массовых методик выявления одаренности. «Есть только тесты IQ, о которых блестяще написал Виктор Васильев. Если всё будет основано на этих методиках, то можно представить, какой масштаб подкупа, взяток и прочей коррупции будет на этой почве. Будет борьба за гранты, и родителям не только ради денег, но и ради престижа, захочется, чтобы их дети назывались одаренными». Ковальджи так же огорчила беседа Д. Медведева с Ольгой Голодец (от 4 июня 2012 г.), где было сказано, что да, будем выявлять одаренных, начиная со дошкольного возраста. «На мой взгляд, это катастрофа. Мы бились-бились, убрали это из концепции, а опять это возрождается», - отметил Александр Кириллович.
«Я даже знаю, откуда это пошло», - продолжил он. - «Года 4 назад было заседание президиума Психологического общества, там выступал доктор наук Дмитрий Ушаков, который выдвинул такую модель. Он обследовал разные страны мира и оказалось, что, чем выше средний тест IQ в какой-то стране, тем выше ВВП на душу населения. Отсюда был сделан вывод. Строим однофакторное, статистическое уравнение, получается, что если мы повысим итоги теста IQ в нашей стране на 1%, то ВВП автоматически вырастет на 7%. Я послушал этот доклад и говорю: «Знаете, коллеги, я здесь, наверное, единственный математик, и хочу сказать, что модель абсолютно некорректна ни по постановке задачи, ни по статистической базе, ни по методу решения, ни по выводам. Более того, в формулах, которые приведены, есть элементарные математические ошибки».
«Сразу после меня выступил академик РАО А.Асмолов, кстати, один из авторов стандартов старшей школы, и сказал: «Друзья, вы должны понимать, что это вопрос политический. Задумайтесь, какие огромные деньги пойдут в психологическую науку, если мы внедрим эту модель. Немедленно на стол президенту!». И как я понимаю, на стол президенту это попало и произвело соответствующий эффект, и сейчас мы пожинаем плоды. А там был еще такой вывод, что самый эффективный способ повышать IQ - именно у самых передовых, самых одаренных ребят, это эффективнее всего. Поэтому теперь и собираются выявлять одаренных», - рассказал Ковальджи.
http://www.polit.ru/article/2012/07/09/educ_debates/
*
"Давайте подсчитаем: в зоне затопления десятки населенных пунктов, сотни разрушенных домов, тысячи оставшихся без крова семей. Специалисты в один голос утверждают. - Углубление русла Кубани и укрепление дамб обойдётся в десятки раз дешевле устранения последствий только одного наводнения. Деньги, вложенные в русло реки и дамбы, будут работать не меньше десяти лет. «Десятки раз» помноженные на «не менее десяти лет» дают экономию в сотни раз. Плюс спокойствие миллионов людей. Выгодна такая экономия для МЧС? Нет. Потому, что последствия наводнений устраняются, в основном, силами генерального подрядчика - МЧС. Для устранения чрезвычайных ситуаций через счета МЧС качаются финансы, со складов МЧС и транспортом МЧС, разумеется, по стоимости МЧС, поступают строительные материалы и ГСМ, на объектах субподрядные строительные организации, - «дочки» МЧС и «очень уважаемых» родителей. Может для кого-то секрет то, что МЧС находится на хозрасчете, и, если чрезвычайных ситуаций в стране нет, то МЧС просто обязано их выдумать и выдать легкий бриз за штормовой ветер, чтобы ещё с нас немного стрясти «на борьбу со стихией». Кто бы спорил, что подготовка, современное оснащение, содержание мобильных спасательных отрядов, полевых госпиталей и специальных транспортных средств - требует определённых финансовых затрат? Однако, вспоминая ситуацию на Дубровке, где, чтоб не терять драгоценные секунды и приняв во внимание количество потенциальных пострадавших, в каждом близлежащем дворе, куда пораженных заложников можно было бы за пару минут доставить на обычных носилках, должен бы быть развернут полевой госпиталь - мы вспоминаем, что их не было. Нынешнее положение с МЧС заставляет оплачивать нас издержки инсценированные руководством России. Не МЧС, а мечта коррупционера! В одном лице и заказчик и исполнитель. А самое главное: - это что за государство, которое создало структуру, мечтающую о несчастьях для своих граждан?".
Владимир Дертко "Опухоль", глава "Кому это выгодно".
ИЗ КОММЕНТОВ: http://www.mk.ru/incident/article/2012/07/08/723139-upiratsya-v-plotinu-net-smyisla.html
*
журналист Илья БАРАБАНОВ:
Когда осенью я был на Алтае в командировке, мне рассказывали классическую историю про вертикаль, когда в одном из городков выбрали мэра-коммуниста. Местные единороссы перепугались, побежали жаловаться губернатору - о том, что они недополучили финансирование и случилась такая беда. Губернатор принимать решение отказался, переписал докладную таким образом, что с финансированием все было ОК, но местные единороссы накосячили, и отправил все в полпредство. В полпредстве переписали все так, что полпредство не виновато, но вот губернатор - дурачок и местная партячейка, и отправили в администрацию. В администрации мусолили все месяц. В итоге решение по маленькому городку принимает какой-то чиновник в Кремле, который не представляет ни что такое Алтайский край, ни какой это город. И, если мы посмотрим, что происходило с независимыми мэрами, которые где-то избирались, то мы увидим паническую реакцию власти на этих безобидных людей, когда их спустя месяц, полгода после избрания сажали, отправляли в тюрьмы, обвиняли в преступлениях, которые они и совершить-то не могли, учитывая их недавнее вступление в должность. Это все принималось в адовой запарке потому что до администрации это доходило в виде «красные в городе, Буденный на коне».
http://slon.ru/russia/ilya_barabanov_ya_ne_sklonen_schitat_sebya_sverkhgenialnym_redaktorom-809183.xhtml
*
зам. главного редктора ЕЖ.Ру Александр ГОЛЬЦ:
<> Подозреваю, что накачка предприятий деньгами - главная форма поддержки путинского ядерного электората. Недавнее исследование Левада-Центра ясно показывает, как решительно расходятся политические предпочтения городов-миллионников и созданных советским ОПК моногородов. Первые - против Путина, вторые - за него. Посему москвичи получат новые цены на ЖКХ, а труженики «Уралвагонзавода» - деньги за никому не нужные танки…
http://www.ej.ru/?a=note&id=12023
*
журналист, телеведущая Ольга БАКУШИНСКАЯ:
Посмотрела я на фотку одного свеженазначенного начальника и вдруг задумалась. Вот почему в России почти все люди с государственной должностью имеют такую рожу, на которую надо брюки надевать? Это природное, или они шлифуют свою будку о карьерную лестницу?
http://bakushinskaya.livejournal.com/918166.html
*
журналист Лидия СЫЧЕВА:
Разговариваю с главой депрессивного сельского района. Население - 13 тыс. человек, все более-менее работящие мужики - в Москве, в гастарбайтерах. Говорю главе, что наша власть должна начать с себя, и потому дифференциация доходов внутри бюджетного учреждения не должна различаться во много раз. Ну не может быть общих целей, общих смыслов и просто взаимопонимания между людьми, труд которых государство ценит столь разно. <>
В ответ районный начальник мне выдал следующее: «А я вот читал статью одного политолога, и он доказывает, что человек с уровнем моих полномочий и компетенций должен получать не менее 200-300 тыс. рублей».
Таковы притязания главы района. Что же думают о вознаграждении за свои «компетенции» областные чиновники, губернаторы, министры и пр.? Я уж молчу про целый выводок вице-премьеров.
http://www.mk.ru/politics/article/2012/07/01/720588-propast-mezhdu-elitoy-i-byidlom.html
*
политолог Владимир ПАСТУХОВ:
Однажды мне на глаза попалась статья, в которой на примере писательских дневников рассказывалось, как в 30-50-е годы прошлого столетия происходила рационализация страшной и кровавой реальности сталинских репрессий (как это часто бывает с хорошими статьями, ни имени автора, ни названия работы я не запомнил). Думающий человек не может жить, не объяснившись с самим собой по поводу творимого вокруг произвола. Он должен либо восстать против этого зла, либо объяснить себе, почему этого не надо делать, так сказать, полюбить зло. Если он этого не сделает, то он окажется в сводящем с ума душевном дискомфорте.
Даже самые прозорливые и информированные представители интеллигенции в эпоху «большого террора» находили способ обманывать себя. Они убеждали себя в том, что дыма без огня не бывает, что издержки неизбежны, что жесткость оправдана обстоятельствами, что жертвы сами провоцируют палачей и что с ними самими такого никогда не случится. Из этой рационализации террора постепенно вырастала сначала привычка к террору, потом благословение террора и, наконец, психологическая зависимость от него. Таким же образом сегодняшняя лояльная власти элита научилась рационализировать «малый террор». И случай Магнитского лишь идеальная иллюстрация для того, чтобы понять, как этот механизм работает.
ДАЛЕЕ: http://www.novayagazeta.ru/columns/53336.html
*
венгерский кинорежиссер Иштван САБО:
<...> надо понять, что экономить на культуре нельзя. Чем меньше в обществе культуры, тем больше агрессии, экстремизма и всякого рода крайностей. Это как два сообщающихся сосуда. Убывает одно, прибывает другое. Посмотрите, что происходит вокруг нас!.. Поэтому общество, экономящее на культуре, в конечном счете может заплатить за это очень серьезную цену.
http://www.kommersant.ru/doc/1962073
*
Людмила НАРУСОВА, член Совета Федерации, мать Ксении Собчак:
- В свое время, когда происходила вся эта история с моим мужем, один человек сказал мне фразу, которой я тогда не придала значения: «Месть - это блюдо холодное, оно должно остыть». Вот сейчас остыло.
http://www.snob.ru/selected/entry/50237
*
Михаил ОСИН - доктор технических наук, профессор, действительный член Академии космонавтики им. Циолковского, почетный авиастроитель; Николай СВЕТЛОВ - кандидат экономических наук, эксперт по интеллектуальным системам:
<> в российском правительстве, похоже, отсутствует эффективная система подготовки и принятия решений по серьезным вопросам.
<> Об отсутствии такой системы свидетельствует также невнимание правительства к решению некоторых вопросов, от которых зависят темпы научно-технического прогресса России. Самый важный из них - это уровень изобретательской активности инженеров-конструкторов и исследователей. По этому показателю Россия отстает от Японии в 18 раз, от Южной Кореи в 14 раз, от США - в 4, Германии - 3, Австралии - 2,5 раза. А ведь в конце 80-х годов прошлого столетия мы были впереди всех.
Поэтому, даже если правительство вдруг «пустится во все тяжкие» и увеличит расходы на вооружение в 3 раза, много «железа» будет, а толку не будет. Еще 50 лет назад известная американская фирма доказала, что качественно новая техника (в том числе военная) возникает только тогда, когда в разработке наличествует определенное и немаленькое количество изобретений. Иного не дано.
<> Можно, конечно, создавать новые рабочие места, увеличивая штат дворников, или при проведении землекопных работ убрать все экскаваторы и оставить только лопаты. Определяться правительству в этом отношении надо побыстрее. Иначе поезд с фирменным названием «Мировой научно-технический прогресс» нам никогда не догнать
<> Хорошо бы рядом с президентом или премьер-министром появился хотя бы один толковый и опытный помощник с приличным техническим образованием (МВТУ, МАИ, МИФИ, МФТИ, МЭИ). Ну, и главное, - руководителям аппаратов президента и премьер-министра желательно срочно позаботиться о создании современной системы подготовки и принятия решений с использованием разнообразных интеллектуальных программ обработки информации, а не имитировать наличие ситуационных центров красивыми комнатами с несколькими «плазмами».
http://www.ng.ru/nvo/2012-06-22/3_kartblansh.html
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-5 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/3154401.html