Быть или не быть

[chugaylo]

Оригинал взят у chugaylo в Быть или не быть
Перечитал «Гамлета» и делюсь впечатлениями с папой. Говорю: какая-то не христианская это пьеса. Вместо прощения, нас заставляют сочувствовать герою-мстителю. И ведь даже на мгновение не приходит ему на ум мысль о прощении, он переживает только из-за своей нерешительности, а не из-за того, что готов нарушить

Comments

[altair_k]

Возможно дело в том, что история, положенная в основу пьесы, произошла ещё в языческие времена. Потому персонажи и поступают, как язычники, да ещё и норманнские язычники, для которых месть - дело наиважнейшее.
Но поскольку Шекспир писал пьесу уже во времена глубоко христианские, то оставить героев язычниками он не мог. Сделал их формально христианами. Но соединение получилось достаточно искусственное. Логика поступков-то всё равно осталась языческая.

[chugaylo]

Совершенно с Вами согласен! В конце пьесы очень символично восклицает Горацио: я не датчанин - римлянин скорей!

Хотя это и не исключает возможности того, что и у самого Шекспира религиозные вопросы занимали не первое место, мировосприятие было иным.

[alenenok72]

Очень интересные размышления, но сложно сказать, что на самом деле думал Шекспир, когда писал.

[chugaylo]

Ты права! Но по всему выходит, что Шекспир был больше светским человеком, религиозные вопросы его мало занимали.

[alenenok72]

Может быть..