КЕМ БЫЛ ШАРИКОВ

[love_cards]

«Ко-ко-ко»! Это слышится кудахтанье некоторых личностей под ТОПовым постом о фильме «Мастер и Маргарита». Промыли народу мозги в 90-е, вот некоторые особо внушаемые и выдают зомби-контент: «Булгагов писал антисоветские романы, Шариков - это быдло-пролетарий, ко-ко-ко

Comments

[rivervv]

С Жуковым сложно спорить (Клим, привет!) потому что у него есть алебарда. :)
И ведь действительно, факт есть факт: единственный, кто вступил в борьбу в Воландом - это большевики.

[love_cards]

Он и без алебарды мужчина видный))

[senso_n]

И усы молодецкия! С бородою вместе)))

[julinona]

Спасибо, лекции длинноватые, посмотрю позже.

Но свои пять копеек можно?

Я ММ прочла уже в достаточно "взрослой" юности, в 17 лет.

Меня уже тогда удивила некоторая неровность стиля.
Впечатление, что часть книги была написана как бы в окончательном варианте", а часть выглядело сырым, как наброски.
Некоторые нестыковки тоже были.

Но книга тогда поразила мою, во всех смыслах девственную душу, так как о религии мы вообще имели мало представления.
Ну а потом раз сто перечитывала, и каждый раз находила что-то новое.

Хороший роман.
Хотя в последнее время его "культовость" несколько упала, появилось много критики...

А критикам мне всегда хотелось сказать: а вы напишите вот так. Хоть отдалённо придумайте такой захватывающий сюжет.
;)))

[love_cards]

Я тож в юности прочитала, и обратила внимание тока на любофффф. Что и прекрасно для юной-то девицы, не астрономией же ей заниматься.

Что касается неровности. Как раз из лекции узнаете, что Булгаков не успел дописать сей роман, и его восстанавливали из многочисленных черновиков (где была куча разных вариантов) с помощью его вдовы. Кстати, более ранние варианты романа много на чо проливают свет, о чем в лекциях и рассказано.

[julinona]

Сейчас я тоже знаю, что он не закончил роман, и его вдова не очень удачно скомпоновала по черновикам:)))
Просто я говорю, что меня удивило тогда, когда впервые прочла.

[senso_n]

Как раз сегодня слышала их преуморительный и блистательный диалог (нижнее видео)! Даааааа! Это прекрасно. Хотя Майснер обычно очень едкий и ядовитый мужик, не очень мне он нравится. Но здесь оба были хороши!)))

[love_cards]

нееее, Майснер так-то очень добрый чувак. Вона и Маргариту ему жалко

[senso_n]

Ага, "Бедная девочка!"

[babatina]

А мне фильм Локшина очень понравился, новое толкование знаменитого романа Булгакова.Об этом я написала в своём дневнике в ЖЖ.

[stalinist]

Шариков повзрослел при царизме, он - продукт дореволюционного гниения общественной ткани.

[love_cards]

Да не так уж он и плох по сравнению с профессором

[stalinist]

Пожалуй. Простодушный хищник менее опасен, чем хищник коварный.

[love_cards]