Дрезден, 1945 (IV)

[lord_k]

Начало
Продолжение
Стастистика потерь
На сей раз обойдусь без эпиграфов. Я и так заставил долго ждать всех, кого интересовал ответ на самый главный вопрос:
Каким образом ложь, запущенная геббельсовским ведомством, оказалась столь живучей? Как трагедия Дрездена превратилась в миф, который часто используют в весьма неблаговидных целях?

Comments

[sirjones]

Сэр, как Вы отнесетесь к предложению сделать статью по этой теме для одного из сборников изд. "Яуза"?

[lord_k]

Отношусь положительно, сэр.

[sirjones]

Тогда срок -- к 5 мая. от 40 до 80 тысяч.

[lord_k]

Будет где-то 55.000. Постараюсь сдать раньше, чтобы внести коррективы, если они окажутся необходимыми.

[isinda_bubuev]

Странно, что вы забанили мой последний комент в предыдущем посте о Дрездене.
Напоминаю:
В Гамбурге падало 1.2 тонн бомб на гектар
В Дрездене падало 4.1 тонн бомб на гектар
В Хиросиме ------ 5.7 тонн бомб на гектар
т.е. Дрезден -СИМВОЛ конвенциональной Хиросимы, учинёной Англо-Американцами,
вне зависимости сколько жертв пожарная охрана смогла найти.

[lord_k]

Я не банил, а видимо, просто позабыл его открыть для всеобщего обозрения. Проверю.

Сразу вспомнил Шестакова:

[lord_k]

"Многовесельный корабль
С парусами и трюмо" (с)

[rudzin]

Бывает так, что не самая крупная по масштабам трагедия приобретает непропорционально большую известность. с этим согласен полностью. Причем вместо "трагедии" можно и вообще "событие" написать. Да и про людей такое можно сказать :)

Жду продолжения.

[lord_k]

Это будет окончание. С некоторыми моральными оценками, которых от меня с самого начала добивались.

[zinik_alexander]

Спасибо.
Борьба с мифами - важное и нужное дело.

[lord_k]

Я стараюсь, камрад.