Со времен парадокса лжеца математикам очень нравятся "рекурсивные" (на самом деле правильно говорить "самореферентные", но все знают только про рекурсию, спасибо башоргу) формулировки. Лично мне запомнилось такое: "97,192% всех цифр в статистике высосано из пальца", потому что это отражает самую суть большинства наукообразной лабуды, которую у нас
(
Read more... )
Comments 10
Reply
10 для "Рыбка Поньо на утесе" много или нормально? Сколько параметров использовать для вынесения интегральной оценки? По какому принципу суммировать баллы за параметры?
зачем костыли в виде ранкуемых тегов? зачем на пустом месте усугблять фимоз отдельных личностей? (тут надо термины согласовывать. например, что ви понимаите под "дизельпанк"? почему наравне с "дизельпанк" используется "стимпанк"? в оняме туссоффке у каждого свой глоссарий).
поэтому.
предлагаю серпом по тегам и ввести простую оценку: "Стоит смотреть?".
варианты "да", "нет".
ЗЫ: пруф на ваши избранные оняме предпочтения предоставьте пожалуйста, благочестивый сэр.
Reply
Reply
у них и так нет шансов.. а жаль.. мангу лунной мили бауманец переводил. с аэрокосмического...
Reply
Reply
Leave a comment