Хуитометр (купить недорого без посредников скидка 40000%)
Со времен парадокса лжеца математикам очень нравятся "рекурсивные" (на самом деле правильно говорить "самореферентные", но все знают только про рекурсию, спасибо башоргу) формулировки. Лично мне запомнилось такое: "97,192% всех цифр в статистике высосано из пальца", потому что это отражает самую суть большинства наукообразной лабуды, которую у нас
( Read more... )
Суть системы в том, что рядом с тегом ставится процент людей, выставивших его для данного тайтла, в ней согласовывать вообще ничего не надо - в любом случае победит общепринятый термин. Таким образом из тегов разум улья составляет мини-рецензию, которая позволяет в двух словах более-менее объективно описать суть онеме. Можно даже прикрутить костыль, позволяющий отдельному юзеру заносить некоторые теги в группы like-dislike и на основе этого вычислять МАЛоподобную субъективную оценку, которая уже будет отражать именно то, что и требовалось, но я считаю, что этого не нужно.
Что касается разницы между дизельпанком и стимпанком, то всё очень просто: первое - Ремарк, второе - Жюль Верн.
>фимоз отдельных личностей
При малом количестве оценивающих будет выводиться предупреждение о необъективности оценки (ЕМНИП на мале это есть), при достаточно большом его просто никто не заметит.
>ввести простую оценку: "Стоит смотреть?".
>варианты "да", "нет".
Для твоего варианта существуют рецензии, во-первых, а во-вторых, получится вообще то же самое, что с МАЛом, только хуже: при работе такой системы у хороших, но малоизвестных тайтлов (навроде Moonlight Mile) вообще нет никаких шансов когда-либо сравняться с разнообразной нарутой.
>руф на ваши избранные оняме предпочтения предоставьте
Прямо в этом посте висит например.
Reply
у них и так нет шансов.. а жаль.. мангу лунной мили бауманец переводил. с аэрокосмического...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment