и вот что думаю:
1) Фон Хайека не просто так не поняли и не приняли в своё время. По-хорошему, ни тезисы, ни тем более доказательства "Дороги к рабству" нельзя до конца понять без исследований Зимбардо. А в те дремучие времена только-только были поставлены первые социопсихологические эксперименты.
2) По-хорошему, Зимбардо провалил свой
эксперимент,
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А Снегов - это литература, хм, очень на любителя. Надо быть совершенно эпическим говное^W поклонником советской фантастики, чтобы не сломать зубы уже на мозговыворачивающем вступлении. Ну а любителям лучше сначала Ефремова прочитать "Туманность Андромеды"/"Час быка", хотя бы для того, чтобы понять, откуда уши растут у раннего "Полудня", ну и заодно к накатам ПАФОСА и ПРЕВОЗМОГАНИЯ морально подготовиться.
Фактически, вплоть до "Беспокойства" и "ВГВ" Стругацкие со своим Полуднем занимались пережевыванием ефремовских идей из этой канонiческой дилогии. Ну ещё "Град обреченный" чуть в стороне стоит, хотя кое-где там откровенно торчат уши Азимова.
Reply
еще в голове всплывают хтонические названия "лахтак - глубинный путь" и иже с ним. еще помню что то про ПОКОРЕНИЕ и ПРЕВОЗМОГАНИЕ антарктиды...
Reply
А вообще Снегов не такой уж и страшный, если посмотрел "Гуррен-Лаганн" и ни разу не сблевал - всё нормально будет. Только "Диктатора" надо последним брать (из больших произведений), потому что IMHO всё остальное у него было немного хуже.
Reply
Leave a comment