Про ету про еду.

May 06, 2020 15:23


Я тут всей Хэпой в работе, так что на посты времени нет, вот-вот сдам книгу, тогда расскажу всякого.

А пока на бегу коротенько, пока не забыла. В общем, я в перерывах между работой иногда все-таки ем. И читаю. Ну, вот так. И читаю всякое на сто раз читанное - я так отдыхаю. Вчера мне попались под руку «Хищные вещи века». Читаю наискосок, все давно ( Read more... )

еда - зеркало души, красиво жрать не запретишь, литературное

Leave a comment

Comments 26

elektrikz May 6 2020, 12:59:06 UTC
Меня вот раньше бесили Пуаро и Ниро Вульф со своим зацикливанием на еде ;) Вроде, должны быть умные люди по идее, а зависимость так и прёт.

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 13:09:57 UTC
Но ведь именно недостатки делают человека живым человеком, а не роботом. Какие-то зависимости, привычки, особенности, таракашки вот эти все - особенно у людей необычных, со сверхспособностями, типа Холмса.
В современных сериалах и книгах это уже до абсурда доведено, конечно. Наркоманы, социопаты, шизики всякие - сплошь и рядом, одни только "Шерлок" с "Доктором Хаусом" чего стоят.
Но милая особенность-слабость в описании персонажа - это именно то, что делает его живым, настоящим, близким.
Пуаро был помешан на своих усах (про еду я вот, кстати, не помню). Фандорин не мог устоять перед красивой женщиной и всегда попадал от нее в зависимость.
Горбовский любил лежать и делал это при любом удобном случае. Ет сетера))

Reply

elektrikz May 6 2020, 14:02:52 UTC
Конечно, писателям удобно своих героев преподносить нам, читателям, со слабостями. Вроде, так они становятся нам ближе и понятнее.
Но, на мой взгляд, разумный человек должен бы осознать свою зависимость и ограничить, либо избавиться вовсе.
Мы-то ладно, не герои романов ;)

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 15:25:15 UTC
Ну да, и будут все романы о таких правильных мальчиках-девочках, которые осознают/преодолевают/побеждают/борются? И все такие сплошь правильные и с мощной силой воли?
Конечно, если книга хорошая, то и персонаж по ходу действия меняется, может менять привычки, побеждать свои слабости и получать новые - он же человек все-таки.
Но если книги будут состоять сплошь из "преодолевальцев", то вопрос об искренности в литературе придется поднимать опять)))
А из-за него в 50-х целую редакцию разогнали, было дело))

Reply


seraph6 May 6 2020, 14:21:13 UTC
Помню Жилина с простоквашей, но с твоей точки зрения на вопрос никогда не смотрел. :) Почему-то всегда казалось, что ну вот просто он фанат простокваши и прочей молочки, а ресторан настолько хорош, что вполне может подать такое вот незатейливое блюдо, а не только фирменный нисуаз и буйабес с крутоном. :)

P.S. Люблю яйца больше наутро из холодильника, под майонезом и щедро присыпанные какими-нибудь прикольными приправами, нежели свежесваренными и горячими. Правда, вкрутую. Всмятку вообще не ем.

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 15:26:42 UTC
Я просто очень много читала Стругацких и по многу раз - уже глаз сам выхватывает.
А яйца я тоже люблю, да. Вареные))) Прям вот могу тока ими и питаться. Но низя)

Reply

alex_dassy May 6 2020, 16:33:57 UTC
Нужно сделать поправку на время. В доме литераторов, возможно, простоквашу даже модно было заказывать. Да культ потребления - когда герой просто обязан был заказать что-то огого - еще не оформился до конца.

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 17:36:32 UTC
Ну не знаю, насчет моды, но здоровый мужик, который кушает творожок - это, извините, уже хипстерятина какая--то!))

Reply


irina_sbor May 6 2020, 15:30:38 UTC
Интересно как... Никогда не обращала на это внимание.
Надо подумать...

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 16:28:38 UTC
Вот я тоже как-то раньше не думала)) А сейчас читаю и стала обращать внимание на то, что едят/любят есть персонажи.
Помню, у Ремарка меня раздражало, что они все время бухают - постоянно! Такое ощущение, что они трезвыми вообще никогда не бывают и общаться без стакана не могут. Даже страшно.
А в "Унесенных ветром" все едят ямс, политый растопленным маслом. И я никак не могла понять, что ж это такое, вкусно ли это вообще? Так интересно было... Кстати, так до сих пор и не знаю и не пробовала...

Reply


alex_dassy May 6 2020, 16:31:39 UTC
На самом деле, все эти герои - элитные бойцы, кикбоксеры какие-нибудь, просто спортивные люди - вечно на режиме. И на режиме питания и на режиме сна. Я лично знаю двух таких кадров - и да, они будут есть гречку "без ничто".

У меня прямо был образцово-показательный случай - встреча в узбекской харчевне (вагончик со столами и стульями - хозяин с друзьями и родственниками вечно что-то жрёт в углу, обслуживают молчаливые девушки, телевизор показывает "Бойца"). Я жую какое-то мясо - логман, что-ли, доедаю. Заходит этот мой приятель. "Тебя угостить?", - спрашиваю. "Да", - говорит: "гречку"...

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 17:37:12 UTC
Это не тот случай)) В те времена строгий режим питания был только у профи-спортсменов, нормальные люди ели первое-второе и компот))

Reply


zoosad May 6 2020, 17:14:12 UTC
"- Ему, - комментировала Ангулема, намазывая хлеб маслом, - сало с ощурками[21] приносят прямо в лежанку! И низко кланяются!"

Я люблю и умею готовить, и на самом деле просто жареный кусок куриной ноги с овощным салатом - это невероятно вкусно - но я тоже не понимаю, зачем себя ограничивать. Готовлю и всякое сложное, и долгое, но и простое. А тут у Стругцких получается даже не курица с овощаии ... Как Корейко получается, что не ел, а питался

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 17:38:51 UTC
Дыа! Именно что! Ну или видели вкусное в простом - я хз.. Я, конечно, тоже люблю простую вареную картошку со сметаной и укропчиком, но если я голодная и на бегу в делах по городу, я уж точно не буду кефир с творожком, я наверну чего-то посущественней! И это я еще девочка и мне ничо низя! Но здоровому мужику-то не просто можно, а нужно!

Reply

zoosad May 6 2020, 20:22:42 UTC
Это как раз наоборот удобно. Питьевой йогурт с булочкой ... но бургер купить ещё удобнее :-)

Reply

lonesomehappy May 6 2020, 20:25:10 UTC

Ну, уж если зашёл в ресторан и сел за столик, то не кефир же с булочкой употреблять!))

Reply


Leave a comment

Up