Е2 виза: не просто "инвестиция"

Dec 24, 2021 17:57

То, что инвесторская виза Е2 - моя самая любимая, я говорила и раньше. Подготовка петиции по этой категории часто ощущается как возможность рассказать историю: жил человек вот в такой-то стране, заработал деньги вот таким способом, придумал вести вот такой бизнес. От того, насколько увлекательно расскажешь историю, зависит успех дела, поскольку ( Read more... )

logofilka, думайте глобально, immigration, 101, know how, war stories, e2, implications, interesting, business immigration

Leave a comment

Comments 18

lj_frank_bot December 25 2021, 00:58:42 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Путешествия, Финансы.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


livejournal December 25 2021, 02:44:36 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


nemojgusar December 25 2021, 03:55:31 UTC
Гениально! :)

А вот вопрос не совсем по теме, если можно:

Статистически, какова минимально-реальная сумма вложений была у успешных получателей этой визы?

Reply

logofilka December 25 2021, 07:19:51 UTC
У этой визы нет требования к минимальному объёму инвестиции, поэтому вряд ли есть учёт выданных виз по этому критерию.

Reply

nemojgusar December 25 2021, 07:25:13 UTC
Это понятно, почему и спрашиваю. Среди ваших дел какая-то статистика есть?

Reply

logofilka December 25 2021, 14:33:58 UTC
Статистика - это количественный учёт массовых явлений. Вас же, вероятно, интересует индивидуальный опыт. Мои клиенты получали визу Е2 и с инвестициями до 30 тысяч, но я никому не советую начинать работу с таким бюджетом.

Reply


helgisson December 25 2021, 04:24:22 UTC
Очевидно, что США получали профит от этой истории. На их территории появлялись нужные людям бизнесы, платились налоги, добавлялись новые рабочие места, приезжали состоятельные люди. Мошенничество далеко не очевидное, и если бы Хуан Карлос не повел себя как мудак, то его бы и не было вообще. Но 20 лет человеку за то, что он мудак - выглядит как-то излишне строго. США слишком перегибают в некоторых местах. Суть, видимо, в том, чтобы пожертвовать предприимчивым и полезным для США человеком, чтобы в очередной раз напомнить: у нас нельзя врать.

Reply

molchanov1982 December 25 2021, 20:02:45 UTC
По вашей логике, Мартинеса не сажать США должны, а выдать ему медаль. Может уже пора завязывать с обратным карго-культом?

Reply

helgisson December 26 2021, 07:06:43 UTC
Может пора начинать не только читать комментарии, но и пытаться их понять?

Reply

molchanov1982 December 26 2021, 17:23:26 UTC
"Очевидно, что США получали профит от этой истории. На их территории появлялись нужные людям бизнесы, платились налоги, добавлялись новые рабочие места, приезжали состоятельные люди. Мошенничество далеко не очевидное... "

>Может пора начинать не только читать комментарии, но и пытаться их понять?

Так что ж вы не начали?

Reply


oleg_ivanov_lj December 31 2021, 18:46:12 UTC
Меня вот удивляет массовость этого стремления в США и некоторые другие страны. Люди готовы выбрасывать на это мегасредства, даже не то, что за гражданство, а за возможность временного проживания. А зачем?! Единственное преимущество этого гражданства - более стабильное положение страны, в которую, в случае чего, можно свалить, с каждым годом выглядит все более сомнительно. Паспорт для безвизовых путешествий по миру?! Ковид жестоко посмеялся над этой возможностью. Хорошие школы для детей?! Помилуйте! В любой почти стране, имея деньги, причем за куда меньшую цену, нынче можно найти весьма хорошие школы для своих детей, с изучением языков, углубленных и внешкольных предметов и пр. Гражданства США, Британии и прочих швеций, конечно, все еще привлекательны многими своими достоинствами. Но стоят ли они 5-10 летних эпопей их получения?! И проживание в них отнюдь не столь комфортное, несмотря на их развитость. Огромное количество своей специфики, нередко на поверку оказывающейся отнюдь не только плюсами ( ... )

Reply


Leave a comment

Up