(Untitled)

[loddfafnirr]

В разговоре с одним немецким профессором услышал мнение, что количество научных исторических публикаций в разы выросло где-то начиная с 90-х годов. Что, конечно, в первую очередь объясняется серьезным увеличением позиций и ставок для докторантов в университетах. Соответственно все эти люди пишут и публикуют. При этом никакого правила "3 ваковские

Comments

[colonel_hunter]

У меня по российским монографиям такое впечатление.
С одной стороны, печатается много "книженций", слепленных на скорую руку. Раз-два, автор что-то слепил по быстрому, нахватал ссылок из интернета - и в печать.
С другой стороны, послдение 3-4 года вижу тенденцию, что грамотные коллеги не размениваются не мелочёвку, а стараются представить фундаиентальные монографии - и по форме, и по содержанию. Уже даже такой типа стандарт вырисовывается - "не мнее 500 страниц" и пр. .

[loddfafnirr]

Охотно согласен, но попрошу примеры грамотных фундаментальных монографий в студию. Для коллекции и библиотеки)

[colonel_hunter]

Стефанович (дружина), Лукин (вече), Алексеев (стригольники) - это если из последних.