Comments | loboff: Мечтать не вредно

loboff

Мечтать не вредно

Feb 12, 2018 20:30

Ну и ещё к вопросу "позитивных фильтров", теперь уже к технической составляющей. Ибо обилие контента это только часть проблемы. Тот же товарищ майор, который лезет в наше личное пространство из каждого гаджета, со своими прямыми обязанностями при этом справляется из рук вон - поисковики всё улучшают и улучшают, но работают они отчего-то с каждым ( Read more... )

интернет, Троллейбусное

Comments 30

oboguev February 12 2018, 17:39:35 UTC

Archivarius 3000
http://www.likasoft.com

loboff February 12 2018, 18:29:41 UTC

Спасибо, значит что-то да есть. А сами пользовались?

oboguev February 12 2018, 18:52:46 UTC

Многолетний регулярный пользователь.
Программа русская, понимает флексии и т.д.
Техподдержка тоже работает.

К слову, у меня есть также собственного изготовления домашняя утилита вытаскивающая текст из дерева директорий с PDF-ами и DJVU (с попутной заменой ятей на е, "i" -> "и" в русских словах, удалением еровъ, удалением переносов слов etc.) и создающая параллельное дерево текстовых файлов, в каковых я при надобности уже и ищу тем или иным способом.
https://github.com/oboguev/ExtractText

tielestr February 12 2018, 17:49:45 UTC

"Но вот о том, что внутренний поиск в ПК так и остался на допотопном уровне, почему-то не говорят в принципе".

Ради справедливости замечу, что он все-таки улучшился со времен XP, но даже в последней Десятке он бесконечно далек от идеала.
Им сам периодически пользуюсь по работе, и до сих пор не понимаю, по какому принципу он ищет (индексирует?) файлы. Очевидно только, что недавние файлы он находит быстро, а давние может не найти вовсе, даже если слова поиска идеально точны.

loboff February 12 2018, 18:37:49 UTC

Но внутри самих файлов ведь даже в десятке не ищет, только по индексации. Так ведь?

tielestr February 12 2018, 19:00:50 UTC

"только по индексации".
Вы имеете ввиду только по названию, правильно понял?

Нет, он ищет внутри файлов, но с непредсказуемой эффективностью. Вот, к примеру, запрос фразы "двусмысленными притчами" выводит на "Трудно быть богом" в личной библиотеке. Или не выводит. Довольно часто, к сожалению, не выводит.

( ... )

loboff February 12 2018, 19:18:22 UTC

Понял Вас, спасибо.

pol1234 February 12 2018, 18:02:56 UTC

Было что-то типа локального гугла.

loboff February 12 2018, 18:34:55 UTC

Говорят, гугл десктоп почил безвременно. Если честно, то даже не помню, пользовался ли когда-нибудь.

tielestr February 12 2018, 19:02:51 UTC

Гугл десктоп был отличный. Он постоянно индексировал файлы и отыскивал их мгновенно в стиле гугла. Если сравнивать со стандартным поиском какой-нибудь Win XP того времени, это была просто небо и земля.

especialhifi3 February 20 2018, 20:05:03 UTC

А что значит "почил"? Его больше не развивают, но программа до сих пор работает. Я ей постоянно пользуюсь. Но вот форматы электронных книг она не понимает, только PDF.

borninussr_ca February 12 2018, 18:07:15 UTC

Был такой проект Google Desktop, ныне почивший.

А что, кто-то ещё что-то хранит на десктопе? :)

loboff February 12 2018, 18:33:25 UTC

Ну вот в тексте например описывается одна из задач. Если плотно работаешь с информацией, то да, было бы намного удобнее.

livejournal February 12 2018, 18:36:33 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.