Карнавала не будет

Nov 15, 2017 14:00

Это не то чтобы там какой-то итог - какие тут могут быть итоги? Назовём это подзабытым словом "мораль", из разряда басенных. Ну, чтобы значит всё было по канонам. И по полочкам тоже ( Read more... )

россия, пропаганда, человек и власть, МирСбоку, идеология, история

Leave a comment

Comments 563

noname_rambler November 15 2017, 11:31:00 UTC
не надо вместо водки пиво...
если уж с водкой дружить не получается (это трудно, да) - лучше уж совсем без ...

Reply

oldnick2006 November 18 2017, 07:08:28 UTC
Кстати, водку в её теперешнем виде внедрил именно Николай II.

Reply

noname_rambler November 18 2017, 07:18:29 UTC

- а в каком виде она до него была?

Reply

oldnick2006 November 18 2017, 07:20:07 UTC
Изначально водка была дистиллятом. Зерновые дистилляты были запрещены в 1895 в начале царствования Николая II.

Reply


grishnov November 15 2017, 11:33:45 UTC
Белые тоже разными бывают.
Колчак вполне вписался бы в современную РФ в любом качестве, хоть Верховного правителя (причём сильно похуже нынешнего, получилось бычто-то вроде Ющенко-стайл).
Деникин и Врангель - вписались бы вряд ли.

Reply

oldnick2006 November 18 2017, 07:09:09 UTC
Деникин же республиканцем был?

Reply

grishnov November 18 2017, 10:20:19 UTC
Деникин был неплохим политиком, Колчак - плохим

Reply

oldnick2006 November 18 2017, 10:27:34 UTC
Да, Колчак был ни рыба, ни мясо, согласен.

Reply


elf_ociten November 15 2017, 11:45:51 UTC
Что Путин присоединит Крым и начнёт войну против Украины Галковский не предсказывал

Reply

stangeorge November 15 2017, 16:16:46 UTC
29 января 2014 ( ... )

Reply


qwerty2011 November 15 2017, 11:46:43 UTC
О, Г-ди Б-же мой...
И опять, и снова.

"Белое Дело" - это не про монархизм, это про Февраль. Монархисты в белых армиях имелись в исчезающе малых числах, а их организации существовали на полуподпольном положении, хуже даже, чем какие-нибудь эсеры, которые все же во ВрПравительстве были. Знак равенства между белыми и монархистами поставили красные в своей пропаганде, на что белые очень обижались. И, с их точки зрения, правильно делали, что обижались.

И пытаться сейчас использовать "белодельский" бренд (Алексеев-Корнилов-Колчак, вот это вот все) для протаскивания монархизма - это немножко шулерство. Нет?

Reply

rad8 November 15 2017, 12:06:27 UTC
Так автор не про прошлое говорит, кто там кем был 100 лет назад.
Он, насколько можно судить по его нескольким последним постам и обсуждениям, даже, возможно, и не совсем про настоящее, а, скорее, про ожидаемое ими будущее.

Reply

qwerty2011 November 15 2017, 12:33:05 UTC
Гм. Я перестаю быть занудой и начинаю шутить.
"Новое БЕЛОЕ ДЕЛО. Теперь со вкусом Монархии!!!"
Шутка окончена, можно смеяться.

Reply

rad8 November 15 2017, 12:34:19 UTC
Вспоминается старый анекдот:
- Пора бы и о народе подумать!
- Да-да. Вот примирения добьёмся, и душ по 20-30 каждому выделим. :)

Reply


katmoor November 15 2017, 11:53:40 UTC
первое
на момент своей казни Николай Романов уже не был государем. Уже полтора года. Как отрекся.

второе.
в России шел уже четвертый год кровавой вакханалии. Ежедневно гибли и умирали с голоду тысячи людей

вот где на самом деле была бездна падения

Reply

loboff November 15 2017, 12:11:18 UTC
Вот-вот - сразу же начинается - во-первых, во-вторых. Летаргия.

Reply

katmoor November 15 2017, 12:12:30 UTC
и еще одно.
отрекшись от престола Николай Романов тем самым освободил всех своих подданных от данных ему присяг. и стал обычным человеком. которому никто ничего не должен.

поэтому нечего нас иудами называть

Reply

rad8 November 15 2017, 12:14:25 UTC
Ну Поклонская же заявила, что подписал отречение он карандашом, поэтому она его не признает. :)

Reply


Leave a comment

Up