Кто кого?
Простите за долгое молчание - тому есть свои причины. Не знаю, вернулся ли я сейчас, или просто выглянул на время в окошко в мир, но как бы то ни было, повод для это наличествует: в этих наших рунетах, среди обычных срача и ругани, в кои-то века наметилась полноценная дискуссия, хоть и заочная. А именно - появилась серьёзная и обоснованная реакция на нобелевку Алексиевич. Не как злободневные отклики и эмоциональные реплики, а как аргументированные позиции. В моей ленте чтения две радикально антагонистические позиции представлены вот этими, вне всяких сомнений достойными текстами:
1. Дометий Завольский. До мышей
Вкратце: это позор и дискредитация России - русских тем самым представляют уродами и недотыкомками, акция политически-ангажирована и несомненно враждебна России и русским. То есть: "Англичанка гадит".
2. Сергей Корнев. Триумф Русского Мира
Вкратце: это несомненно огромное достижение - русские получили и ещё одного нобелевского лауреата, впервые в постсоветской истории, а это в любом случае есть признание русской культуры и русского языка, и свидетельство их заслуженного места в мировой табели рангов. То есть: "Европа вынуждена с нами считаться".
Обе статьи именно что мировоззренческие, цельные и литые, и к прочтению рекомендуются - невзирая на личную позицию - обе. А вот что касаемо этой самой личной позиции - давайте быть может проголосуем? Кто, по-Вашему мнению, более прав из приведённых авторов? И речь тут не о безусловной поддержке прочитанного, а именно что "вот тут ближе к истине". Поэтому и вариантов будет всего два, без альтернатив - или-или. Ну, а нюансы ("так, да не так") можно отразить и в комментариях, если такое желание появится, конечно.
Poll Алексиевич
1. Дометий Завольский. До мышей
Вкратце: это позор и дискредитация России - русских тем самым представляют уродами и недотыкомками, акция политически-ангажирована и несомненно враждебна России и русским. То есть: "Англичанка гадит".
2. Сергей Корнев. Триумф Русского Мира
Вкратце: это несомненно огромное достижение - русские получили и ещё одного нобелевского лауреата, впервые в постсоветской истории, а это в любом случае есть признание русской культуры и русского языка, и свидетельство их заслуженного места в мировой табели рангов. То есть: "Европа вынуждена с нами считаться".
Обе статьи именно что мировоззренческие, цельные и литые, и к прочтению рекомендуются - невзирая на личную позицию - обе. А вот что касаемо этой самой личной позиции - давайте быть может проголосуем? Кто, по-Вашему мнению, более прав из приведённых авторов? И речь тут не о безусловной поддержке прочитанного, а именно что "вот тут ближе к истине". Поэтому и вариантов будет всего два, без альтернатив - или-или. Ну, а нюансы ("так, да не так") можно отразить и в комментариях, если такое желание появится, конечно.
Poll Алексиевич