К будущему воцарению Шойгу

Nov 08, 2012 10:33

Дмитрий Карцев. «Как чекисты получили контроль над страной». Русский репортер. 31 октября 2012, №43 (272)Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя вопросов, легенд и нереализованных надежд едва ли не больше, чем все остальные лидеры ( Read more... )

сэсэсэсэрия, душеспасительное, ЛикБез, история

Leave a comment

Comments 10

ext_1019284 November 8 2012, 09:56:40 UTC
Мне наше местное западничество все-таки больше нравится. Как ни крути, что что в Раше называется бардаком, суть нормальное функционирование нормальной страны

Reply

loboff November 8 2012, 11:16:40 UTC
Да, естественно, наша местная ситуация, при всём внешнем сходстве - категорически иная. Работают совсем другие люди. Тоже мутировавшие коммунисты, но не гэбня, а цеховики.

Reply


(The comment has been removed)

loboff November 8 2012, 11:13:36 UTC
Ну, во-первых, не стоит недооценивать людей, которых учили менять правительства в банановых республиках и удерживать там нужную власть. Иллюзия, что мы, цивилизованные и образованные, чем-то особо сильно отличаемся в этом смысле от жителей банановых республик - она и есть иллюзия. С нами просто возиться больше приходится.

Кстати, у Илларионова ещё прелюбопытный документ идёт следующим постом. Это к тому, что во власти дураки, страну прошляпили от бездарности, и пр. такому же. Почитайте, отрезвляет - и насчёт "дураков", и насчёт "ошибок" - http://aillarionov.livejournal.com/470196.html

Ну, а то, что ни один план не осуществляется от и до и без сбоев и накладок - это, думаю, и так понятно.

Ну, и во-вторых, чрезвычайно интересен момент выхода статьи. Имеющий уши да услышит.

Reply

(The comment has been removed)

loboff November 8 2012, 19:42:49 UTC
(Пожимая плечами): ну, если вам так уж хочется пребывать в иллюзиях - почему бы и нет. Значит, оно всё так и есть, и так и будет.

Reply


yury_108 November 11 2012, 02:50:54 UTC
Интересная конспирология. Но это сценарий журналиста, который вписал все известные ему факты. Получилось красиво. Но это имеет мало общего с реальной действительностью. Где в этих планах Беловежская Пуща? А где роль Горбачева? Путч? Дрожащие руки Янаева? Ничего этого в "сценарии Андропова" не описано. А в реале - случилось ( ... )

Reply

loboff November 11 2012, 13:10:26 UTC
Это вполне себе пропагандистская статья. Поэтому и умолчания тут вполне понятны. Я к любым источникам информации отношусь именно как к источникам информации. То есть я вот даже например фритцморгена читаю, потому как он делает хорошие дайджесты. А пропагандисткую часть я просто фильтрую как неизбежное зло.

Reply

loboff November 11 2012, 13:13:21 UTC
Да, и думаю, что развал Союза вполне был в планах. Бомба замедленного действия в виде "самоопределения" однозначно должна была быть использована. Иначе её отменили бы в конституции 77-го (если не путаю год).

Reply

yury_108 November 11 2012, 16:52:47 UTC
Читал у Максима Калашникова, что Андропова завербовал Куусинен, которого тоже завербовали еще до революции. Это напоминает украинский анекдот про цыгана, который мечтал "нацарювать 100 рублів і втекти".
Чем прельстить человека и так находящегося на вершине власти и защищенного от любого компромата?
А право выхода из СССР было еще в "сталинской Конституции 1936г." поэтому тут ничего не изобретали. В силу идеократичности СССР пойти на исключение этой статьи просто не могли. Да никто в 1977г. и предположить такого не мог.

Reply


Leave a comment

Up