К будущему воцарению Шойгу

[loboff]

Дмитрий Карцев. «Как чекисты получили контроль над страной». Русский репортер. 31 октября 2012, №43 (272)Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя вопросов, легенд и нереализованных надежд едва ли не больше, чем все остальные лидеры

Comments

[yury_108]

Интересная конспирология. Но это сценарий журналиста, который вписал все известные ему факты. Получилось красиво. Но это имеет мало общего с реальной действительностью. Где в этих планах Беловежская Пуща? А где роль Горбачева? Путч? Дрожащие руки Янаева? Ничего этого в "сценарии Андропова" не описано. А в реале - случилось.
Идем дальше. Допустим, "сценарий Андропова" реально существовал. Что следующим должно быть по сценарию? Журналист на это ответить не может, т.к. плана не видел, а фантазия ограничена. Мог ли Андропов планировать превращение СССР в "Верхнюю Вольту с ракетами", т.е. в экспортера сырья и экономического придатка Запада, после того, как СССР был сверхдержавой? Думаю, нет.
Андропов должен был бы быть большим самодуром, если решил ликвидировать национально-территориальное устройство. Сталин его и сделал для того, что бы выхолостить национально-освободительную борьбу. Империя только и может существовать длительное время, если есть наднациональная идентичность (ромеи в Византии, советский народ в СССР). Уже в 1986г. назначение 1-ым секретарем неказаха Колбина вызвало национальный протест и брожение в Казахстане.
СССР был идеократической страной. Без идеологии - это автократическая Российская империя, где остро стоят национальный и социальный вопросы. Такая империя в скорости должна развалиться.
Вывод: реального плана реформ у Андропова небыло и вряд ли могло быть.

[loboff]

Это вполне себе пропагандистская статья. Поэтому и умолчания тут вполне понятны. Я к любым источникам информации отношусь именно как к источникам информации. То есть я вот даже например фритцморгена читаю, потому как он делает хорошие дайджесты. А пропагандисткую часть я просто фильтрую как неизбежное зло.

[loboff]

Да, и думаю, что развал Союза вполне был в планах. Бомба замедленного действия в виде "самоопределения" однозначно должна была быть использована. Иначе её отменили бы в конституции 77-го (если не путаю год).

[yury_108]

Читал у Максима Калашникова, что Андропова завербовал Куусинен, которого тоже завербовали еще до революции. Это напоминает украинский анекдот про цыгана, который мечтал "нацарювать 100 рублів і втекти".
Чем прельстить человека и так находящегося на вершине власти и защищенного от любого компромата?
А право выхода из СССР было еще в "сталинской Конституции 1936г." поэтому тут ничего не изобретали. В силу идеократичности СССР пойти на исключение этой статьи просто не могли. Да никто в 1977г. и предположить такого не мог.

[loboff]

> никто в 1977г. и предположить такого не мог

Мне кажется, это тоже из разряда "дураки во власти". В 1977-м было достаточно других мотивов, чтобы формулировку не трогать, это да. Но на тот момент был и Тбилиси-72, например. И много ещё чего подобного было. Не только предположить, но и бояться вполне могли. Мне кажется очевидным как раз обратное - не только не боялись, но и имели в виду как крайний вариант.