И опять - о цензуре

[ljwanderer]

Продолжение цикла Уэбб Миллер

Так  много пишут о несвободе советской прессы и никогда о такой же несвободе прессы иностранной. Поэтому я не пропускаю в книге Миллера рассказы о его борьбе с цензурой и  с властями, которые преграждали даже доступ к интересующим репортера людям. .А он все еще надеялся быть "независимым" корреспондентом и пытался

Comments

[bachta_girey]

+4500

[djak_krjakutny]

"...власть Британской империи расшатывает невиданная раньше сила..."

И находилась эта сила за "Большой лужей" (тм)

[ljwanderer]

:)

[djak_krjakutny]

Nothing personal, it's just business (с)

[b_graf]

В Индии цензурная политика изменилась после "раздела Бенгалии" (т.е. Керзоном в 1905 г.), до того ее практически не было, во всяком случае - для туземной прессы (вот не знаю насчет иностранных корреспондентов).

[ljwanderer]

Там давление стало увеличиваться по мере роста национально-освободительного движения, соответственно, со своими расправлялись просто - закрывали издание и обвиняли редактора в заговоре против Короны.
С иностранными корреспондентами нужно было создавать видимость свободы, но с таким упорным, как Миллер, им было не справиться.

[b_graf]

Дарнтон ("Цензоры за работой") описывает так, что очень резко, как кран повернули.

[ljwanderer]

Дарнтон говорит:
«в принципе, пресса была свободна, но государство вводило суровые санкции всякий раз, когда оно чувствовало угрозу».

Что же это за свобода? Свобода молчать, потому что государство все время чувствовало угрозу :)

И рассказ о миссионере из Бенгалии - как раз такой случай, когда его обвинили в клевете.

К тому же,нужно иметь в виду, что поначалу, и вправду, угроза была небольшая, из-за неграмотности населения, но просвещение взяло свое, и как обычно, появилось много вольнодумцев :)