Старого босса и Шаккар не кусает

[ljpromo]

На днях Андрей Шаккар выложил громкий пост "Сотрудники о Наталье Арефьевой, новом боссе "ЖЖ", где привел несколько высказываний некоего анонимного инсайдера компании "Рамблер", который даже имя Наталии пишет с ошибкой

Comments

[shaltay_boltay]

часы перевели?

[sen_semilia]

и минуты тоже

[ljpromo]

Без нетбука стал раньше спать ложиться.

[shaltay_boltay]

стареешь)

[tipaa_etaa]

ЖЖ котится в сраное говно.

[kot_de_azur]

врут все

[tipaa_etaa]

для жж это норма

[moltshun]

не-не, дело не в "защите Гулина", а в неудачном лоббизме
во всем, что и как написано, чувствуется, что у Шаккара был кто-то другой в планах

[ljpromo]

Поясни, не совсем понял, но заинтересовался:)

[moltshun]

ну, как бы из ранее сказанного (написанного), ясно, что Шаккар с Гулиным общего языка не нашел окончательно и бесповоротно
хотя с Пилипенко этот язык был (или мог в итоге появиться)
так что "защита Гулина" - это побочный продукт "компромата" на нахальную провинциалку-верстальщицу, которая так же изначально Шаккара не устраивает
спрашивается, а почему она так сразу не устраивает? был ли до этого повод? были ли предложения и отказы?
откуда такой изначальный негатив?
из этого следует, что смена Пилипенко на Арефьеву - внезапный и очень неприятный факт для Шаккара
и тщательное полоскание ее в "интервью" свидетельствует именно об этом
вывод тут такой: или Шаккар продолжал возлагать очень большие надежды на Пилипенко (что очень странно после Казани), или у него была на примете некая другая кандидатура на место Пилипенко

[ljpromo]

Вообще Андрей - второй по главности обманутый вкладчик ЖЖ. Логично, что у него есть виды на вакансию директора.

[morseanen]

Люди наверное забыли, что в жеже о жеже пишет и писал еще до динозавров именно Промыч, а не всякие там Шаккары, втопы и другие!

[egorov]

но мы то знаем, старикашка!

[careless_cat]

помним

[ljpromo]

скорбим:)

[egorov]

шакалы шипят, а караван идёт ко дну. стабильность )