Старого босса и Шаккар не кусает
На днях Андрей Шаккар выложил громкий пост "Сотрудники о Наталье Арефьевой, новом боссе "ЖЖ", где привел несколько высказываний некоего анонимного инсайдера компании "Рамблер", который даже имя Наталии пишет с ошибкой.
Андрей называет анонима Петровичем и признает, что "все его слова я изначально считаю чем угодно, только не правдой".
В этой ситуации мне показалось уместным дать слово другому анонимному инсайдеру компании "Рамблер", скажем, Степанычу, у которого иная точка зрения на Наталию Арефьеву и ее место в компании.
ЦИТАТА:
Пост в блоге Шаккара очень похож на заказной материал. Тем удивительнее, что он вышел именно в блоге Андрея, ведь еще чуть более 2-х месяцев назад он активно бойкотировал новый редакционный проект на главной странице ЖЖ и резко отзывался о самом Василии Гулине. По тегу ЖЖ http://shakkar.livejournal.com/tag/%D0%96%D0%96 можно посмотреть его прежние высказывания о действиях новой редакции и ее попытках развалить ЖЖ. Сейчас же, самим фактом поста, он занял сторону главреда «под ударом». Вам не кажется это странным? А как же принципы?
О москвичах и провинциалах. Удивляет напор на "провинциальное происхождение" Наталии (из города Тулы). Выходцы из регионов часто добиваются бОльших успехов, чем коренные москвичи. Известно, что и сам Андрей Шаккар родом из "провинции" - из города Волжский (Волгоградской области). Причиной его переезда в Москву стал развивающийся бизнес. Таких успешных историй о "провинциалах" можно приводить много. В корне неверно судить о качествах людей по "месту их происхождения.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Как видите, текст Степаныча получился короче и эмоционально бледнее, чем интервью Петровича. Будем надеяться, что это только завязка интересного разговора.
От себя добавлю, что с Наталией лично не знаком, однако далек от того, чтобы судить о профессиональных качествах человека по его полу, возрасту, месту рождения и манере одеваться.
Думаю, будет полезно, если nely-snork сама расскажет пару слов о себе и о ближайших планах по развитию ЖЖ. Время программной речи пришло.
Андрей называет анонима Петровичем и признает, что "все его слова я изначально считаю чем угодно, только не правдой".
В этой ситуации мне показалось уместным дать слово другому анонимному инсайдеру компании "Рамблер", скажем, Степанычу, у которого иная точка зрения на Наталию Арефьеву и ее место в компании.
ЦИТАТА:
Пост в блоге Шаккара очень похож на заказной материал. Тем удивительнее, что он вышел именно в блоге Андрея, ведь еще чуть более 2-х месяцев назад он активно бойкотировал новый редакционный проект на главной странице ЖЖ и резко отзывался о самом Василии Гулине. По тегу ЖЖ http://shakkar.livejournal.com/tag/%D0%96%D0%96 можно посмотреть его прежние высказывания о действиях новой редакции и ее попытках развалить ЖЖ. Сейчас же, самим фактом поста, он занял сторону главреда «под ударом». Вам не кажется это странным? А как же принципы?
О москвичах и провинциалах. Удивляет напор на "провинциальное происхождение" Наталии (из города Тулы). Выходцы из регионов часто добиваются бОльших успехов, чем коренные москвичи. Известно, что и сам Андрей Шаккар родом из "провинции" - из города Волжский (Волгоградской области). Причиной его переезда в Москву стал развивающийся бизнес. Таких успешных историй о "провинциалах" можно приводить много. В корне неверно судить о качествах людей по "месту их происхождения.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Как видите, текст Степаныча получился короче и эмоционально бледнее, чем интервью Петровича. Будем надеяться, что это только завязка интересного разговора.
От себя добавлю, что с Наталией лично не знаком, однако далек от того, чтобы судить о профессиональных качествах человека по его полу, возрасту, месту рождения и манере одеваться.
Думаю, будет полезно, если nely-snork сама расскажет пару слов о себе и о ближайших планах по развитию ЖЖ. Время программной речи пришло.