4 кандидата на звание "дебил-гений 21 века"

Jul 10, 2013 12:56

Говорят, что женщины бывают прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры. Конечно, так говорить - это сексизм и дискриминация. Потому что мужчины тоже бывают офигеть какие гениальные и ужас, какие дебилы. Представляю вам подборку претендентов на звание "Самый глупый умный человек". Голосуйте, кто из них должен победить.

Poll Самый глупый умный человекРичард Докинз - догадался, ( Read more... )

опрос, смертничество

Leave a comment

Comments 33

pavel_gubarev July 10 2013, 08:59:28 UTC
"уверен, что жить вечно аморально" -- вообще-то сам он этого в ролике не говорит.

Reply

livingtomorrow July 10 2013, 09:06:12 UTC
Ну "безответственно".

Reply

pavel_gubarev July 10 2013, 09:16:19 UTC
Мне кажется, кто-то поспешил выдернуть его фразы из речи, навесить на ролик слово "Arrogance" и начать поливать Докинза грязью. Меж тем он по факту произносит очень осторожные конструкции "selfish... unless", "irresponsible... unless" и так далее. На этом основании ему, по-моему, вообще ничего не стоит приписывать.

Reply

livingtomorrow July 10 2013, 09:55:56 UTC
Самое страшное мракобесие часто тоже маскируется подобными конструкциями. Послушайте противников ГМО.

Reply


stellar_light July 10 2013, 09:31:54 UTC
фсе

Reply


vovix_ldr July 10 2013, 09:47:42 UTC
Разумеется, проводить такое голосование сегодня, сразу после докинзовского высера, не совсем корректно. И все же голосую против Докинза как наибольшего предателя ЦА, а не только кандидата на «продвинутый» аналог премии Дарвина. Ибо Джобс чуть ли не с детства оказался индоктририрован кармой-шмармой, Талеб - ближневосточным фатализмом, Мартин - старческим маразмом. Докинз же сам себя позиционирует как атеист и рационалист, не страдает ничем из перечисленного, но допускает при этом позорнейший иррациональный ляп насчет перенаселения. (В списке претендентов еще не хватает Капицы, который долго отличался тем самым, но в итоге вроде бы признал, что рост населения замедляется, и смертничество в явном виде не пропагандировал, в отличие от.)

Reply

quangel July 10 2013, 12:26:21 UTC
Докинз же сам себя позиционирует как атеист и рационалист, не страдает ничем из перечисленного, но допускает при этом позорнейший иррациональный ляп насчет перенаселения.
---
Целенаправленный атеизм всегда заканчивается социал-дарвинизмом. :) Это его природа. Если рассматривать человека как "рациональную машину",неизбежно возникают выводы о необходимости например убийства стариков и детей с генетическими отклонениями,потому что сохранение им жизни не имеет логических оснований,нерациональная нагрузка на пенсионную систему и здоровый генофонд. :)
Трансгуманизм еще оставляет некие иррациональные идеалы Просвещения о "человеке,как мере всех вещей",поэтому полностью рациональным его назвать нельзя. :)

Reply

vovix_ldr July 10 2013, 13:27:53 UTC
По ходу у Вас несколько своеобразное представление о том, что такое рационализм. Рационализм Просвещения работает в связке с гуманизмом. Назвать гуманизм иррациональным нельзя: любой человек сам по себе признается носителем того разума, который надлежит развивать. Прочие «рационализмы» мнимые - они отрицают право тех или иных экземпляров разума на существование и развитие. Меня всегда удивляло свойство некоторых «философов» критиковать рационализм на основании фашизма и прочих зверств индустриальной эпохи, и дело не в законе Годвина. В основу фашизма, нацизма, расизма и т. п. х. положен сугубо иррациональный фундамент - некие мистические, непознаваемые и непреобразуемые сущности «воля», «нация», «раса» и т. д. - в жертву которым приносятся интересы существующих носителей человеческого разума, потому в результате получается АНТИрационализм и ничто иное ( ... )

Reply


hoopoe July 10 2013, 10:19:54 UTC
Есть в смерти своя эстетика. Бессмертие это не обязанность, а право.

Reply

vovix_ldr July 10 2013, 13:40:45 UTC
Есть в «эстетике» смерти нечто, побуждающее нагло, бескультурно и антиэстетически ее пинать.

Например, я принципиальный противник так называемых «физических методов» воспитания детей. Но за одним исключением. Если деть увлечется такой хренью, как игры в удушение и прочие заведомо деструктивные методы получения «кайфа», или же предпримет попытку суицида, ему будет устроен наглый, антипедагогичный пиздинг морды лица до крови, а затем уже все остальные педагогические методы. Так чтобы даже не задумывался о «праве» на смерть. Право на смерть имеет человек, попавший в застенки гестапо. Все остальное следует лечить.

Reply

hoopoe July 10 2013, 15:14:16 UTC
С какой это радости надо запрещать человеку делать то, что он хочет, и при этом не мешает другим?

По поводу детей и физических воздействий вспомнился анекдот:
У школьника мама нашла набор садомазо. По этому поводу на кухне собирается семейный совет.
Отец: Я так понимаю, пороть бесполезно

Reply

vovix_ldr July 11 2013, 21:11:23 UTC
В таком случае решение подскажет другой известный анекдот про мазохиста и садиста:)

Reply


anonymous July 10 2013, 11:00:44 UTC
Архиважный пост! Данила Андреевич, киньте голосование в ВК (+дам накрутки сообщим в группы по Докинзу и Талебу :)

Reply

livingtomorrow July 10 2013, 13:09:47 UTC

Leave a comment

Up