Сохранение ДНК - за и против

Aug 29, 2012 23:17

Недавно Сергей Кузьминок, знаменитый музыкант "Машины времени", сохранил в КриоРус ДНК своего отца. Дискуссия об этом состоялась в передаче "Прямой эфир" на России-1 с участием Валерии Прайд, Игоря Вишева и других экспертов.

Видя, какую горячую дискуссию вызвала эта, казалось бы, простая вещь, я решил поделиться своими соображениями ( Read more... )

тв, крионика, видео, опрос, валерия прайд

Leave a comment

Comments 71

i_ddragon August 29 2012, 19:24:23 UTC
ИМХО полезней посохранять ДНК вымирающих видов животных.

Reply

vladimirow August 29 2012, 19:39:52 UTC
ха-ха-ха, кому "полезней"? вымирающим видам?

Reply

i_ddragon August 29 2012, 19:43:28 UTC
Полезней для науки.

Reply

i_ddragon September 7 2012, 17:53:17 UTC
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!

Дорогие друзья и товарищи! Говорю Вам серьёзно и ответственно - НАУКА РАБОТАЕТ!

Данила Медведев был клонирован... (Это не стёб и не бред. Не заблуждение и не ложь!) Получены первые результаты... Клона назвали Тимофей Стадник. Посмотрите, как сильно он похож на Медведева! И можете не сомневаться - это действительно он!


... )

Reply


ext_1259715 August 29 2012, 19:50:09 UTC
Видео не отображается.
Что до вопроса, то с одной стороны процедура не пыльная, с другой - не совсем понятна полезность для конкретного физ.лица (для гос-ва в виде эдакой "генетической переписи" ещё можно представить).
Вот, например, во льдах Шпицбергена уже построено зернохранилище-ковчег (зерновой банк) SISV для сохранения всех зерновых видов на случай глобальной катастрофы. Тут польза очевидна, поэтому и миллионы долларов были вложены смело.

Reply

livingtomorrow September 3 2012, 20:09:51 UTC
Поправил видео.

Reply

ext_1259715 September 3 2012, 22:16:22 UTC
Теперь видео отображается, но не проигрывается.

Reply


ext_1259715 August 29 2012, 19:55:15 UTC
PS. Ваши формульные расчёты (генотип+среда) описываются одним ёмким словом - фенотип.

Reply

livingtomorrow September 10 2012, 10:20:46 UTC
Ёмкое слово, конечно, ёмкое, но не объясняет структуру факторов, влияющих на фенотип.

Reply


anonymous August 29 2012, 20:13:24 UTC
может быть, мысль неоригинальна, но проста. Можно тела после смерти сублимировать, то есть быстро высушивать в вакууме при низкой температуре до полного обезвоживания, при необходимости вводя перед этим в организм нужные консерванты (ингибиторы протеаз, нуклеаз и др.). Некоторые простейшие организмы много лет сохраняют в сухом виде жизнеспособность (споры,семена). Энергорасходы на хранение тела нулевые, главное - герметичность, меньше проблем с общественным мнением (можно имитировать похороны в цинковом гробу). Интересно, смогут ли нанотехнологии будущего оживить такие тела? Или, как минимум, это способ сохранить не только ДНК, но отчасти трехмерную структуру тела.

Reply


little_deceiver August 29 2012, 21:08:13 UTC
Разве для сохранения днк недостаточно пряди волос или любого другого биоматериала? В чем заключалась услуга Криоруса по сохранению?

Reply

little_deceiver August 31 2012, 05:12:10 UTC
Волосы не состоят из клеток - следовательно в них нет ДНК.

Reply

combinator30 August 31 2012, 09:34:25 UTC
ДНК есть в луковицах волос.

Reply

little_deceiver August 31 2012, 15:34:10 UTC
А сам волос, по-вашему, из святого духа состоит? Учите матчасть.

Reply


Leave a comment

Up