Leave a comment

Comments 6

3seemingmonkeys March 7 2011, 07:36:03 UTC
годно. нужно будет почитать.
давно уже заметил что в рунете многие не умеют разговаривать с другими людьми а только кричать о том что у них там наболело.
на англоязычных форумах диалог обычно (обратного не встречал по крайней мере) протекает гораздо продуктивнее.
у них там вроде в школах еще обучают культуре диспута или вроде того.

Reply


vakomi March 7 2011, 08:48:35 UTC
для ведения переговоров по данной инструкции надо прежде всего понять, что она предполагает согласование нравственности и мировоззрений оппонентов.
если оппоненты этого не хотят или не могут делать, то эта инструкция не поможет.
волку и овце эта инструкция не поможет договорится.

Reply

livingtomorrow March 7 2011, 09:45:56 UTC
В этом и прелесть научных данных, которые легли в основу этой книги!

Как вы думаете, почему оппоненты не хотят согласовывать мировоззрения?
Потому что они не чувствуют себя в безопасности (или вы). Если обеспечить безопасность, становится возможной дискуссия. Становится возможным найти или создать общую цель, которая сделает возможным сотрудничество.

Конечно, когда противоречия настолько остры как у овцы и волка, эта методика может не помочь. Но она и не направлена на чудо, а лишь на то, чтобы обеспечить диалог там, где он в принципе возможен (99% ситуаций).

Reply

vakomi March 7 2011, 12:32:48 UTC
99%!?
один процент - это сша и белорусь?
не слишком ли вы оптимистичны?
конечно же волки между собой пртив овец договариваются в 100%
все сми нам только и навязывают мировоззрение волка - сожри ближнего своего ради своей выгоды, будь беспощаден, иначе он сожрёт тебя.

может начать с разрешения этой проблемы?

Reply

livingtomorrow March 7 2011, 19:49:56 UTC
США и Беларусь входят в 99%. Ничего невозможного в диалоге тут нет. Что до СМИ, то разумеется нет - проблему плохих идеалов в обществе и нехороших СМИ разрешить без сверхвозможностей практически невозможно. А научиться общаться можно легко.

Reply


Leave a comment

Up