Спорят два еврея: - Белый - это не цвет! - Да что ты говоришь! Белый - это цвет! - Белый - это таки не цвет! - Хорошо, пойдем спросим у ребе. Ребе их выслушал и говорит: - Вопрос сложный, мне надо посмотреть, что Тора говорит по этому поводу. Приходите завтра. На следующий день приходят они к ребе: - Я посмотрел: согласно Торе, белый - это таки цвет. Вышли они от ребе. Первый еврей тогда и говорит: - Хорошо, пусть белый - это цвет. Но чёрный - точно не цвет! - Это чёрный-то не цвет?! - Да, чёрный - не цвет! - Пойдем назад к ребе! Приходят в синагогу: - Ребе, рассудите, чёрный - это цвет или не цвет? На следующий день ребе отвечает: - Да, согласно Торе, чёрный - это цвет. Выходят евреи от ребе. Второй и говорит первому: - Вот видишь, белый - это цвет и чёрный - это цвет. Значит, я таки продал тебе цветной телевизор!
Гёте, цвет - свойство объекта? Тогда следующим шагом будет возврат к спорам, есть ли душа у женщины и сколько ангелов поместится на игле (особенно, если правильно эту иглу употребить). Хорошо видно, куда мировой порядок ведут. На самом же деле всё просто: есть понятная со школы истина - есть часть спектра электромагнитных волн, называемая видимый свет, волны разной длины в сочетании вызывают суъективно распознаваемые цвета... Даже странно, что тут можно найти место для сомнений и споров. Давайте лучше спорить про политику и религии, здесь же спорить абсолютно не о чем.
>На самом же деле всё просто: есть понятная со школы истина - есть часть спектра электромагнитных волн, называемая видимый свет, волны разной длины в сочетании вызывают суъективно распознаваемые цвета... Даже странно, что тут можно найти место для сомнений и споров.
А вот. Настоящие философы не боятся трудностей и вполне могут защищать любые парадоксальные утверждения (с)
Цвет - это ощущение. Зависит не только от свойств объекта, на который мы смотрим. И не только от освещения, при котором мы смотрим. Но также и от размера объекта и того, что находится вокруг него. А ещё от состояния наблюдателя, в частности от адаптации зрения (грубо говоря, что зрение "считает" белым светом).
Comments 127
Reply
Reply
- Белый - это не цвет!
- Да что ты говоришь! Белый - это цвет!
- Белый - это таки не цвет!
- Хорошо, пойдем спросим у ребе.
Ребе их выслушал и говорит:
- Вопрос сложный, мне надо посмотреть, что Тора говорит по этому поводу. Приходите завтра.
На следующий день приходят они к ребе:
- Я посмотрел: согласно Торе, белый - это таки цвет.
Вышли они от ребе. Первый еврей тогда и говорит:
- Хорошо, пусть белый - это цвет. Но чёрный - точно не цвет!
- Это чёрный-то не цвет?!
- Да, чёрный - не цвет!
- Пойдем назад к ребе!
Приходят в синагогу:
- Ребе, рассудите, чёрный - это цвет или не цвет?
На следующий день ребе отвечает:
- Да, согласно Торе, чёрный - это цвет.
Выходят евреи от ребе. Второй и говорит первому:
- Вот видишь, белый - это цвет и чёрный - это цвет. Значит, я таки продал тебе цветной телевизор!
Reply
Reply
На самом же деле всё просто: есть понятная со школы истина - есть часть спектра электромагнитных волн, называемая видимый свет, волны разной длины в сочетании вызывают суъективно распознаваемые цвета... Даже странно, что тут можно найти место для сомнений и споров. Давайте лучше спорить про политику и религии, здесь же спорить абсолютно не о чем.
Reply
А вот. Настоящие философы не боятся трудностей и вполне могут защищать любые парадоксальные утверждения (с)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Фразу не понял
- это была ирония.
Reply
Leave a comment