Поковнику * А Ребекка * И поросячий * Маркес же

[lisnerpa]

Полковнику давно не писали, поэтому он вырезывал днем золотых рыбок из аккуратных литых кирпичиков, а вечером плавил их, чтобы ненароком не подглядел за ним кто-нибудь с почты

Comments

[kaktus_okamenel]

Пороть попу и целовать попу. Гм. Записав матрицу да/нет, получаем 4 возможных случая: нет,нет; нет,да; да,нет; да,да. Последний случай впрочем распадается на два случая: сначала да, пороть, потом да, целовать. Или сначала да, целовать, потом да, пороть. Интересно, как распределились бы писатели по 5 предложенным группам? Вот Маркес у Вас например сразу прочно попадает в группу "не пороть да целовать". А Солженицын, Толстой, Лимонов наконец?

[lisnerpa]

Мне кажется, Вы совершили совершенно новый подход к писателям.
Это - продвинутый псевдохармс.
Писатель ведь, он что? Он жизнь и нас с Вами описывает как хочет. А Ваш подход ставит их в наше положение описываемых. И уже можно смотреть. Что они? Ну-тко!
Единственный минус этой викторины тот, что она напоминает голосование на одних из ельцинских выборов: да-да-нет-да. Ну и анекдот: ту-ти-ту-рум-ту-ту.

Маркес здесь у меня "нет-да" (0-1), но на самом деле он, конечно 1-1, т.е. да-да. Он же невероятно мощный писатель.

Пушкин, Гоголь, Толстой, Есенин, Ахматова, Маяковский, Пелевин, Гумилев, Ромен Гари, Воннегут, Саша Черный, Амели Нотомб...
Все это 1-1, да-да!

А лимоновых я не хочу "вставить в книжку".

[kaktus_okamenel]

На самом деле я просто подметил Ваш совершенно новый подход к писателям. Маркес же настолько с рождения был преисполнен всеми этими и другими историями, что никогда бы не решился выпороть хорошенькую барышню для того лишь, чтобы потом целовать ей попу.

Новизна моего взгляда разве что в том, что после порки хорошенькой барышни еще можно ей разрешить отцеловать попу поротеля... Но я не решился влезать в созданный Вами образ.
Маркес несомненно 01; Пушкин - ?; Гоголь - 11; Толстой Лев - 10; Ахматова - затрудняюсь, поскольку сведения о ее лесбиянстве мне кажутся лживыми; Маякповский - 11; Пелевин - о... пороть, пороть, еще пороть, а целовать?
Гумилев - ни пороть, ни попу целовать - целовать в уста; про о9стальных надо подумать.

[lisnerpa]

Жестко у Вас про каждого.
Не со всеми соглашусь. Вот Маркес, неужели же именно 01?
Ахматову следует рассматривать как поэта, а не как лесби.
Думаю, что она - одна из самых 11 будет.

[lesya_les]

Вот напомнили. Радуюсь. А воще присоединяюсь - браво.

[lisnerpa]

Да, напомнил.
Вы к чему-нибудь конкретному присоединяетесь, или в общем и целом?

[lesya_les]

К первому коментарию :)
Или это дурной тон в жж - взаимодействовать с чужими коментами? Я не прикалываюсь, просветите лоха, плз. УПР - Учтивая Просительная Рыба.

[lisnerpa]

К "взаимодействовать с чужими коментами" в жж, как я смотрю, юзеры действительно относятся по разному. Я такой стиль принимаю и понимаю, считаю, что у комментатора должна быть свобода в этом смысле. Так что вопрос в том, в чьем Вы жж. В моем "делать это" милости прошу.