Доживу ли я до 50-ти

Dec 18, 2011 15:21

А что, пошлют меня в космос, случится там авария, вызовусь фотонный экран латать, а кислород-то и кончится. Вполне возможный вариант ( Read more... )

ТБ, Смерть, Случай, Будущее, Энергетика, Организм

Leave a comment

Comments 64

david_gor December 18 2011, 15:11:54 UTC
Аквариумисты знают:
Самый эффективный способ насытить воду кислородом - это продувать аквариум углекислым газом (разумеется, при наличии в аквариуме растений).
От углекислого газа растения очень быстро растут и растворяют в воде больше кислорода, чем любым другим способом.

Соответственно, в таком аквариуме можно поселить больше гидробионтов (всяких разных рыб, молюсков, раков и т.д.), чем в аквариуме, который продувается воздухом.

Так и получается, что перенаселённый аквариум для комфортного существования надо продувать углекислым газом.

А бороться с глобальным потеплением путём наращивания более энергоёмких (неуглекислотных) технологий - это всё равно, что тушить огонь керосином. Потому, что любая энергия рано или поздно переходит в тепловую.

Reply

lisnerpa December 18 2011, 17:32:10 UTC
Вы думаете, надо продувать моря и океаны выхлопом от ТЭЦ?

Проблема углекислоты в парниковом эффекте. Солнце же дает и будет давать столько энергии Земле, что т.н. человечеству и не снилось. Так что аналогия с керосином не годится.

Reply

david_gor December 18 2011, 18:16:55 UTC
Я уже видел как в целях экономии бумаги внедрялась множительная техника. Если помните, в конце 80-х - начале 90-х внедрение компьютеров в делопроизводстве объясняли тем, что в будущем будут безбумажные технологии ( ... )

Reply

lisnerpa December 18 2011, 18:50:54 UTC
Внедрение компьютеров изживет бумагу? Ну что Вы, об этом говорили идиоты, или люди, думающие, что вокруг идиоты.

Остальное я прочитаю позже.

Reply


fenster99 December 18 2011, 17:41:28 UTC
Что мне до Китая, мне уже сейчас кислорода не хватает - в городе сплошной смог вторую неделю. "Уровень загрязнения повышен, но не превышает норму". При этом не рекомендуется проветривать помещения в детсадах и школах и проводить физ-ру на улице.

Reply

lisnerpa December 18 2011, 18:55:45 UTC
Аааа.. это потому, что в городе машины и прочие выдыхатели некислорода.

Reply


third_stranger December 18 2011, 18:03:21 UTC
Думаю - это реально! )

Reply

lisnerpa December 18 2011, 18:56:49 UTC
А существует ли вообще нереальность?

Reply


irinafreckles December 18 2011, 18:04:12 UTC
Буквально сон в руку: уже с пару месяцев регулярно думаю об окислительных процессах! Не в плане "эх, как бы дожить бы", а с химической точки зрения, т.е. O2/CO2. И всё думала отобразить свои мысли в журнале, да не пришлось как-то, а тут Ваш пост - удивительное совпадение.

Reply

lisnerpa December 18 2011, 19:00:46 UTC
А какие у Вас про это мысли?

Reply

irinafreckles December 18 2011, 19:07:44 UTC
Мысли, естественно, гениальные. Однажды оформлю их в пост, посвящённый Вам как побудителю. И иллюстрация уже имеется, дело только за порывом. Вот будет порыв, сразу и выложу всё.

Reply

lisnerpa December 18 2011, 19:11:12 UTC
А женские гениальные мысли, между прочим, гениальны вдвойне! Так что - ждем-с.

Reply


pozitivna_ya2 December 18 2011, 18:31:19 UTC
Пока он закончится, наши органы дыхания успеют мутировать и будут извлекать его не из воздуха, а, предположим, из воды, расщепляя молекулы.

Reply

lisnerpa December 18 2011, 19:03:34 UTC
Или из стали, какая разница?

Reply

pozitivna_ya2 December 18 2011, 19:05:58 UTC
В общем, мудрая природа сориентируется по обстоятельствам.

Reply

lisnerpa December 18 2011, 19:08:43 UTC
Сориентирует. Или нет.

Reply


Leave a comment

Up