" Кольцо Барахира на пальце Арагорна, корона на голове главного назгула в "мире теней" - то, на что обратит внимание лишь тот, кто понимает. Шутка ли - если даже траве на заднем дворе Бэг-Энда дали год подрасти - где как не здесь подходит слово аутентичность?" То, что кое-что осталось как бы в тени даже оживило мир. Ну и блестящая проработка мира художниками. Я смотрела (вроде) все допы, там титанический труд был проделан. Всеми. И все искренне верили и любили проект. Это видно:) Потому и волшебство
( ... )
Да, я тоже много допов смотрел и много читал за, страшно подумать, 15-18 лет) Любви там много, согласен. Но это же можно сказать и о Хоббитах - мир реализован с точки зрения художников и дизайнов мастерски. Оттого ещё более обидно, что в общую картину, наполненную и уважением и пониманием, зачем-то забредают решения странные или спорные. Потому они и врезаются в глаза. И Джексон почему-то, явно понимая тему природы, уже сколько раз говорил, что не любит Тома Бомбадила. Да и армию призраков хотел убрать, а в итоге её роль даже расширил, гипертрофировал. Избирательная любовь получилась)
Достижений трилогии я ведь в любом случае не умаляю. Надеюсь, это понятно по настрою поста) Это безусловный столп кинематографа, и вполне вероятно последнее действительно "большое" голливудское кино.
Братство Кольца так быстро сменяет локации и события, что голова кругом) В кинотрилогии есть минусы, да, и как раз таки один из них состоит в том, что из многих событий он сделал аттракцион. Увы, это правда. Но скучным я его точно не назову)
Калейдоскоп это еще не кино... Но оставим это, у меня вообще нелады со стилем Джексона, другие то его фильмы я вообще смотреть не могу, минуте на 5ой засыпаю.
Не припомню, когда у меня в послежний раз было так, чтобы у меня бегали мурашки от чтения не-книги. Читал по дороге с работы и, доехав до своей остановки, присел на скамье на станции, чтобы дочитать, не разбивая впечатления на части. Твой эпос заслуживает целостного погружения. Грандиозное сочинение. Не хочу принижать все, что ты писал ранее, но это, наверное, твой лучший пост (мелкое слово для подобного труда). Великолепно!
Иронично, но я сам себя оцениваю куда критичнее, понимая, что по тому же Властелину, но по книге Толкина, пост и текст получились куда целостнее и полнее) И значимее и важнее для меня лично, как работа и эссе. Но оно и должно быть так. Так же, как книга лучше фильма. При этом я очень рад, что это эссе вызвало у тебя такие эмоции. Учитывая, что я помню, что твой любимый фильм трилогии именно Крепости, которые я тут хвалю меньше всего, скажем так) Значит, толику своей любви к общей работе, которую я всё равно питаю, хоть и видя недостатки, я передать сумел) Спасибо за такой комментарий!
С тех пор я уже перестал ее выделять особняком, понимая, что 1 и 3 части сильнее, тк являются более целостными произведениями. Второму фильму вообще сложно - не падать в грязь лицом после мощного оригинала и быть в основном лишь подготовкой к чему-то большему.
И даже несмотря на это, разве это должно мешать мне насладиться и оценить по достоинству такую хорошую работу. Учитывая, что все претензии максимально аргументированы.
И кстати, не знал, что во втором фильме столько отсебятины. До сих ведь книг не читал.
Ну вообще конечно нельзя не учесть, что Джексон действительно проделал работу, превратив мидквел (скажем так) в полноценное кино) И если оценивать его отдельно от книг, то оно работает хорошо. Клиффхэнегер конечно есть, но внутрифильмовый конфликт лента доводит до кульминации, развивая его все 3 часа. И если забыть про выдумки и фан-фикшен, то хорошо и эмоционально сводит линии к одному большому финальному эпику.
Но выдумки эти действительно на одно кино) Уже в следующем и Фарамир каноничен и Арвен вспоминает про свой выбор и Фродо и Сэм возвращаются на свой путь. И получается, что действительно эти линии в контексте фильма работающие, в контексте всей трилогии оказываются лишними)
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Достижений трилогии я ведь в любом случае не умаляю. Надеюсь, это понятно по настрою поста) Это безусловный столп кинематографа, и вполне вероятно последнее действительно "большое" голливудское кино.
Спасибо за обстоятельный комментарий)
Reply
Reply
Reply
Но оставим это, у меня вообще нелады со стилем Джексона, другие то его фильмы я вообще смотреть не могу, минуте на 5ой засыпаю.
Reply
Reply
При этом я очень рад, что это эссе вызвало у тебя такие эмоции. Учитывая, что я помню, что твой любимый фильм трилогии именно Крепости, которые я тут хвалю меньше всего, скажем так) Значит, толику своей любви к общей работе, которую я всё равно питаю, хоть и видя недостатки, я передать сумел) Спасибо за такой комментарий!
Reply
И даже несмотря на это, разве это должно мешать мне насладиться и оценить по достоинству такую хорошую работу. Учитывая, что все претензии максимально аргументированы.
И кстати, не знал, что во втором фильме столько отсебятины. До сих ведь книг не читал.
Reply
Но выдумки эти действительно на одно кино) Уже в следующем и Фарамир каноничен и Арвен вспоминает про свой выбор и Фродо и Сэм возвращаются на свой путь. И получается, что действительно эти линии в контексте фильма работающие, в контексте всей трилогии оказываются лишними)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment