Leave a comment

Comments 24

i_ty_toje March 14 2017, 17:02:28 UTC
Какой-то детский год по большей части

Reply

lirik92 March 14 2017, 17:04:50 UTC
Ну Страсти и до сих пор среди кассовых левиафанов "взрослого" кино, так что отыгрались по всем фронтам)

Reply

i_ty_toje March 14 2017, 17:28:51 UTC
Должно же было быть хоть что-то для взрослых!

Reply

lirik92 March 15 2017, 11:55:29 UTC
А ведь ещё и Фаренгейт - не всякий раз документалистика настолько зажигает, да и полмиллиардные сборы Трои - тогда ещё умели рисковать, сейчас 175-миллионных Р-к не бывает.

Reply


murzillo March 15 2017, 09:34:13 UTC
а я до Страстей христовых так и не добралась. :( был у меня период, я как-то над художественной литературой о Христе обрыдалась, теперь фильмы на всякий случай боюсь.
мощный год был, ничего не скажешь. Но уже в разгаре эпоха сиквелов и продолжений

Reply

lirik92 March 15 2017, 11:52:00 UTC
Страсти действительно очень спорное кино. Меня в школьном возрасте задело, теперь понимаю, что без такого натурализма в данной истории можно и нужно было обойтись. История не о пытках, в конце концов, Гибсона ударило в крайности, хотя конечно смелости (или наглости) Гибсону не занимать, как и уникальности успеха фильма (ни до ни после таких сборов ведь фильмы с субтитрами не достигали, мне сложно представить, чтобы кто-то действительно смог его переплюнуть в этом плане)

В разгаре она с 2002-го) Но после Спайди 2 будет некоторый спад, вплоть до 2007-го, так что зритель и прокат немного передохнут (зато близится время ребутов)

Reply


dra_9 March 18 2017, 04:51:49 UTC
Шрек второй был лучшим из серии, имхо))
Слово "нароботки" поправь

Reply

lirik92 March 18 2017, 15:05:48 UTC
Ну музыкальный номер под Холдин Аут фор э Хироу - лучшее, что случалось с ДримУорксом в принципе)
Благодарю, исправлю)

Reply


korieversson March 19 2017, 19:12:57 UTC
Я пришла с порцией опечаток и очередным спасибо за труд! :)

"так, апрель стал свидетем"
"другой по значительнее"
"по религиозным причиным"
"в нынешнее время при таком бюджете были крайне" - пропущено "бы"?
" обзавёлся роскошным сарафоном"
"Как не сложно догадаться"

Reply

lirik92 March 20 2017, 14:19:13 UTC
Ща, ща, всё исправим) Спасибо и за твой труд!
*Но "бы" там не пропущено) Нынешнее время, я имел ввиду именно 2004-й) Порой приходится ассоциировать себя со зрителем того времени, чтобы оценить, насколько внушал тот или иной резуьтат)

Reply

korieversson March 20 2017, 17:07:06 UTC
А, тут уже значит сорри, я попутала :) Решила что сравниваешь что было бы в наши дни.

Reply


aleksei_turchin March 20 2017, 13:12:06 UTC
>>>> Бесконечную франшизу ждёт новый поворот: и Пирсу Броснану там места нет.

А ведь могли сделать, как с Логаном, например.
Сам посуди: первый фильм с Крэйгом снял тот же реж, что и одну из частей с Пирсом - могли сделать крутецкое прощание. Там даже Квентин заинтересованность проявлял.

Всё м.б. совсем иначе.

Reply

lirik92 March 20 2017, 14:18:19 UTC
Ну вот с Крэйгом мб и выйдет, он самый нестандатный Бонд, так что вполне могут устроить. А Квентин же именно в Казино проявлял, а это в любом случае изначально приквел, превратившийся после влияний на киноволны Нолана в ребут, так что там бы ирландцу места в любом случае не нашлось.

Reply

aleksei_turchin March 27 2017, 07:27:41 UTC
Более нестандартный, чем рыжий Мур?))

Reply

lirik92 March 27 2017, 16:13:02 UTC
Ну мы притворимся, что он не старел и не подкрашивал волосы, и всё ок)

Reply


Leave a comment

Up