А ведь ещё и Фаренгейт - не всякий раз документалистика настолько зажигает, да и полмиллиардные сборы Трои - тогда ещё умели рисковать, сейчас 175-миллионных Р-к не бывает.
а я до Страстей христовых так и не добралась. :( был у меня период, я как-то над художественной литературой о Христе обрыдалась, теперь фильмы на всякий случай боюсь. мощный год был, ничего не скажешь. Но уже в разгаре эпоха сиквелов и продолжений
Страсти действительно очень спорное кино. Меня в школьном возрасте задело, теперь понимаю, что без такого натурализма в данной истории можно и нужно было обойтись. История не о пытках, в конце концов, Гибсона ударило в крайности, хотя конечно смелости (или наглости) Гибсону не занимать, как и уникальности успеха фильма (ни до ни после таких сборов ведь фильмы с субтитрами не достигали, мне сложно представить, чтобы кто-то действительно смог его переплюнуть в этом плане)
В разгаре она с 2002-го) Но после Спайди 2 будет некоторый спад, вплоть до 2007-го, так что зритель и прокат немного передохнут (зато близится время ребутов)
Я пришла с порцией опечаток и очередным спасибо за труд! :)
"так, апрель стал свидетем" "другой по значительнее" "по религиозным причиным" "в нынешнее время при таком бюджете были крайне" - пропущено "бы"? " обзавёлся роскошным сарафоном" "Как не сложно догадаться"
Ща, ща, всё исправим) Спасибо и за твой труд! *Но "бы" там не пропущено) Нынешнее время, я имел ввиду именно 2004-й) Порой приходится ассоциировать себя со зрителем того времени, чтобы оценить, насколько внушал тот или иной резуьтат)
>>>> Бесконечную франшизу ждёт новый поворот: и Пирсу Броснану там места нет.
А ведь могли сделать, как с Логаном, например. Сам посуди: первый фильм с Крэйгом снял тот же реж, что и одну из частей с Пирсом - могли сделать крутецкое прощание. Там даже Квентин заинтересованность проявлял.
Ну вот с Крэйгом мб и выйдет, он самый нестандатный Бонд, так что вполне могут устроить. А Квентин же именно в Казино проявлял, а это в любом случае изначально приквел, превратившийся после влияний на киноволны Нолана в ребут, так что там бы ирландцу места в любом случае не нашлось.
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
мощный год был, ничего не скажешь. Но уже в разгаре эпоха сиквелов и продолжений
Reply
В разгаре она с 2002-го) Но после Спайди 2 будет некоторый спад, вплоть до 2007-го, так что зритель и прокат немного передохнут (зато близится время ребутов)
Reply
Слово "нароботки" поправь
Reply
Благодарю, исправлю)
Reply
"так, апрель стал свидетем"
"другой по значительнее"
"по религиозным причиным"
"в нынешнее время при таком бюджете были крайне" - пропущено "бы"?
" обзавёлся роскошным сарафоном"
"Как не сложно догадаться"
Reply
*Но "бы" там не пропущено) Нынешнее время, я имел ввиду именно 2004-й) Порой приходится ассоциировать себя со зрителем того времени, чтобы оценить, насколько внушал тот или иной резуьтат)
Reply
Reply
А ведь могли сделать, как с Логаном, например.
Сам посуди: первый фильм с Крэйгом снял тот же реж, что и одну из частей с Пирсом - могли сделать крутецкое прощание. Там даже Квентин заинтересованность проявлял.
Всё м.б. совсем иначе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment