В.Дашкевич: Главная тема из иллюстраций к к/ф «Собачье сердце»
В комментариях к записи
"Крошка сын в ЦК пришёл" обещала дать несколько цитат из исправленного и дополненного издания труда И.В.Милонова "Коммунизм - светлое будущее человечества". Дополнено оно, в частности, "коммунокатехизисом".
Были проведены встречи и творческие вечера с читателями. В ходе полемических дискуссий возникло множество вопросов, на которые я попытаюсь дать ответы.
То, что дискуссии были полемическими не может не радовать. Но коммунизм, как и следовало ожидать, остался коммунистическим.
Увы, несмотря на всю очевидную абсурдность, как эти яйца ни крути, а никакой принципиально иной футурологии ... тьфу, je vous demande pardon, научного предвидения
1 из базовых положений марксизма-ленинизма не получится. C одной оговоркой, но о ней позже.
Так что, смех смехом, а книжка-то в основных моментах серьёзная.
В главе "ВЫСШАЯ ЭТИКА" основного опуса имеется директива: "Идеология коммунизма для тебя бесполезна до тех пор, пока ты не решишь ею практически воспользоваться". Предыдущим заходом я не стала приводить авторский комментарий к этому пункту, а выглядел он следующим образом:
ЧТОБЫ УСПЕШНО ПРИМЕНЯТЬ НА ПРАКТИКЕ ПРИНЦИПЫ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА, НУЖНО ВНИКНУТЬ В ИХ СУТЬ, ОСМЫСЛИТЬ, УСВОИТЬ, А ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО СИСТЕМАТИЧЕСКИ И ГЛУБОКО ИХ ИЗУЧАТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПО ПЕРВОИСТОЧНИКАМ, ПО ТРУДАМ КЛАССИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА.
Вот именно так, - большими буквами, в революционной красной рамочке, - мне периодически хочется повесить что-нибудь в этом духе если не на лоб каждому агитатору и пропагандисту, то где-нибудь на видном им всем месте. А новым персонажам этого театра абсурда, - проповедникам, - тем более.
Как сказал когда-то один знакомый священник: «Православные коммунисты - это "ни Богу свечка, ни чёрту кочерга". Они не знают ни христианства, ни коммунизма. Всё, что они знают - это то, что лично им в ту пору жилось относительно сытно и относительно беззаботно. "За это можно всё отдать" (с).»
Правда, лично мне кажется, что кочерга-то чёрту получается вполне справная. Даже лучше чем из вульгарного атеиста. Изысканнее, так сказать.
Так вот, для начала было бы неплохо, чтобы эти горе-проповедники усвоили то, что написано в красной рамочке, и осмыслили где оно находится (глава, в рамках которой представлен этот пункт). И не надо при этом ссылаться на то, что де сей милоновский апокриф не входит в "канонический" корпус. Во-первых, как знать, может быть со временем и войдёт. Во-вторых, он канонам не противоречит. В-третьих, абсолютная и беззаветная преданность идеям коммунизма - есть их первая и основная нравственная заповедь. По канонам.
2 Что касается "общего уровня подготовки", то порядком, надо сказать, надоело выслушивать феерически безграмотную чушь, которую несут нонешние комиссары. Особенно с учётом, что с завидной регулярностию нормальная, вполне здоровая и физически развитая чушь переходит в разряд такого безсистемного бреда, что не только дискуссия, но и просто осмысленный разговор становится невозможным.
Вопрос вот только где проходят грани между банальным невежеством, отягощенным невероятным апломбом, трагическим уровнем интеллекта и вполне осознанным и намеренным служением идеологии.
За последнее десятилетие (а особенно за несколько последних лет), с тех пор как реабилитация коммунистической идеологии (преимущественно в национал-большевистском варианте) приобрела практически государственный масштаб, опыт общения со скрытыми и явными её сторонниками всё больше свидетельствует о том, что соответствующий электорат вкупе с сочувствующими можно условно разделить на две основные группы: отпетых двоешников и законченных сволочей марксистов-ленинцев ©.
3 Ибо, человек, давший себе труд вникнуть в суть учения классиков со клевретами и осмыслить его, либо навсегда приобретает стойкое отвращение к оному, либо становится убежденным мерзавцем. Я уж молчу про то, что если человек сей верующий - он без труда за наукообразной и громко шуршащей обёрткой узнает "руку мастера".
Для этого, кстати, вполне достаточно и программных сочинений, входивших в советское время в обязательные курсы истории КПСС, МЛФ И НК. Читать произведения классиков, которые в советское время по соображениям цензуры НЕ входили в собрания их сочинений (были и такие) необходимости нет. По большому счёту.
А вот о необходимости "неустанно работать над повышением своей идейной вооруженности" компартия твердила еще в социал-демократических пелёнках.
Кстати, изречение, послужившее заголовком этой записи, принадлежит последнему из великих фюреров. "Компартия, - говорил ИВС, - как своего рода Орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность". А "Орден меченосцев" не должен превращаться в "хор псаломщиков, отряд аллилуйщиков" (того же автора).
Нет, можно, конечно, быть просто тупо, но беззаветно преданным смутно представляемым идеям. Исключительно по принципу "А в тюрьме щас ужин! Макароны!". Но, как-то оно всё-таки недостойно человека разумного. Даже с коммунистических позиций.
* * *
Возвращаясь к началу записи. О второй возможной версии прекрасного будущего.
И в качестве постскриптума. Хотя, посткриптум и эпиграф к этой записи легко меняются местами. А точнее - сменяют друг друга ...
1 - Подумала, подумала, и на всякий случай решила пояснить чем одно отличается от другого.
Футурология, в широком значении - совокупность представлений о будущем Земли и человечества, в узком - область научных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов, синоним прогнозирования и прогностики. В СССР термин "Ф." большей частью употребляется для обозначения современных немарксистских концепций будущего (буржуазный Ф.).
Многообразным и противоречивым концепциям буржуазной Ф. противостоит марксистско-ленинское научное предвидение, которое опирается на теоретические положения диалектического и исторического материализма. См. Научный коммунизм, Предвидение научное.
БСЭ 2 - Напишу об этом отдельно.
3 -
"Для рассуждающих головой и работающих интеллектом" Ну и, поскольку преамбула получилась слишком длинная, амбулу перенесу в
следующую запись.